嚴正聲明：這部由阿里巴巴影業投資拍攝的百度人…喔不…是《擺渡
人》，王家衛只是監製，只是監製，只是監製，不是導演，因為很重要
，所以說三遍，導演是一個叫張嘉佳的小說原著作者。跟郭敬明、韓寒
這些寫字跨行拍片的作家導演犯一樣的病，不會用鏡頭語言，整部片淨
抱著那些像是順口溜的金句不放。導演還說他「想用周星馳的方式講王
家衛的故事」，結果卻拍成了王晶。王家衛呢喃自語的寂寞金句，到了
張嘉佳手上，變成了一碗又一碗油膩膩的心靈雞湯。
故事說的是：人都有失意失戀成為落水狗的時候，陪你一段拉你一把
、打救你那段溺水人生、讓你早日脫離苦海上岸的，就是你的擺渡人。
明明是個寫意的概念，電影卻硬生生把它給具象化成了職業，既荒誕又
空洞，還搞了個「金牌擺渡人」的都市傳說，在酒吧這個失意人買醉的
地方駐店做起生意來。沒意外，這種故事裡面的主角設定十之八九都是
「擺渡得了別人，擺渡不了自己。」除了了無新意，還能說什麼。
我想，這活留給Mr.Bartender做不就好了嗎！偷師人家威爾史密斯的
《全民情聖》那種把咩脫魯「撇步」的玩法，用來幫助失戀的人離苦得
樂上，結果就是為概念而概念，雜七雜八塞了一堆簡陋得可以的小案例
，用上什麼讓有風濕的親人抱冰塊演苦肉計要人放下，什麼飢餓48小時
轉移注意療法拯救等不到新郎的肥女，搞什麼集資眾籌辦小型演唱會激
勵失意歌手…靠這堆以毒攻毒、硬拉死拽、幾句在文字上抖包袱耍小聰
明的勸世金句，就想把人從失戀裡拖出來？算了吧，我看真把苦海眾生
給救上岸的，不是電影裡越拍越浮誇的伎倆，而是梁朝偉那年屆半百還
是迷死人不償命的微笑。
失戀嘛，不就那點破事，遇上幾個爛貨渣男婊子的，到最後時間還不
是一次又一次證明給我們看，沒有誰離開誰就不能活的。我真不懂，為
毛失戀就非得買醉，非得以毒攻毒這麼俗濫不可？連捍衛愛情都還要靠
拚酒掙面子，沒梗也不必把戲寫那麼糟糕吧？
梁朝偉身後那四塊霓虹燈牌子「我來了、我累了、我好了、我走了」
四個失戀落水的必經階段，電影就像那些報章雜誌上兩性愛情的專欄文
一樣，一目了然把其實每個人都知道的情殤療程寫出來，然後也像專欄
文章一樣，寫了個立論之後，開始東拉西扯一狗票的案例湊字數（時數
）騙錢。
整部電影拉拉雜雜講了半天，梁朝偉、金城武身後那點上不了岸的苦
衷，不管是怎麼就愛上了、怎麼就深刻了、怎麼就放不下了，就是拍不
出個動人的鋪陳，回憶的旁白說愛上了就愛上、說深刻它就深刻了、說
放不下就揹著一輩子了，給上了奧斯卡級的美術、攝影、服裝，連眼神
都會演戲的影帝都請來了，導演還是學不會用鏡頭說故事，硬是死抱著
旁白跟愛情金句，好不容易有幾顆不說話的鏡頭要來抒情寫意了，馬上
沒完沒了的港台金曲MV轟炸又接著上來，GOSH～真夠折騰人。
所有演員在這齣悲歡離合的失戀陣線聯盟大雜燴裡，完全本色出場打
打醬油，用自己熟悉的方式便宜行事，徹底沒有想「演」戲的意思，大
夥打打鬧鬧一起乾了這杯失戀釀的酒。最後的最後，我大概只記得金城
武扮台客奏起的那首袁小迪的【重出江湖】。
* 還不如聽歌去吧 http://ash1118.pixnet.net/blog/post/46917955
試想，今天你跑去酒吧花錢找個不認識的人說「拜託你擺渡我」，或
者有個人跟算命先生一樣湊過來說「我看小姐妳印堂發黑，需不需要我
幫你擺渡一下。」那場面說有多尷尬就有多尷尬。就跟同樣兩性愛情專
欄文發展出來為概念而概念的那部《撒嬌的女人最好命》一樣，整部戲
就看幾個阿花姊妹淘一股勁的發癲說要教你「那些必取默默在做，你不
知道的撒嬌10招」，接著一堆情境案例狀況題湊篇幅，說有多刻意就有
多刻意。這部《擺渡人》大抵如是，它畢竟成不了《王牌冤家》裡那樣
的「忘情診所」，從分手的潦倒演進奇幻的腦內小劇場，深入淺出切換
虛實反覆追問愛情的存在，《擺渡人》充其量只是一堆網路兩性文裡誇
張搞笑段子的堆砌。它終究不會是惡搞到成為奇葩的《東成西就》，也
不會是別人笑我太瘋癲我笑他人看不穿的《東西遊記》。
它如果日後封神了，那每年多如過江之鯽Made in CHINA的那些爛片
，像《撒嬌的女人最好命》豈不也要獲得平反雞犬升天了！好在不會，
它就只會埋沉在那些膚淺浮誇的垃圾愛情片海裡面，偶爾冒起幾個男神
腦粉歡呼的泡沫。
#拎北可一點都不想順著爛片去寫什麼失戀擺渡人的命題抒情作文
#更不想浪費生命對著一個個角色的名字去感同身受寫什麼情殤腦補