作者:
ueiwei (盲羊)
2017-02-14 09:57:521.
週日看完《分裂》之後,一樣是奈迷的朋友傳了幾篇影評來,線上大聊了一番。這次奈導
真的翻身了。之前票房評價皆大敗的《破.天.慌》、《降世神通》與《地球過後》之後
,可以說以爛片聞名,愛他過去《靈異第六感》、《驚心動魄》、《靈異象限》、《陰森
林》等片的朋友也不敢抱什麼期待。直到前年的《探訪》,直到今年的《分裂》。
這一次國內外的影評幾乎都給出令人興奮的正面評價,票房成績更是直接反映出這片的魅
力。奈導回歸懸疑驚悚題材,敗部復活。老奈迷看了必定重燃粉絲心,非奈迷也可以從這
裡開始,認識這位曾被視作希區考克接班人的導演。
2.
各種意義來說都很棒的一部片。不要以為它是24個比利的凱文版,它就是奈沙馬蘭的電影
,要跟你說一個有新東西的老故事。一點也不恐怖,只是一波一波緊張氣氛從開頭到結尾
。
3.
雖然人物很少,但表演卻十分豐富,加上節奏的掌握與最後結局的驚喜,不會有一絲無聊
。沒有多餘的解釋性對白,每個角色都有其推動故事的能量。透過對「人格分裂」題材的
重新詮釋,植入了自己的世界觀,隨著結局浮出臺面的是一個信念、也是一個故事系統,
宣示著奈導的回歸。看完不但會想再看一次,而且會想要複習奈導前作《驚心動魄》,期
待他的續作。
4.
結果看完分裂的這一週,我補看的不是《驚心動魄》,而是兩位老奈迷朋友都很喜歡(我
卻不曉得為何一直沒看)的《靈異象限》。
它一樣是一部出乎意料的電影。雖然氣氛緊張,但畫面與對白呈現出來的卻是一種獨特的
幽默。像是幾個人拿著嬰兒對講機、像是鋁鉑紙包成的天線寶寶、像是一家人坐在電視機
前發愣,還有最後那一場PK。這片拍出的時候(2002),若我去看,大概也會覺得怕,可
如今看來卻是有趣可愛又溫暖的作品。
5.
看完之後聽老奈迷朋友們聊他對奈沙馬蘭片的看法。前年的《探訪》對他們來說,還不是
那麼夠,今年的《分裂》是正宗奈沙馬蘭式的電影。我問究竟差在什麼呢?他們說雖然《
探訪》以類型片的外表去討論家人情感的方式,回到奈沙馬蘭說故事的模式,但是《分裂
》裡的「信念」與「潛能」更能接回奈沙馬蘭過去作品討論的核心。不是《探訪》不好,
而是它還不夠抓回老奈迷的心。這次奈沙馬蘭重回顛峰(老奈迷們表示大概還沒法超越《
靈異第六感》、《驚心動魄》和《靈異象限》,但,嗯,你懂的),他們說他們真的很想
知道之前那幾年奈沙馬蘭怎麼了?
6.
此外,對於《分裂》的票房,老奈迷之一表示:雖然很高興,但還是有點疑惑。他印象中
奈沙馬蘭的片一直評價都頗兩極,因為它總是看似類型片,其實要談別的東西,甚至可以
說他只是拿了類型題材,拍的都是「奈沙馬蘭」的片(至少比較好的那幾部都是這路數)
。不曉得是什麼吸引了大家?
***
這裡是我的樂園:
http://tzuyang1222.blogspot.tw/2017/02/blog-post.html#more
https://www.facebook.com/ueiwei/
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-14 10:39:00詹姆斯麥艾維啊!(羞)
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2017-02-14 10:40:00樓上+1
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-14 10:42:00所以其他人也不覺得恐怖嗎?我以為是我和觀影小夥伴色慾薰心……非奈迷但是沒有非要看恐怖或驚悚,水中的女人很有趣啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-02-14 10:58:00看了40年的老奈迷報到
作者: kohananeko (小花貓) 2017-02-14 11:10:00
麥艾維啊!身邊大部份的朋友都是去看壞掉的小教授的,演技精湛
作者: fujisakimomo (fujisaki) 2017-02-14 11:20:00
奈導原創都有種成人童話的味道 把睡前故事搬到現實拍 想像很美好 現實很驚聳 就像他一直強調他不是在拍恐佈片 而是事情發生的當下人都會感到恐懼
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2017-02-14 11:31:00X教授加分了超多
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-14 11:46:00不過別看大家衝著教授去,奈導一眼相中光頭詹也是很厲害
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-02-14 11:51:00奈導跟很多大咖合作過呀 老布 梅爾 馬克華柏格...
作者: Amprocia (安璞) 2017-02-14 13:10:00
一樓+1
分裂真的是奈沙馬蘭的回春作James的表演很強沒錯 但也別忘Anya的稱職演出
作者:
strray (promise means nothing)
2017-02-14 13:23:00從驚心動魄成為粉絲 看到分裂真的很感動
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-14 14:21:00這部不是恐怖,是氣氛緊張,男女主角演技真的很加分
作者:
a8722123 (我要爬百岳!)
2017-02-14 15:17:00非恐怖片 是驚悚片
作者:
imafsb (匿名)
2017-02-14 16:13:00怎麼沒提到水中的女人,這部也不錯呀
作者: deadone (我是健康快樂的死人) 2017-02-14 16:30:00
一美+1
作者:
oasisrose (life goes on)
2017-02-14 22:34:00怎麼可以沒有水中的女人森氣氣!!!水中的女人超.好.看! 導演自己的戲份又是最多最關鍵的
這部一開始試映評價不好喔,現在國外也有抵制(主要是針對扭曲DID患者形象部分)的聲音。以及一樓+1
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-15 12:34:00先檢討虐童和性侵兒童的好嗎?畫錯重點第一名耶XD我所知道的是從德州電影節什麼的就有秘密試映了,當中是怎麼扭轉影評的我還滿想知道的
作者:
Wreet (嗶哩嗶哩咩)
2017-02-15 16:28:00一樓+1
作者: ailutfun (減加) 2017-02-16 00:11:00
試映評價不好的消息從哪來的啊@@從第一次Fantastic Fest的試映後推特反應就跟現在差不多那時大概好評是7成左右當時媒體影評除了indiewire給負其他都是好評