[好雷]羅根:Marvel永遠拍不出的Marvel電影

作者: godrong95 (家暴)   2017-03-05 16:41:17
網誌版:
http://0rz.tw/PKkxm
超級英雄電影,不是非得看超能力主角和另一個超能力角色大戰而已。他可以是一個富有
故事性與內涵的電影,只是主角剛好有超越凡人的能力罷了。就像《羅根》。
《羅根》(Logan,2017)講述大名鼎鼎的金鋼狼老年後的故事,變種人所剩無幾,X戰警
也消失殆盡,羅根當起出租車司機賺取收入,並照顧更為衰老的X教授。本來只想買臺遊
艇,讓他和X教授在海上渡過餘生,卻遇上了被有計畫培養的新變種人蘿拉。蘿拉繼承的
是羅根的基因,所以說他是羅根的女兒一點也不為過,這讓早已退休的老X戰警,必須重
現他的鋼爪。
題外話,其實打從第一支預告開始,就有許多粉絲將他與知名遊戲《最後生還者》連結在
一起,不論是角色外型、故事場景、甚至是父女間的情感,兩者都不可思議的雷同。作為
《最後生還者》的愛好者,在觀賞的過程中也不禁受到影響,如果將來遊戲沒能改編上大
銀幕,那看看《羅根》也算過了乾癮。
有別於其他超級英雄電影,《羅根》走出了完全不同的風格。當一個超級英雄誕生或出現
,為了展現他的強悍,必然要有一個實力相當的反派出現。這看似理所當然的設定,不免
讓超級英雄電影落入了公式內。有超能力的壞蛋永遠都剛好在英雄誕生後才出現,這樣的
設定觀眾也早就習慣了。但《羅根》不是,說實話,這次有什麼強力的反派嗎?沒有,不
過是拿著槍的人類,加上一個複製人罷了。別說跟其他超級英雄比,跟過去的金鋼狼或X
戰警相比,這根本稱不上什麼強悍的敵人。沒錯,因為這個敵人是誰,在這部電影裡根本
不重要。
導演大可以安排一個由變種公司創造出,融合了各個英雄基因的新的超級反派,跟羅根大
戰三百回合,就像多數的超級英雄電影一樣。但那會搶過主角羅根的風采(何況太強的敵
人要怎麼死也是很麻煩的事),所以安排的只是一群凡人,以及年輕的金鋼狼。這次最大
的不同,就在於所有的敵人,都是為了襯托羅根而出現的,為了羅根的衰老、告白、與蘿
拉之間難以說出的父女情感而登場,而非為了讓宣傳時能強打某某超級反派參戰,好吸引
目光而加入。不只是反派,X教授、蘿拉、哪怕是留宿羅根一夥而慘遭殺害的鄉村家庭,
也全是為了襯托羅根的性格與人生而出現的。X教授與羅根亦師亦父的關係、變種人與一
般大眾的關係,更別提全片的核心:羅根與蘿拉的親子關係。
為什麼說這是Marvel拍不出來的電影?除了在收編至迪士尼旗下後,Marvel不可能拍這種
血腥暴力的劇碼、為了浩瀚的Marvel宇宙不能賜死主角外,更重要的是,Marvel怎麼可能
讓這種文戲為主的超級英雄登上銀幕?近期最接近的,大概是《鋼鐵人3》東尼在小鎮的
那段戲吧。《鋼鐵人3》拍的好不好這邊暫且不討論,但他前後也都是有大製作大場面、
以及真假滿大人的安排。真要說和《羅根》最像的,大概就是李安版的《綠巨人浩克》,
同樣著重在角色內心的描寫,而非主角與反派的激烈、饒富娛樂效果的打鬥場面。
當然,不是說Marvel非得拍像《羅根》這樣的電影才叫好,只是不同的片廠有不同的考量
,正如《死侍》一樣,《羅根》的類型是迪士尼不會去做的。
《羅根》最令我讚賞的,就是沒有額外為了商業目的出現的配角,好好的、完整的說完一
個故事,這個故事平易近人,拿掉所有打鬥畫面,就像一部公路電影會出現的內容一樣,
故事中的羅根不是超級英雄,只是一個有血有肉、內心複雜的平凡人,他不過是有一些超
乎常人的能力罷了。
作者: TOKYOLin (nothing)   2017-03-05 16:52:00
推!羅根真的不是一般的英雄電影!
作者: linkcat (林克貓)   2017-03-05 16:53:00
誇獎拍的好可以,但你硬要比較就沒意義了
作者: devilshadow (大濕胸)   2017-03-05 16:56:00
羅根與MARVEL之前的電影都很喜歡,噓比較
作者: peiring (peiring)   2017-03-05 17:00:00
不覺得這部算文戲為主
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-05 17:01:00
fox好可憐耶 終於拍出一部可以說嘴的影片了
作者: bye2007 ( )   2017-03-05 17:14:00
作者: DKnex (DK)   2017-03-05 17:14:00
其實當作公路電影看就覺得羅根除了R級以外都很普通
作者: jizz56 (保守你的心)   2017-03-05 17:19:00
能這樣比義式料理沒有中式牛肉麵口感?
作者: phix (88)   2017-03-05 17:21:00
沒那麼好吧
作者: batman1939 (韋恩布魯斯是我)   2017-03-05 17:36:00
噓比較 也真的沒這麼好
作者: hotkick203   2017-03-05 17:36:00
是好看且後勁強 但單就劇情光自家就不覺得有贏FC.DoFP
作者: lunashining (asdfgh)   2017-03-05 17:41:00
平常marvel 比DC可以就是不能比fox QQ
作者: CHANNELV (化大力)   2017-03-05 17:42:00
X-24才是金剛狼最強的敵人好嗎想想第一集開始被X教授馴服的傲嬌狼叔少掉了X戰警三集和X戰警前傳1.5集和兩集獨立電影的人性
作者: pppli (.人.)   2017-03-05 17:44:00
都忘了上一部金鋼狼有多爛
作者: CHANNELV (化大力)   2017-03-05 17:45:00
掙扎的,純粹年輕肉體強韌的野性金鋼狼才是最恐怖的對手
作者: signm (sin)   2017-03-05 17:47:00
同意,覺得這幾年漫威電影都變成公式化了,應該說這部算特例
作者: windr (天河銀明)   2017-03-05 18:00:00
作者: dda   2017-03-05 18:02:00
講得沒錯啊 血腥度就過不了了
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-03-05 18:04:00
因為Fox是拿Marvel的角色 算是政治正確(攤手)
作者: bye2007 ( )   2017-03-05 18:17:00
漫威本家劇情很公式化+1
作者: hellodio   2017-03-05 18:19:00
與其說Marvel拍不出來,不如說迪士尼拍不出來。
作者: icecold52 (阿冷)   2017-03-05 18:24:00
迪士尼最大的原則就是不能太血腥吧 偏偏金剛狼這角色就是需要這種程度的血腥 才能拍得好看 XD
作者: Xenomorph ( )   2017-03-05 18:25:00
漫威本家就走歡樂路線 劇情都同一套路 搞笑又超級刻意
作者: woofcat (三芝貓)   2017-03-05 18:28:00
沒米勒
作者: dchris (沈客(克里斯))   2017-03-05 18:30:00
漫威電影不能太血腥,但Netflix出的電視劇是沒在怕的
作者: HMDS (會發光的魚)   2017-03-05 18:34:00
M社繼續爽賺 誰理你
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-05 18:38:00
這篇倒數第二段都聲明是比風格而非比優劣,但標題太明顯,很難期待大家都看完全文...
作者: mofe (摸肥)   2017-03-05 18:45:00
這部分明也超級公式...
作者: nosweating (不流汗)   2017-03-05 18:45:00
推!
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2017-03-05 18:46:00
各有各的商業考量
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2017-03-05 19:00:00
難看 完全老套劇情 無聊透頂
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-03-05 19:09:00
勇敢的標題XD
作者: octopus4406 (章魚仔)   2017-03-05 19:17:00
內文寫得真好 可是標題下這樣太找麻煩了
作者: peiring (peiring)   2017-03-05 19:26:00
我也覺得這部太血腥了,不過重點劇情也普普,就是你完全猜得到接下來會發生什麼事
作者: Note8 (Note8)   2017-03-05 19:26:00
覺得很無聊
作者: peiring (peiring)   2017-03-05 19:27:00
是沒有說不好看啦,但也沒說有多好看
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-05 19:46:00
我是比較愚昧啦,完全沒預料到後來變成狼妹一路幫助狼叔來到一個小朋友自力互助的伊甸園。
作者: Luvsic (FLCL)   2017-03-05 19:46:00
fox拿marvel角色跟政治正確的關係在哪……
作者: goodevening (小瑋柏)   2017-03-05 20:04:00
marvel電視劇很寫實啊 所以不是marvel問題 是迪士尼的問題
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2017-03-05 20:21:00
推 MARVEL那套公式化已經看到很膩...
作者: jjvh (官人)   2017-03-05 20:45:00
因為是小當家嘛
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2017-03-05 20:56:00
電視劇就不是迪士尼的嗎?
作者: warchado (warchado)   2017-03-05 21:23:00
在這marvel貼這種新聞xd
作者: tAmoloko (踏乃的)   2017-03-05 21:24:00
猜標題會被噓
作者: a5178934 (捷)   2017-03-05 21:27:00
等X戰警版權還給marvel拍再說也不遲
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-03-05 21:31:00
MCU的電視劇往上算,源頭的大老闆也是迪士尼啊.....
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2017-03-05 21:53:00
作這種比較 好像有點小家子氣的感覺
作者: hellodio   2017-03-05 21:57:00
電視劇確實不是迪士尼的。應該說只有漫威影業是直接對迪士尼負責。
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-03-05 22:01:00
電影部門在改組後已直屬迪士尼影業,但電視部門上頭的Marvel娛樂集團現在也是迪士尼旗下的子公司啊....當然這中間又差了一層關係,但改組這檔事是美隊3上映之前發生的,收購則是鋼鐵人2左右的事,與其說電影系列這邊的創作有受到什麼迪士尼的箝制,倒不如是他們打從一開始就走那種闔家觀賞的路線
作者: lovelove5566 (56精神)   2017-03-05 22:27:00
明明就原po自己的意見,標題搞得好像是休傑克曼說的一樣!
作者: ejiu (小麵包)   2017-03-05 23:10:00
不英雄電影但完美呈現
作者: hellodio   2017-03-05 23:27:00
確實,一開始是以最多觀眾的闔家路線去做,但歸入迪士尼後,就很難可能有其他路線的嘗試,這蠻可惜的,目前的MCU又不可能永遠不重開機,永遠闔家路線,觀眾總有一天會膩的,也可惜了原本漫畫眾多的what if。希望迪士尼看到死侍及羅根的成功後,以後會想通或放手吧不好意思,不想給推所以來個噓平衡一下。
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-03-05 23:55:00
所以上面才會舉Netflix說迪士尼收購後Marvel也有這種作品產出.....可能我上面沒講清楚,Marvel是在鋼鐵人2時期被迪士尼買下來的,在這之後電影部門和電視部門一直都和併購前一樣歸Marvel娛樂集團,直到美隊3時電影部門才改組到迪士尼影業底下,如果你覺得這段期間電影部門的風格都有被最上層的迪士尼控制在某個路線上、受到母公司的實力支配,那麼把同樣結構底下的電視部門當成不歸迪士尼管就會是很弔詭的一件事相對地,如果你認為迪士尼的創意控制是在內部改組後才開始,那就會變成美隊3前的所有作品風格都是出於Marvel自己的意思換句話說,「MCU的作品風格一直受到迪士尼箝制」這個前提可能是有問題的
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2017-03-06 00:38:00
推此篇
作者: s2657507 (hao)   2017-03-06 02:14:00
敢在marvel版講marvel的缺點 有勇氣給推
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-03-06 08:45:00
竟然敢戰m粉
作者: asxc1224 (Xccxx)   2017-03-06 09:15:00
作者: JACK19920102   2017-03-06 09:22:00
MCU的電影就是快樂兒童餐呀 歡樂搞笑又闔家觀賞整體上的確有公式化的問題 但目前看起來觀眾很買單
作者: windr (天河銀明)   2017-03-06 11:08:00
敢在marvel版這麼講XD
作者: hcc570910 (MJ)   2017-03-06 17:22:00
說真的除了x教授跟金鋼狼 配角我還真的一個都不認識...
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-03-06 19:09:00
完了你黑Marvel會被噓爆
作者: herro760920 (小希)   2017-03-07 12:35:00
贊成這篇,marvel的英雄電影看膩了,真的覺得無聊
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-03-07 14:25:00
李安版綠巨人 > 超級無敵宇宙難看
作者: suumire (S)   2017-03-07 20:38:00
原PO轉錯板啦----
作者: hapdra (風和日麗)   2017-03-07 23:38:00
噓標題
作者: windsine (花星)   2017-03-08 00:48:00
朝聖
作者: lookoverhere (need not to know)   2017-03-08 01:15:00
個人非常喜歡這部,對於漫威無止盡的打鬥與特效感到疲倦。深深覺得羅根絢爛後歸於平淡,令人不勝唏噓
作者: pmshamos (消洪丸~)   2017-03-08 10:07:00
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-03-08 13:53:00
說得好 Marvel就是爛
作者: blooddaemon   2017-03-08 16:11:00
同意內容,但標題應該是“無法拍”而不是“拍不出”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com