寫在前頭，這篇心得也許會惹惱很多人吧？哈！
不過還是斗膽純就電影情節作感想抒發：
會主動想要看這部電影的人，大抵有以下四個誘因：
一、這是一部適合闔家觀賞的影片(也許對某些奇妙的衛道人士來說不是)，
帶自家小孩子去觀賞。
二、緬懷兒時回憶。
三、欣賞畫面，看3D動畫特效。
四、衝著艾瑪華生(妙麗粉絲？)去的。
－－以下慎雷分隔線－－
本人呢……應該可以歸類到上述的第四點吧？ XD
因為在整部戲的前半段，我都只覺得「女主角」是「艾瑪華生」而不是「貝兒」。
或許這可以解釋成艾瑪華生的形象真的很適合扮演貝兒這個角色，
但，在一開始貝兒出場與眾人歌舞的畫面中，總給我一種過於不自然的感覺，
當時跟朋友在散戲後討論，我提出似乎是過於強調「女主角」過頭了！
朋友回答，前面的歌舞本來就是要強調女主角呀！
但現在再仔細剖析心中的感覺，回想劇中反派人物「加斯頓」以及
他的跟班「來福」的烘托陪襯，雖然也強調他們的驕矜自大與愚蠢，
但一路下來並沒有任何的違和感，人物的扮演是自然而然地融入角色中的……
所以，筆者皮繃很緊的做出這樣的結論－－
其實前半部的女主角貝兒或許該叫妙麗……(溜)
這部電影宣傳做蠻大的，除了大量曝光的廣告、網路社群的行銷、各種新聞稿，
官方特意釋出真人版與當年2D版動畫的20個相異處，引起最大爭議的，
莫過於有帶入同性戀的題材，尤其彰顯新增的「來福」這個角色，
雖然是為烘托「加斯頓」而出生的，但來福同時也愛著加斯頓。
新聞甚至採訪了飾演來福的演員，希望他對此一說表示看法。
針對此一話題，喬許蓋德很巧妙的將話題帶過，
他「在接受採訪時表示，這就是電影的包容性所在，來福是個有故事講給大家聽的人。」
(擷取自https://kknews.cc/entertainment/b26gj39.html)
但……是因為在台灣上映的版本，這些橋段被剪掉了嗎？
否則，若真想表現「來福愛加斯頓」這個效果，
私以為劇組可能得要在這個題材上再多用一點心……
本人倒是覺得這是刻意炒作議題的結果，若要顯露「同性向」這個議題，
以當那三位槍手被「櫃嬸」打扮成女裝後，其中一人的回眸一笑(是說這一幕超讚啦！
那位演員表現出「覺醒」後「回眸一笑」一點也不讓人覺得噁心，
既有製造哄堂大笑的效果，卻又非常順眼。)，
以及片尾的大舞會中，來福與那位槍手的合舞，足以呈現出這個題材了！
回過來說，就本人對本電影的感知而言－－在被良心苛責以前的來福，
只是「過於崇拜而想要成為加斯頓」的甘草人物。
接著，咱來談一談色彩吧！
當電影進行到貝兒發現野獸陷入危機時，和父親努力逃出囚籠後策馬奔離的一幕，
這裡有特意捕捉美麗的黃色禮服被貝兒並棄置於雪地中的畫面。
為此在下還特意回想一下十多年前的２Ｄ卡通，貝兒跟野獸在城堡裡跳舞時，
是穿黃色的禮服嗎？那……反正都搶到馬逃走了，有必要在那麼緊急的時候
再花時間把禮服脫掉嗎？(而且搞不好那種禮服對穿著者而言也不容易獨自脫除？)
對著垂死野獸真情流露的貝兒，穿著的是白色的襯衣(?)。
這裡，是否是藉由色彩及被扔棄的華服，來表現出貝兒終於拋下矜持與驕傲
(世俗的道德觀、虛假的面具)，真心的面對自己與野獸呢？
所以，即使一開始就「唱」明了貝兒是個怪女孩，
她仍被一些形式上的東西給困囿著，但是，最後，她解放了！
然後，來點吐槽吧？
其中有些小細節蠻奇怪的，例如狼群從哪來？
貝兒爹居然是在被嚇到而要逃走時才想到要摘玫瑰－－
那時有正常腦袋瓜的人都不會去注意有玫瑰好嗎？就算注意到了也該先保命要緊吧？
等等之類不再贅述。
但最大的懷疑就是－－如果女巫是出自善心所以救了被綑綁且被棄置於
森林中的貝兒爹，那為啥會放任貝兒爹回村莊找加斯頓理論時，
任其被誣陷甚至要被送往痲瘋病院？而且，這麼幾乎法力無邊的女巫－－
有本事讓全村人忘記城堡的存在、王子的存在、甚至讓城堡周圍飄起六月雪……
她何必長期隱忍於村莊受人輕賤？所以搞半天，我嚴重懷疑，
那位女巫一開始就是要故意湊合貝兒跟王子結合才把王子變成野獸
(先變野獸再把你困住你就無法娶別的女人了呵呵呵呵)的吧？
有興趣的看官可以自個兒慢慢斟酌體會。XDD