1) 十五萬是正常的行情價嗎？
2) 給妳30萬但妳不能掛名，合理嗎？
3) 2015年如果沒中，故事版權就歸我，合理嗎？
4) 沒有帳號是不付錢的藉口嗎？
5) 意向書的文字滿滿的惡意，合理嗎？

1.確實很低2. 事實上就是有掛名 3.這不是版權爭議 是道德疑慮 授權一直都同意 跟哪年申請無關4.這藉口確實很爛 但內幕不得而知 5.惡意在哪？我說 這壓根不是版權 因為包含陳本身也是同意程有版權的她不滿的點是價錢跟你明知道15年不會過 但還跟我說要15年申請 是不是故意這樣不打算付錢 而且從頭到尾都沒提這件事情 更讓陳如此認為所以問題癥結點在於說15年這部分有欺騙疑慮 還有15萬本來就很低 還要付不付

契約是有可能無效的 但不會單純因為"不平等"而無效

有掛名喔 電影片尾都有放他的名字好嗎

契約不合意,單方面虛偽意思表示.....要承認契約?還是當成契約無效後...對方用了自己的智慧財產?

那是因為她沒拿那30萬才有掛名好嗎？我是說會開出「給你錢但你不能掛名」這種條件就是有鬼如果我是編劇，我當然錢要，掛名也要啊！

補血，本來就是版權跟錢問題

最早的時候目擊者是要拍“200萬電視電影”劇本授權金15萬 我覺得是差不多

是一樓說的這樣沒錯。要求給錢不掛名這件事，現在就是不得而知，各說各話中因為當初又沒錄音，很難確知啊

付費買斷約定不掛名其實很正常...

比較可悲的是15萬還真的不算少，國片有幾部能賺錢的啊

兩邊都說自己業內多年但感覺完全不懂合約老實講15萬我覺得頂多支付開發劇本的開銷而已或許是我高估國片環境 但15萬不算什麼國片或許也就只值這個價吧 不知名IP的話

不要說菜編劇15萬，演員搞不好還拿不到15萬~~而且15萬不是買劇本