[新聞]《異型:聖約》首映觀眾普遍反應:『勝過

作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-06 19:06:37
新聞網址:http://geek-base.toy-people.com/?p=599
昨晚《異型:聖約》舉辦了限制人數的首映活動,而網上在今天漸漸出現一些觀眾的反應
。看過幾位觀眾的推特,我們不難看出一致的反應都是勝過《普羅米修斯》,有些觀眾覺
得恐怖得很夠味,是部值得去觀賞的《異型》新作;反之,有些觀眾認同《異型:聖約》
比《普》好很多,但是是否真的達到了當年《異型》與《異型II》的高水平演出則是有
點遲疑的態度。
就讓我們來看看一些推特的反應吧!
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-05-06 19:07:00
太好了 這一集的角色有帶腦子
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-05-06 19:09:00
那有勝過第二集嗎?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-06 19:11:00
應該連他自己拍的異形1都贏不了.....
作者: yw1002 (kenny)   2017-05-06 19:12:00
絕命異次元可能就是從異型得到啟發靈感
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-05-06 19:27:00
大概是全滅結局?
作者: nchrist (真的是開始)   2017-05-06 19:34:00
好想看啊!!
作者: Yunk (橋)   2017-05-06 19:49:00
比普羅米修斯好我就滿足了XD
作者: Hsyc8645 (圓圓臉)   2017-05-06 19:55:00
嗚嗚 迫不及待想看了!
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2017-05-06 20:01:00
白痴酸民 普片明明就不是強調異形
作者: degneva (a7x)   2017-05-06 20:02:00
普羅米修斯我覺得不差阿 除了角色比較沒腦袋以外至少劇情上 有一點生命和哲學的探討
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2017-05-06 20:06:00
拿劇情片跟恐怖片比 懶覺比雞腿喔
作者: keepingtime (最美好的時光)   2017-05-06 20:06:00
您的中文真是"型"!
作者: devin0329 (- - )   2017-05-06 20:11:00
過了五十年後人類終於學會跑斜線
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-05-06 20:13:00
真是不得了的進步啊XD
作者: whiteAnn29 (yuyayaya)   2017-05-06 20:14:00
片名到底叫異形 還是異型啊...
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2017-05-06 20:34:00
推銷預告太多 直覺會雷……
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-05-06 20:45:00
普雷修 太糞了
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-06 20:49:00
普羅米修斯很好看 甚至還買3碟版藍光收藏 這次對聖約真的好期待
作者: sate (我的青春我的汗水)   2017-05-06 20:52:00
普羅米修斯只有開頭還可以
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-06 20:52:00
個人還滿愛普雷米修斯的
作者: tedann (大河)   2017-05-06 20:55:00
該不會殺到只剩大衛 瓦特吧,最後的勝利者都是法斯賓達XD
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-05-06 21:00:00
法鯊稱霸外太空XDDDD
作者: et803 (喵喵)   2017-05-06 21:11:00
[普]就補完異形的架構故事 只是沒照這個架構繼續拍下去覺得很可惜
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2017-05-06 21:23:00
異形1=異形2=無法超越 但普羅米修斯顯然是探討更深的議題
作者: et803 (喵喵)   2017-05-06 21:27:00
一直被侷限在異形這隻怪物上 我是覺得有點委屈雷導了現在沒辦法賠錢拍你想要的東西
作者: squirrelgirl (出門在外當自強)   2017-05-06 21:32:00
星期三早場想衝去看,有人想一起嗎?
作者: et803 (喵喵)   2017-05-06 21:33:00
台灣[聖約]的廣告看起來就很蠢 啥屍速太空阿~~!#~#!@$$@#
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-06 21:48:00
那個"屍速"的標語真的很爛 文案誰想的啊...
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-06 21:50:00
議題不是問題點 問題在人物劇情太蠢 雷導只是被劇本害到
作者: kai3368 (人間失格)   2017-05-06 21:53:00
普羅米修斯的氣氛很棒啊 好期待阿 ~
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-05-06 22:03:00
普羅米真心覺得難看 人類太蠢了
作者: d200190 (瞌睡熊)   2017-05-06 22:08:00
普預告真的超好看
作者: hosighle (hosighle)   2017-05-06 22:10:00
只要這次專家明白自己是什麼專業 就能贏過普羅米!!
作者: JonSnow (囧恩)   2017-05-06 22:17:00
記得導演有說最後剩....不爆雷了,有興趣可以找找文章
作者: savilin (增胖團員募集中肥滋滋der)   2017-05-06 22:19:00
普很好看
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2017-05-06 22:29:00
普很好看 探詢人類起源
作者: erinneedslov (Erin)   2017-05-06 22:32:00
我很喜歡普羅米修斯耶!因為有探討哲理的部分。雖然所謂的專家真的死的很瞎。好期待唷~
作者: WLR (WLR™)   2017-05-06 22:37:00
普最差的是基本設定,窮的只剩下錢的商業鉅子,在人生的最後一搏機會,湊了一隊肉腳來幫他完成夢想,他連組個BEST TEAM的錢都不想出。找了會迷路的地理學家,會亂摸生物的生物學家,發現有氧氣就頭盔都不戴的探險員,連化驗空氣成分都不先化驗我能接受專業高手仍然各種死,但找肉腳來犯錯做什麼?
作者: andy763092 (SiangL.)   2017-05-06 23:05:00
我完全認同「誰不重要」拍的20集普羅米修斯解析(論文)很讚。但我覺得大家也別忘了「誰」的解析內容很大部分是基於自行延伸(腦補)或是不被原作承認的刪減片段。普羅米修斯的電影本身在架構上還是存在很大的結構敘事上的問題。
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-05-06 23:20:00
普很好看 但他就是前傳第一集 故事內容不足
作者: tedann (大河)   2017-05-06 23:22:00
誰不重要那幾篇影片真的很認真在考究+推論腦補,但他之後主題是BVS了,不過還是很期待之後他會分析聖約XD
作者: zero549893 (小寶)   2017-05-06 23:43:00
這兩部片沒辦法拿來類比吧
作者: fnb10803   2017-05-07 00:04:00
聖約重點應該會回到異形殺爽爽的模式
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-05-07 01:06:00
普也沒有很差啊,就是那兩個笨蛋在山洞玩蛇很蠢
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-07 01:25:00
我好奇專業人員照SOP還出事有很難編嗎?隨便設計的意外不就好了,譬如防護服被熔掉~頭盔被怪物戳破所以我很不喜歡普毫無修飾這一點
作者: happppp   2017-05-07 01:34:00
看不懂普羅米修斯的人好可憐啊
作者: WLR (WLR™)   2017-05-07 01:40:00
劇情根本不需要靠蠢貨就能推,用個想偷撿寶甚至研究石頭的理由,都能讓二人組留在那邊,結果用迷路?有繪圖儀器說迷路?
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 01:47:00
一樓自己去做功課吧樓上也去做功課吧刪減而片段不是不被承認,是他想給觀眾去思考,或是覺得沒人會蠢到在這種地方繞圈
作者: DKnex (DK)   2017-05-07 01:58:00
普的氣氛有異形的feel只是沒有以前那種幽閉空間感雖然議題帶著尋找造物者起源不過劇情真的有幾個bug前幾樓說有錢人組不到天才隊當初就有人酸過了 蠻實際啊
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 01:59:00
至於誰不重要腦補的部分,跟電影的敘事無關,頂多是被他說中了是錦上添花
作者: WLR (WLR™)   2017-05-07 01:59:00
是要做什麼功課?尤其看到後面那老頭活著,跟女主角講的大義凜然,怪她不夠堅定。自己卻只願意出香蕉請這些肉腳協助自己永生,我就巴不得他早點掛掉
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 02:00:00
你吐槽的就錯啦
作者: WLR (WLR™)   2017-05-07 02:06:00
你才搞不懂我要說的,他想要永生,他窮的只剩錢,他為什麼要找肉腳出任務?當然是找頂尖中的頂尖人才來跑,才是合理設定
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 02:08:00
迷路原因、耍白痴摸蛇、老頭把自己當神,其實都有片段找得到,有興趣可以去看看,我覺得可以說很難看,但不要一直說BUG跟邏輯有問題,因為事實就是有片段可以證實並不是BUG
作者: WLR (WLR™)   2017-05-07 02:09:00
你去看一下現實生活中,沙烏地阿拉伯國王出國的排場,再想想這富可敵國的老頭,卻如此吝嗇於這次星際任務
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 02:10:00
然後呢?他有因此任務失敗嗎?他成功跟工程師對話啦,團隊不是最頂尖又怎樣?還不是達到他要的目的?而且他根本沒吝嗇,人又不是他找的
作者: WLR (WLR™)   2017-05-07 02:16:00
見到工程師跟我說的有何關聯?編劇要他見,自然會見到。問題出在編劇為何無視老闆很有錢的設定,硬是要安排出荒誕的行為來推劇情
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 02:18:00
沒有荒誕啊,荒誕在哪?而且就說了他是出資,這計劃不是他執行的有哪一段說他捨不得出錢嗎?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-07 02:29:00
前面就說過了。我覺得在鬼打牆,沒有必要繼續下去。這公司是他的,船也是旗艦版,在設定裡他連諾貝爾獎都拿了,他絕對知道該如何成功,但在他人生最重要的一役裡,他請了一群肉腳。我的感想是:請編劇在劇中提高10倍的人事支出,找一群正常的隊員,各種合理的出意外,觀眾對團員的怒火就沒了
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 02:51:00
合理啊,哪裡不合理了?迷路嗎?刪減片段不就說原因了?還是摸蛇?刪減片段也說原因了,所以又有哪邊不合理?這我前面就說過了,我覺得在鬼打牆你又是從哪邊腦補他們在自己的專業領域不夠專業呢?
作者: andy763092 (SiangL.)   2017-05-07 02:58:00
刪減片段是被官方捨棄的存在,正確來說刪減片段也完全不屬於故事本體,所以它並不能證明什麼,只能代表這是官方當初有的構想"之一"。
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 03:29:00
你錯了,刪除影片並無根據情相牴觸,為什麼被你講得像是不同設定?捨棄有很多可能,可能是減少片長,可能是想多點思考空間,這都表示是同一個設定,只是選擇沒有演給你看像是地質學家變異的外型有兩種形式,或是很多片有多種結尾,這才是被"捨棄的設定",這樣你分辨得出差異了嗎?這些事情本來就沒有妨礙到劇情的了解,只是有人覺得吐槽會讓人覺得尊絕不凡,或是跟風電影老實說自以為有梗,早八百年前就有人解釋可能是這樣的情況,就被酸腦補,現在連刪減片段都證實了,你還要在那邊說不算?你講的才算嗎?你是編劇還是導演?舉個例,刪減片段說忘記帶地圖,所以你說導演故意拍完又捨棄這個設定,要讓劇情是有帶地圖還是迷路然後給大家酸?你有想清楚你在說什麼嗎?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-07 05:11:00
你講這串我終於了解你說的功課是什麼,那就是我看的版本是瑕疵版,我因質疑劇情合理性而對編劇產生的不悅,是不合理的苛責。我應該在補完完整版後再發表對電影的評價。
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-07 08:13:00
威蘭不是說他想免於死亡嗎
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-07 09:03:00
還蠻好笑的 原來跟DC出的超級英雄片一樣 都只有藍光導演版才能看 當買票進電影院的都白癡就是了異形2也有刪減片段啊 為什麼電影版還是這麼神?
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 09:51:00
在講啥啊?到底有沒有認真看我推文?我不就說了,你覺得難看我沒意見啊,但說有bug、邏輯有問題,做一些自以為是的吐槽,或是跟風電影老實說自以為有梗,解釋給你聽,刪減片段給你看還在那邊裝死,那不就是欠打臉?而且這些片段明明動腦想一下都可以有合理的解釋,而且也沒影響到劇情的進行,就是自己故意要玩誰敢來找碴,被打臉又不接受
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-07 10:12:00
所以刪減片段中威蘭表示他不是不想死 只想跟策畫者對話?
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 10:17:00
今天沒有再跟你們爭好不好看、經不經典、深不深奧,就只是在說那邊不是bug,是在無限上綱什麼是不是神片,本來就不難聯想的事情,又扯什麼瑕疵品?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-07 10:20:00
奇怪 某人說被吐槽的點都有解釋 為什麼電影內這麼多人看不到 看到屍體怕的要死然後跑去摸更危險的外星蛇有解釋?
作者: goodshrimp (goodshrimp)   2017-05-07 10:21:00
腦粉真煩 期待越大失望越多
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 10:21:00
樓上可以看一下我推文,我是說他找這團隊,是想"藉此找到工程師",所以團隊的確達成任務,而不是這是他的最終目的,這是在回應W大的某些話,主旨在說團隊達成他想他們完成的任務,這樣有理解嗎?有喔,蛇那段有解釋喔,早有人聽說類似說法,刪減片段
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-07 10:23:00
光是找到策畫者應該沒有達到他真正的目的
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 10:23:00
也有說,這樣你滿意了嗎?而且我沒說所有的的吐槽都是錯的都有相關設定喔
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-07 10:24:00
在片中和伊莉莎白的對話 威蘭說得很清楚 他不想死
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 10:26:00
那不是他的最終目的,我只是說那是他希望團隊做到的
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-07 10:26:00
大概懂你的意思了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-07 10:29:00
這團隊這樣達成任務有很厲害嗎? 靠的不就是先進儀器 有展現出什麼專業嗎?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-07 10:32:00
但我還是覺得在威蘭心中 延續生命並返回地球才算是該團隊成功完成任務
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 10:36:00
我覺得這就是另一個團隊的任務,不是學術團隊的
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-07 10:38:00
他們不就是一整個團隊嗎
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-07 10:55:00
因為w大是在討論學術團隊,所以我才分開來討論,而且他們的確算是有不同任務畢竟後來就是另一邊接手了,我個人的想法啦
作者: lolic (lolic)   2017-05-07 12:52:00
如果比雷片糟糕還得了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com