台灣真的是道德淪喪 理盲又濫情
是誰把豬哥亮的「私事」搬上檯面
不就豬哥亮自己
是誰把豬哥亮跟謝金燕的家事當作炒新聞炒票房的工具
不就豬哥亮自己
奇怪 他炒新聞可以 炒完新聞後 觀眾繼續順著討論下去
就被一堆濫情魔人抨擊 這也就罷了
甚至還有人詛咒抨擊豬哥亮的人得癌症患重病 ??
這是什麼道德標準?
賭博賭到拋家棄子>>>rip 罵賭博賭到拋家棄子>>>>最好得癌症死一死好?
拿小模案來類比 只能說很愚蠢
現在是要告訴大家 豬哥亮根本不賭博 他無辜的? 真是荒謬
豬哥亮電影好壞姑且不論
但他的家事 是他自己拿來當炒票房的話題工具
還是版上一堆金魚腦 忘記當初他跟謝金燕怎麼在那糾纏?
然後我覺得最噁的還是一些說啥這是台灣歷史共業、外國明星也這樣blablabla
為了護航這咖 去抹黑更多無辜的明星 真有夠噁
作者:
saz (SAZ)
2017-05-15 20:52:00補血 你會被死者為大魔人噓
作者: s1032kj (無聊) 2017-05-15 20:54:00
中肯
作者:
Manaku (manakU)
2017-05-15 21:15:00以後不會有賀歲騙了
推 一堆邏輯很詭異的在護航 大概也是喜歡那種爛片的同
作者: double0 (芭辣欸噴籽) 2017-05-15 21:19:00
推
作者:
bigwesttt (bigwesttt)
2017-05-15 21:23:00補血
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 21:26:00是有搞清楚什麼是可公評的嘛？講他濫賭拋家棄子這真的沒問題，但有人會在人死當下喊死好？有沒有搞清楚什麼是該說的，什麼時候該說什麼話？這些都是很基本的常識你倒是說說誰在這時說他電影很好的？誰又在說他沒賭博的？新聞媒體整天也在講他賭博，但會講他死好嘛？連各位討厭的記者都知道這時候什麼話不當說，各位高知識分子就這麼搞不懂
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-05-15 21:37:00記者本來就不該帶風向好嗎鄉民和記者立場不同也可以拿來類比哦？
作者:
vLkdSc (())
2017-05-15 21:43:00推一個
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 21:43:00所以鄉民現在要帶啥風向？有這必要？他人是好是壞只有鄉民清楚，媒體講他賭博也是想洗白？
作者: ymine1125 (敬耕) 2017-05-15 21:44:00
豬到人格差，一生對不起很多人，也從沒看過他的電影跟歌廳秀，只是不覺得用一堆難聽話辱罵他是什麼好光榮的事情
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-05-15 21:45:00我何時說鄉民在帶風向？你到底行不行啊...
作者:
vLkdSc (())
2017-05-15 21:46:00不用跟z大認真啦 他在我文章瘋狂跳針只會拿"禮貌"來道德譴責 實際上啥法律責任都沒有
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 21:50:00本來就沒法律責任啊～在靈堂罵人也沒法律責任你知道吧？這本來就是在講格調問題，要有法律責任，還需要我跟你講話？只是單純覺得各位格調一定要搞這麼低？如果覺得他不是什麼高格調，一定要降低水準？這整串誰拿法律壓你了？你自己率先在哪喊這是你的言論自由，是你的權利！降低格調當然是你的權利！只是我不認為各位有必要這樣丟人現眼
又不是因為覺得很光榮才罵他.... 干光不光榮啥事？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:08:00理盲？你問問你家人，都會在鄰居死掉當下鼓掌嘛？
你會被「死者為大」迷噓一堆人玻璃心說什麼辱罵他的話 到底哪裡辱罵他了就只是客觀陳述事實 有人一定要別人美化他才不叫辱罵
原來「死好」叫辱罵？某些人的道德標準真是太高格調了～
除了為自己之外他做了什麼事值得你為他辯護你可以為了林亦含去攻擊陳星 那謝金燕呢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:13:00鄉愿？對待無有德者無非拒與同道，若死了也不可能參與其喪但何時在喪門前大聲呼嚷是有品者？
你這個不就自己無限腦補嗎 網友推個文=在喪門前大聲呼嚷 哇靠 自己無限上綱成這樣 好意思說別人照你這標準 說「死好」＝殺人了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:15:00你就提過你外公了，要找外人非議你外公你就會很高興？
作者:
saz (SAZ)
2017-05-15 22:16:00就有人喜歡逼人一起RIP 不然就是低格調
我沒差啊 他是爛人跟他是我外公有衝突嗎 我要怎麼辯護
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:16:00不講話很難？
你要罵他我無所謂啊 他又不是公眾人物欠債跑路滿城風雨你以為我會為我外公辯護嗎 想太多 死後公評就是這回事
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:18:00外公有錯當然別人家肯定會說，但會在你面前用死好，你就不
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:19:00謝金燕肚濫她不負責任的阿爸肯定的，但外人跟罵會讓他更開
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:20:00現在根本沒人在替豬哥亮品德辯護過，到底哪裡理盲了誰講他爸好人了？電視整天講他出國深造什麼的，不看電視大概也聽飽力欠債跑路東森半年還做好幾次專題節目，有不知道他濫賭？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:25:00作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:27:00你會覺得這樣講話是假惺惺嘛？這只是一種禮貌上的致意啊所以誰在辯護了？你文章裡說的辯護他沒賭在哪裡？
作者:
vLkdSc (())
2017-05-15 22:28:00持續崩潰中
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:28:00一堆人是為了死好這句話出來講話的好嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:29:00誰認為豬哥亮真的高風亮節品格高尚？問題是講死好非常不得體有必要為了他然後讓人覺得你也沒水準？
他當然不是高風亮節 但也沒到過去了還要持續咒罵程度
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:31:00到底有搞清楚問題嘛？沒人在替他的濫賭和拋棄女兒當好事他死了，不祝他安息也沒關係，反正本來就不欣賞他，但直接講死好就像是非要在這時節點喧嘩一般
所以就說理盲又濫情吧 不爽豬的 早就大聲講很多遍了硬要先入為主 "非要在這時間點喧嘩" 然後在氣嘟嘟誰能幫得了你呢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:37:00所以你指責一堆人要洗白他不讓說，有這回事？誰才理盲？這時間點這樣做才是正解，放到新聞上別人還以為PTT都“這種人”了吧？
又沒辦法阻止記者做假新聞帶風向PTT有作沒作都嘛可以黑 就記者要或不要而已況且真放上去 丟臉的搞不好是瞎挺爛賭鬼的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-15 22:46:00怪了，看整串誰在瞎挺濫賭？很多還特別說雖然不喜歡他，不過Blabla居多吧？然後在講某段話沒品的跟這樣做是言論自由的在吵，你認為那些反對講沒品的話的都挺濫賭？
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-05-15 23:00:00因為我覺得he rests, others finally in peace.我唯一對此類文按讚的,就是謝金燕小姐在臉書的公開文.支持的是謝金燕小姐, 但不是我完全不欣賞的豬先生
作者: skyclam (蛤蛤蛤) 2017-05-16 00:00:00
你中肯系？
啊從ya哥 阿瀚 到林 早該知道鄉民有多理盲阿XD
作者: liu610265 (小P) 2017-05-16 00:22:00
煩死了想看禮貌想看有品，去fb去低能卡啦
作者:
h90257 (替天行道)
2017-05-16 01:17:00負面行銷本來就很常見 好萊塢可以玩 台灣不能？
外國明星有幾個像他這樣阿?舉例一下好嗎?台灣特有種
作者:
Nuages (雲)
2017-05-16 03:25:00幫補血
作者: ss7020511 (daya_0827) 2017-05-16 04:47:00
幫補血 笑看某z爆氣
作者:
TheVerve (TheVerve)
2017-05-16 06:55:00推
作者:
LionD (LionD)
2017-05-16 07:23:00某z是腦粉嗎 跳針成這樣XD
作者:
virleo (passenger)
2017-05-16 09:11:00中肯
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-05-16 09:13:00
臉書這種公開的平臺，上面看到都是祝福豬大哥，虛偽
作者:
sagiko (Sagiko)
2017-05-16 09:30:00推
作者: chmissc 2017-05-16 09:33:00
中肯
不管最後也只能給一句RIP,他家的事情跟我們何干。人過去就平靜也不要再報了
作者: didi3789 (Y.J) 2017-05-16 11:10:00
討厭豬對家人那麼差
作者:
Moratti (哭哭)
2017-05-16 12:08:00推
作者: jas0111 2017-05-16 12:44:00
推
作者: qwas5789 2017-05-16 17:22:00
說的太好了 幫補