作者:
winall (winall)
2017-06-06 11:40:02美漫電影的崛起 造就了一些光怪陸離的現象
市面上也早就有一些批評
1. 根據網站GameSpot的報導，近年來漫威常常因為「角色」缺乏多樣性而被批評
2. 過分估高英雄！漫威總裁承認：旗下電影反派普遍太不濟
3. 漫威（Marvel Comics）的超級英雄電影配樂水準每況愈下
4. 梅爾·吉勃遜批評漫威電影是「無良的暴力」。
5. 不是所有人都想演！傑森史塔森：給我阿嬤一件披風，他也可以演漫威英雄電影
本人自列項目:
1. 坦白講,劇本滿無趣的,公式化英雄超無聊
2. 漫威的英雄電影大部分沒什演技
3. 漫威演員,大部分在接演漫威前是默默無名
4. 我看了一個新聞,神力女超人導演破了女導演首周票房紀錄
我只問一個問題,如果你是女導演,你看了這新聞有何感想?
我想大部分女導演,都會想 還不是靠美漫
你有辦法 導演一部非美漫的電影來破紀錄
尤其是 00:30凌晨密令 的女導演 凱薩琳·畢格羅 不會這樣想 ?????????
凱薩琳·畢格羅 作品及集一堆 https://goo.gl/SOZ3yY
相反的,神力女超人女導演之前只有女魔頭比較有名,雖評價不錯但票房只有 6000萬鎂
美漫已經讓人有一種類似直銷的洗腦情況
要賺錢,破紀錄 找美漫就對了 , 要腳踏實地在電影圈混 不沾美漫的光 就難出人頭地
劣幣驅逐良幣
阿就只會講大部分，你先來說說你所認為的大部分，是哪些人
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 11:51:00超英電影的確太氾濫了點 是沒錯啊
說氾濫的 好萊塢一年出產多少電影 超英佔幾%?因為超英片看的人多熱度高就說氾濫根本睜眼說瞎話
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 11:53:00我是覺得 不能單以片的數量來看
說真的我不太懂演漫威前默默無名有什麼好戰 很多演員本來就是缺一個代表作 漫威只是給了機會
傑森史塔森沒什麼資格批評吧,玩命快遞系列不也是英雄主義電影,差別只在於是否源自於漫畫
作者:
peruman (美麗人生)
2017-06-06 11:57:00漫威有漫威的長處 特別說沒演技我不同意
傑森自己就無腦爽片連發 是說類似發言的演員好幾個偏偏挑了他 原po還是多做點功課好
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-06-06 11:59:00把市場跟評價兩者的標準分開來談會快樂的多的
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:00:00我是想這樣比喻 相較於八九零年代這大眾流行文化黃金
光是洛基 小勞勃道尼 康伯拜區 這幾個就可以打你臉了
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:01:00時期 現在的電影甚至漫畫跟歌 都面臨著梗快用完的情形
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:03:00在本世紀初特效技術到位後(終於能拍出蜘蛛人盪來盪去)(終於能拍出不是請演員穿肌肉裝的浩克)
作者: a110016 (Wayne) 2017-06-06 12:04:00
布麗拉森表示
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:05:00等於是挖到新油田 而且還能以十年左右為周期一直重開這對電影公司真的是非常吸引人
與其說是超英現象不如說是漫威-迪士尼現象.所以羅根和死侍才會出現,多少有點反抗的意味.
作者: david624 2017-06-06 12:09:00
想看演技的不會特別找英雄電影看吧！
再說這些主要演員也沒有真的默默無名 只是沒有紅到一般人也知道名字而已
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:12:00我覺得超英題材 就算對那些被超英捧紅的人來說
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:13:00也是挺微妙的 你是不是常聽說"某某演XX的人說不想演了
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:13:00也有人批評大量改編青少年反烏托邦小說
你竟敢在漫威版講這種大逆不道的話，是活膩了嗎...噓
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:14:00這當然可能是套好的宣傳手法 或是爭取更好的片酬
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:14:00總之觀眾喜歡去看什麼但我不喜歡的時候 批一下就對了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:14:00羅根和死侍有甚麼反抗的意味? 會不會想太多?
其實超英電影也在反思，不然星際異攻隊、羅根這些電影怎麼會誕生
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:15:00一下就可以賺到好多焦點
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:16:00但是 他們恐怕有時真的還是想去拍拍一些一般電影
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:18:00羅根跟死侍也是照已經受歡迎的漫畫的風格拍而已
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:18:00不是超級英雄的類型片也有大紅過西部片大紅的時代一年產量比現在一年的超英片還誇張
使用更不同的表現手法，而非單純依靠英雄漫畫的人氣來吸引票房
好吧,與其說反抗不如說走投無路.顯然羅根和死侍都暫時
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:19:00也許片商追熱潮.不知長進的現象是真的 但在西部片.黑幫片都過了大紅的時期後 為什麼說得好像只有超英片會給電影界
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:20:00哪有走投無路, 美漫的風格還多著
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:20:00帶來無可挽回的墮落的樣子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:21:00羅根跟死侍都是福斯漫畫宇宙的一部分啊 你在講啥?
話說回來,無間道和艋舺之後的跟風之作也是不少樓上,羅根之後xmen的演員都要換了,會不會設定在同宇宙
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:24:00超英有很多跟風作啊, 連歐洲、俄羅斯、中國、印度都拍了咧羅根不用之後啊 他跟之前就已經有關聯了導演明確說是同宇宙幹嘛還之後羅根沒有之後 主要是休傑克曼不想演了
還很難說.死侍起初就連拍不拍的成都還不知道咧,哪像
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:25:00如果他有意願演 我相信絕對會有之後 福斯生也會想辦法生
作者:
j2squared (j2squared)
2017-06-06 12:25:00月經文了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:26:00那是因為福斯規畫得差 跟你宣稱的沒潛力無關..
當我提出死侍和羅根的時候,我指的是風格差異,和劇情設
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-06-06 12:27:00好啦你最棒了,我們都是愛看超級英雄的下等觀眾,幫你鼓掌
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:27:00看X戰警系列拍得這麼亂 水準又不齊就知道了風格跟設定都是來自原本漫畫的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:28:00你從一開始就搞錯了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 12:28:00
DC也相去不遠 就不要來引戰了
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:28:00哈利波特和魔戒大紅時期的奇幻片風潮 那時候是不是奇幻片
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-06 12:29:00也不是"一般電影"了?("一般電影"的定義是?)
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:30:00暮狼自己獨立出來拍一系列都行 是福斯根本不敢離開休傑克曼跟原有X戰警的框架
我沒說他沒潛力,但很顯然R級電影和那些可以做成兒童餐
作者: Robben (裸奔) 2017-06-06 12:30:00
超英片看得很膩
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:31:00我覺得超英迷也不要看到這種觀點就生氣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:31:00→ windseeker: 沒有發展電影宇宙的潛力.
玩具漫威電影宇宙(除去Defenders),有很大的差距
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:32:00再說一次 是福斯自己沒規畫 不是角色沒潛力
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-06 12:32:00笑笑而以 甚至 有時我自己也覺的星際大戰挺蠢的XD
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-06-06 12:32:00DC電影最不公式化 演員最有名氣最有演技 (拍手
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 12:36:00
Marvel黑吧 不然就是反串XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:37:00他不只黑Marvel啊 這篇也有講到DC
我最初的意思是,老羅根和死侍不是那種闔家觀賞的電影
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 12:38:00
雖然講dc 但括號內跟意見可沒有......
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:38:00so?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 12:39:00
就只是喜歡的人多 所以流行......ㄆㄧ
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:40:00為什麼我們需要更多這樣的電影？
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 12:40:00
批評這種事情也沒太大意義......
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 12:41:00
沒人需要啊 但有人喜歡看 不然為什麼需要看電影？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:41:00成人向的電影 只是定位觀眾不同而已 不代表比較好像我女兒肯定就不需要更多這樣的電影
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2017-06-06 12:42:00反正我還是愛看啦
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 12:42:00
當我沒說 XD 不是在回我
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 12:42:00對她來講 哆啦Ａ夢才是需要更多的電影還有迪士尼公主
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-06-06 12:44:00角色缺乏多樣性，哈哈
英雄電影又不是金雞母，你看索尼跟FOX的驚奇四超人是什麼下場，什麼劣幣驅逐良幣，別以竿子打翻一船的人
作者:
HMDS (會發光的魚)
2017-06-06 12:46:00WW很有演技，而且接演前沒有默默無名
作者:
tenniset (tenniset)
2017-06-06 12:48:00我覺得美漫好看是它適合電影改編,可以老少咸宜如迪士尼,
觀眾喜歡看什麼片,是他的自由.不需要批評與別人比較!
作者: n0029480300 (NicK) 2017-06-06 13:20:00
笑了 沒什麼演技？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 13:20:00有原著的系列作品 本來就不是導演展現風格的舞台
作者: n0029480300 (NicK) 2017-06-06 13:21:00
如果覺得漫威已經很會干涉導演 那DC華納這邊的該怎麼辦
DC當初也說不干涉導演，結果BVS跟SS出來剪成這樣
其實就只是一種全新的商業片型而已，至少漫威建立了一個及格線公式要不然當時趕搭蜘蛛人以後拍的一堆爛片現在都沒人記得幾部
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2017-06-06 13:54:00作品那麼多世界觀那麼大又要連貫怎麼能不干涉 你在搞笑逆
就只是有人喜歡、有人不喜歡而已，潮流一直在變，商人本
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-06-06 14:09:00
娛樂產業可以通通收起來了 純噓引戰
大家好像都容易忘記好萊塢最早的共同宇宙其實是環球恐怖怪獸系列，而且是個從1920年代就存在的東西XD
？難道在其他的系列電影或續集電影裡，製作人或高層都有給第一線創作者完全的自由？
如果原po不想「浪費時間」的話其實可以不用貼這篇.....
不准人家世界觀拿來拍電影 小說真實故事改編電影也可以收拉不也都浪費時間
作者:
cashko 2017-06-06 14:30:00大部分是誰？倒覺得大部分演技不差啊，就算沒特別好起碼恰如其分，你說說你的大部分有誰？
作者:
papazzz (趴趴)
2017-06-06 14:50:00劣幣？劣幣是你決定的？
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2017-06-06 14:54:00管到人家漫畫不準跨界到電影圈 你就那麼愛搞笑逆
作者:
papazzz (趴趴)
2017-06-06 14:57:00漫畫改編是劣幣，小說改編難道就比較高尚嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-06 15:06:00好萊塢電影技術發展到極致，拍漫畫電影才過癮~~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 15:27:00誰規定拍電影一定要讓導演表現想法？
好萊塢現在問題是很愛搞續集電影原創愈來愈少不然就是一直重開機
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-06-06 16:25:00
順勢而為總比逆勢操作來的好
作者:
ttcml (三三)
2017-06-06 16:48:00BvS不也是美漫，但結果…
作者: dfc489 2017-06-06 17:07:00
???
我也不同意沒演技 英雄電影可不是現在才有的 但是是漫威的經營才有現在的巔峰
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-06-06 17:25:00玻璃碎掉的聲音嗎?
作者:
cashko 2017-06-06 18:32:00到底是哪來的大部分？雷神雖然不是演技派也恰如其分吧鋼鐵人，浩克，美隊，洛基，冬兵，奇異博士....有演技很差的嗎？更不要說配角那些影后影帝
作者: chloeslover 2017-06-06 18:42:00
眾人皆醉你獨醒的概念，大家快推poster好聰明
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-06-06 19:31:00下班補噓一下,不知怪物片猖獗的時候你有沒有出來抗議過
老實說Marvel電影系列 水準真的不錯好萊屋 大成本爛片一堆 MARVEL已經算在平均水準之上
作者:
cashko 2017-06-07 02:50:00覺得雷神2配樂不錯
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2017-06-07 03:01:00??? 請問你是？演技差你嘴的出來？良幣你說得算？美漫電影崛起是能多崛起？好萊塢產品一年佔多少百分比？
作者: wmidogq9 (驀然回首才發現) 2017-06-07 03:03:00
dhedhrdcvgddrfg
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2017-06-07 03:04:00不喜歡無所謂，沒必要帶有偏見的嘴出一堆笑話