作者:
ya700 (YA)
2017-06-13 03:00:25還好有看。
比想像中認真很多 不到好 但也絕不差
我不喜歡前段小S式的用力搞笑 那是綜藝的幽默 不是電影
但從頭到尾這也不是純喜劇
有死亡.有親情.有自我懷疑.最後用夢境呼應收尾
這裡不是最喜歡"好好認真說個故事"嗎
認真說了阿 到底?
如果女主角換人 當然會更好
但只是因為她形象太鮮明 會讓故事失焦 僅此而以
她跟林志玲幾段哭戲情緒根本不差阿
一看就知道蔡康永有在磨戲 不是隨便交差了事
我如果是外國人 完全不知道小S是什麼咖 這部就是好看阿
不太懂堂堂電影板是在看電影還是在針對人耶
有些人砲簡體字 但這根本也影響主體超小阿 只是夢又沒說舞台在哪
這樣就變超爛片 覺得好看被噓?
堂堂電影板沒幾個真的在討論電影本身的
搞不好還有根本沒看的 幹 超好笑
如果今天是林依晨主演 我看早就一堆哭爆好雷了吧 哈
我知道應該蠻多沒看的人 因為很多原因 覺得是胡鬧低級爛片.康熙電影
但我今天花自己的錢去看 就完全不是這樣
是部揉合了夢幻.勵志 帶點笑鬧和社會觀察的認真劇情片
節奏.導演技法也沒有不認真
信不信就隨便各位
作者: theDorcus 2017-06-14 09:41:00
爛片還要浪費錢
針對人哪有甚麼問題 就討厭她還要去看她的電影是有多喜歡自虐
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-06-13 03:07:00說的好給推，神片不該因人廢片
作者:
titleme07 (çƒé¾èŒ¶)
2017-06-13 03:51:00推你
作者:
markban (馬克白)
2017-06-13 04:35:00爛片
作者: covoevil (senchi) 2017-06-13 04:39:00
因人廢影臭了嗎,兩姊妹也曾為沒看過的電影發表意見:只有二隻腳會動的布偶，自己在家也會做，聽說票房還不錯根本不配當電影咖,汙辱台灣國片
作者:
wookor (水天宮)
2017-06-13 04:55:00又不是台灣電影，認真什麼？
作者: valve1111 (valve) 2017-06-13 05:30:00
嗯嗯認真給推
作者:
hanslins (hanslins)
2017-06-13 05:55:00我也不看成龍電影，連警察故事那麼好看都不看了，你說嘞
作者: hank13241 2017-06-13 06:32:00
可不可以不要再浪費版面討論爛片了
不懂上面不喜歡還花時間點進來特別噓是什麼意思，自己不喜歡還禁止別人討論，MM?
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-06-13 07:25:00換個人演會更好，垃圾演員屎堆只會吸引蒼蠅，哈哈哈哈
作者:
hsukai (KAI)
2017-06-13 07:56:00同感，幫補血
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-13 07:56:00所以小S跟豬哥亮同等級啊.....
作者: cigarette032 (zzhen) 2017-06-13 08:09:00
看過，滿難看的阿，容易滿足的人真好
坦白說我是為了小s還有康永哥去看的...結果超失望...因為太過刻意與矯情，哭戲的部分我完全出戲...處理粗糙
也許是不錯吧？這個我沒資格評論，畢竟有這位主角我是絕不會看的。
作者:
iam0718 (999)
2017-06-13 09:21:00光公關票就回本了 安啦
作者:
Guyinkt (love that)
2017-06-13 09:29:00抑止謾罵風氣的方式就是把以上不理性推文直接截圖吉一下就好了喔
爛片就爛片，演員濫沒錯 但是劇本跟拍攝更爛推文的嘴臉真的讓人不勝唏噓
幫補~電影板本來就一堆為酸而酸的人~雖然我不會去看~但我也不會去別人心得文亂噓
怎麼?自己的偶像拍出這種爛東西。 還要氣噗噗的不准別人說爛喔?
作者:
qscgg (QSC)
2017-06-13 10:01:00程度嘻嘻
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-06-13 10:06:00
有種東西叫常識沒有貪汙過不能批評貪污?9.2想法出現拉
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-06-13 10:09:00
電影板早就墮落了
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-06-13 10:10:00
有個東西看起來聞起來出現地方就是屎 你怎麼不嘗嘗先?
作者:
edwdada (Ravior)
2017-06-13 10:14:00笑死 各種巴中國 中國票房卻起不來 怪台灣人因人廢影
如果沒看過電影就不能評價 那麼以此類推 沒殺過人/吸過毒/打過人/偷過東西 就不能評論殺人犯/吸毒犯/傷害犯/小偷？哇哇這世界真可怕
跟這類人講邏輯很困難啦。只要跟他們意見不同一律把你往死裡打
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-06-13 10:36:00
發個文現在連噓都不行惹 玻璃國人還是新警察來的?
作者: Allen168588 (ppqq) 2017-06-13 10:42:00
給你推
作者:
bruce77 (VC50000)
2017-06-13 10:43:00比他好看比他爽的片一堆，我幹嘛來看這片
作者:
onsun (棉被～)
2017-06-13 10:51:00只要推這片 底下就變成八卦版
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-06-13 10:53:00
明明是一咪賣台紅利都沾不到邊的台人這種自發的護主奴性到底是從何而來?
作者:
dir0813 (dir0813)
2017-06-13 10:56:00你說對了，這回我真的因人廢影，而且就是針對S
作者:
jeos (jeos)
2017-06-13 11:04:00看預告就覺得很難看了,不會想浪費錢,也不想看電視播出!!
作者:
Chulain (一口一)
2017-06-13 11:16:00幫補血
作者: mhtvpz 2017-06-13 11:18:00
嗚嗚嗚
現在連推噓都要管 這麼多人都住海邊哦劇情真的超爆幹猛好看 還怕票房好不起來？
近期電影一堆，怎麼不檢討就這部垃圾被噓成這樣其他片都沒事。還好意思在那邊說啥八卦化演員 導演 劇本 真的有那麼好。還會怕人噓喔？什麼心態啊
作者: venox250 (我是二百五) 2017-06-13 12:00:00
一堆人為噓而噓
作者: kennethlin 2017-06-13 12:07:00
來洗地囉
作者:
cyr1216 (香吉士)
2017-06-13 12:07:00真是覺得小S如果要證明自己演技好，應該要多接內斂的戲覺得她每次表演方式都太外放了，跟主持節目上的演出一樣
作者: kennethlin 2017-06-13 12:09:00
沒噓到XX 天理不容 垃圾片滾出去污了我的眼
作者:
cyr1216 (香吉士)
2017-06-13 12:09:00之前覺得在"求婚事務所"裡也演的很浮，雖然有人覺得不錯
作者: kennethlin 2017-06-13 12:11:00
中午放飯了
作者: kennethlin 2017-06-13 12:40:00
要導正社會風氣從杜絕爛片開始
作者:
evaras (牛排)
2017-06-13 12:44:00是不能因人廢影喔 黑暗騎士如果找陳漢典演你看得下去嗎？
作者:
kop88205 (kop88205)
2017-06-13 13:02:00就是看過才知道爛
作者:
liujd (liujd)
2017-06-13 13:09:00真的是人的關係 不喜歡她的完全無法進入劇情 喜歡她的再爛都能護航
作者: ericpan6868 2017-06-13 13:16:00
資金、陸人不上當、公關票，在台還嘴硬想翻盤沒步啦
同意你 若是質量有問題當然該批評 但一堆人都在轟跟
作者: badhero (米酒) 2017-06-13 13:25:00
根本浪費錢!!
作者:
burza (:D)
2017-06-13 13:26:00怎麼還沒下檔，去電影院看到還沒下檔超超不爽的
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-13 13:45:00笑了
作者:
sad010 (sad)
2017-06-13 13:53:00沒看過 但也不說難看與否 只是拿老公的錢買票房 還放話跟阿湯上床 無法接受
作者:
askavic (蘋果公主)
2017-06-13 13:56:00佩服你的勇氣，但是台灣不需要出頭鳥。
作者: kennethlin 2017-06-13 14:39:00
乾脆樓上說他雖千萬人吾往矣是不是更悲壯好了 爛片
作者:
cityfear (中壢陳金城)
2017-06-13 14:51:00阿演員不就也是電影的一部分?
作者: jo611 (joseph) 2017-06-13 15:15:00
好啦滿有道理的啦 推一下 但我還是沒興趣QQ
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2017-06-13 15:29:00廢文幫低調
作者:
usecake (Woontz)
2017-06-13 15:50:00我就是爽針對這個破o 怎樣?
作者:
cations (愛落紅塵心已死)
2017-06-13 15:59:00有小S就不看
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2017-06-13 16:12:00請問你27刷了嗎, 沒有就是你信仰力不夠喔
作者:
JCOhNo (JC)
2017-06-13 17:34:00幫補血，拍拍
作者: mynumber55 (morehair) 2017-06-13 17:59:00
垃圾就垃圾
如果是一言堂，就不會給這篇廢文發文空間了怎麼好意思幫人扣上ㄧ言堂的高帽子阿。 嘻嘻
作者:
hellomo (HELLOMO)
2017-06-13 19:26:00XDDDDDD
作者:
g8956956 (低調的手滑)
2017-06-13 20:20:00呵呵呵
作者: small91051 2017-06-13 20:46:00
捕刀
作者: shionyuki (shionyuki) 2017-06-13 21:17:00
因人廢影也沒什麼不好，就跟因為喜歡某位影星N刷某部電影一樣的道理，至於這部片老實說我原本也是完全沒興趣只是有人送公關票想說打發打發時間，也許因為完全沒有期待值，看完覺得沒有想像中差，但也稱不上好，算普普但如果沒有公關票，我應該不會花錢看吧！
作者: kennethlin 2017-06-13 21:23:00
爛片爛片爛片爛片爛片爛片爛片爛片爛片
作者:
ciza (執行力才是主道)
2017-06-13 21:24:00爛片，呵呵
作者: HATEMRJEFF (MRJEFF) 2017-06-13 21:31:00
好啦，以後中國開他媽的一個電影板，你就是板主了，好ㄇ
作者:
blast3 (blast3)
2017-06-13 21:51:00幫 補血 有些人就是無法理性看待作品本身
作者: LangYue (琅月) 2017-06-13 22:18:00
是社會觀察了甚麼? 台式就是低俗嗎? 內地就是好棒棒嗎?
作者:
s113xx (zhou)
2017-06-13 23:32:00垃圾
作者:
mra2284 (mm)
2017-06-14 00:36:00勇氣可嘉
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2017-06-14 00:39:00
呵呵
作者:
maxlaw (麥克斯)
2017-06-14 02:07:00除非看到沒電影看了，不然為何要去看次等的片子?
作者: newlifego (鈕來福勾) 2017-06-14 04:04:00
爛片給噓
作者: cigarette032 (zzhen) 2017-06-14 04:43:00
小S迷奇怪的地方就是沒辦法接受批評，看過覺得不好看都不行
作者: gn02784265 (gn02784265) 2017-06-14 05:59:00
看了之後也是覺得差 演技 聲音 整個搭配 就是有差距如果這個劇本 女主角應該換別人演較合適 s年紀大了點
第一次聽說看電影只看劇本 那奧斯卡要不要廢除最佳演員？
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-06-14 13:46:00前面說不到好，後面狂稱讚，你李家同?
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2017-06-14 14:22:00幫補血，雖然我不會想看，但同意沒看過的人沒資格批評
作者: DisShane (迷幻異域) 2017-06-14 21:35:00
嗯，好喔。
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-06-14 22:37:00爛人拍爛片
作者: bio1023 2017-06-15 05:54:00
幹鞋騙
作者: wp93 2017-06-15 10:28:00
"認真劇情片" 你很幽默
作者:
kniht (我是萬能小館員)
2017-06-15 14:59:00幫補血 但我覺得劇情還是虛了一點...
作者: tuna0214 2017-06-15 15:32:00
笑了
作者: ginnnyyy2929 (金妮) 2017-06-15 19:00:00
看過 覺得比想像中的好 的確有人為酸而酸不論有沒有看過 換個女主角應該就不會變成這樣了
這電影一開始主要市場就設定在對岸 人口那麼多票房卻不到台灣的兩倍 從比例上看 台灣人根本超捧場 最後台灣人還被拉出來鞭說因人廢影不支持 這到底是什麼好棒棒邏輯