作者:
PJEZ (PJ)
2017-09-14 11:28:34防雷
我對片中殺人覺得很疑慮
七姊妹公寓的自宅警備員
很愛吟詩的那個黑人
為何要被爆頭
他完全不知道真相啊
白人帥哥同事喝奶爆頭還算死有餘辜
因為他發現了星期一的合約
想要勒索她
星期三逃亡到時候路人被槍擊
可以說是不小心打到的
就黑人自宅警備員最倒楣
這是種族歧視吧
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2017-09-14 11:31:00....
作者: ailedeciel 2017-09-14 11:37:00
那是因為你是全知角度的觀眾才知道黑人警衛不知道真相啊，其他人哪能確定，所以直接殺了他最快，畢竟那個單位連小孩都能殺了。
很正常吧，都已經是要上去殺人了，把目擊者殺掉很平常
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-09-14 12:04:00反正都要殺人了 把可能知道的人清乾淨別把甚麼都當種族歧視 啊那個喝牛奶的怎麼不說是種族歧視好歹也給他喝個牛奶 為什麼做壞事的老是白人
作者: Robben (裸奔) 2017-09-14 12:29:00
沒人權的時代本來就是連坐法
作者:
bllove (奇洛)
2017-09-14 12:38:00人命不值錢
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-09-14 12:38:00其實不太合理, 最後凱曼被判死刑, 表示即使當時殺人也是要偷著來
clean the loose end,管你是哪一種人
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2017-09-14 15:19:00剛剛看完 覺得不錯
作者:
w710127 (紀梵希)
2017-09-14 16:18:00中國之前一胎化就是血淋淋的例子啊
作者: viewspa (viewspa) 2017-09-15 16:47:00
追求合理性的話，這部片就不用看了