[推薦雷] 母親!用愛發電?|KACI一手影評

作者: KACIRIE (卡西里)   2017-10-03 21:42:15
KACi一手影評《母親!》:當Rebuild即毀滅/有雷慎入/Mother!Movie Review
#網誌好讀版:https://goo.gl/LLc9PQ
#影音點評:https://youtu.be/F_NidBSiCzM
#文字點評:
這部電影就是看了爽。
每個人都有一次機會定義《母親!》的驚嘆號代表什麼意思的話,在我心中就是...
母親!英文作MotherFucker;母親!象形文字作Mother 凸。
雖然翻譯了一下,勢必要解釋一下我的意思不是對這部電影表達問候人家母親的那種意思
,而是這部電影於我,它在對這個世界表達些什麼意思。在說:『我們這群狗糧養的。』
其實從電影一開始心裡就沒有WTF的想法,首先若知道本作的導演是執導《噩夢輓歌》、
《黑天鵝》等『擅於用畫面呈現人物心理狀態』的Darren Aronofsky,就預先會知道不會
看見什麼太好下嚥的東西。
就算不知道本作導演是誰也沒看過他的作品也不會感到WTF,電影開場十分鐘,就已經得到
一個訊息是:「這不是一部平常習慣看的故事電影」,知悉這點後,敘事規則、時間規則
、邏輯性、合理性、動機因果什麼的已經放置一邊,準備用一個開放的態度來觀看。
為什麼說前十分鐘就知悉要用開放的狀態來看?其一是一開頭是哈維爾巴登飾演的Him用
一水晶活化新生了火災過後的一切,屋子的硬體一一重建,最後一路蔓延到床邊唯一一個
生命體,唯一一個會動的東西,是珍妮佛勞倫斯(Jennifer Lawrence)飾演的Mother,她
回首,尋覓喊了一聲:「Baby」?這個意象化的開場已經埋下本作懸奇的開端。
其二,緊接著就是本作的攝影方式吸引到我的注意,它開始專一地全程跟隨著Mother的視
角在探索這間房子(很多時候一直見著Mother的後腦勺或胸上到臉的特寫),要尋找口中
的他,走啊走終於找到口中的他,然後攝影呈現出一種見Mother臉就不見Him臉,見Him臉
就不見mother臉的狀態,我感覺這兩人貌似很不熟,有種時空交錯著互動的疏離感。也就
是這個全程跟隨Mother的視角和心境的捕捉以及畫面的虛像感讓我清楚了之後不能當觀眾
而是要當Mother來感知這部電影。
所以後來開始有人跑進來,莫名其妙住下來,又有人跑進來,莫名其妙住下來,又有人跑
進來打架弄髒地板鬧出人命,莫名其妙丟下Mother,又有越來越來越來越多人跑進來搞得
天翻地覆,莫名其妙!莫名其妙!莫名其妙!Mother只差沒有說:「都給我滾!」
但一切沒完,Mother懷孕惹Mother把男孩生下來惹可是那個得到創作靈感的他譜寫出了不
曉得啥米「傳世經典」所以一堆瘋狂粉絲再次湧進了Mother,這次不僅失禮的做一大堆亂
七八糟的事,還把男孩給弄死了,Mother終於崩潰惹Mother要跟所有一切說掰掰。
一切回到原點,用愛發電我只服你,他(Him)取Mother的心(愛)Rebuild了毀滅的房子,
Rebuild了另一個Mother。【可把上述每個Mother換成我】
Rebuild即毀滅。
然後這整套匪夷所思的荒唐劇碼即將重演一遍,挖喔,一張電影票的錢可以看一輩子。所
以我開頭就說,看這部沒盡頭不斷循環的電影能不爽嗎?
母親!MotherFucker
說真的還是有不滿,戴倫艾洛諾夫斯基(Darren Aronofsky)盡管在這部電影展示了他的天
才,但甚麼時候也開始惟恐天下人不懂了?釋放出各種訊息讓天下人都知道他在展演一齣
《創世紀》的變形記,說是懸疑驚悚但戲外提供的線索雪花紛飛多的成了一套標準答案分
發給每個唯恐被說自己不懂唯恐自己被說只會WTF,非得掏(所謂正解)出來扯一下證明自己
懂的現象叢生。
作為一個天才,什麼時候都畏懼自己的天才了?
答案都開誠佈公了,需要再照抄一遍嗎?還讓不讓有解讀的趣味?為什麼要把一切都拍得
這麼明顯?還是說誤會你了還有隱情?放下這我譙了才會舒暢的點,Darren Aronofsky執
導《母親!》展現的,必須承認依然有才,有才華的人,夠格任性。
無論如何簡單一句話總結就是《母親!》夠靠爸,我喜歡。其他部分,都說了,答案都飛
來飛去了還解讀個屁。
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2017-10-03 21:51:00
寫得不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com