作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-10-15 07:45:01http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710150009-1.aspx
中央社洛杉磯14日綜合外電報導）美國影藝學院今天宣布，它已把蒙羞的好萊塢大亨溫斯
坦（Harvey Weinstein）逐出美國影藝學院。溫斯坦被控的性騷擾和性侵醜聞如滾雪球般
越滾越大。
法新社報導，美國影藝學院（The Academy of Motion Picture Arts and Sciences）發表
聲明說，緊急集會的理事會，表決時以遠超過所需的2/3多數，通過立即驅逐溫斯坦。
聲明表示：「我們這麼做，不光是要讓我們與不值得同僚尊重的某人劃清界線，同時也是
在傳達一項訊息，那就是對獵艷行徑以及電影業內職場騷擾的蓄意漠視和可恥共謀的時代
，已成明日黃花。」
自從「紐約時報」上週爆炸性披露溫斯坦被控數十年一再性侵女性以來，受害人紛紛跳出
來指控這個電影大亨的惡行。美國女星蘿絲麥高文（Rose McGowan）12日成為指控65歲溫
斯坦強暴的第4個女性。
美國影藝學院表示，「爭議焦點在於，這個令人深感困擾問題在我們的社會已無存在餘地
。美國影藝學院理事會持續致力於建立道德行為基準，並期待所有成員都會奉為圭臬。」
作者:
yuhung (MimiBao)
2017-10-15 07:55:00晚了一步發 XD (避免重複刪文)
作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-10-15 08:00:00Sarah Polley今天發文寫得很好~
作者:
abcdef4 (123)
2017-10-15 08:19:00現在才知道？現在才搞切割？
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-10-15 08:24:00以後奧斯卡至少少了溫斯坦的亂源 希望可以變得稍微好一點至少少了不少爛片被推進去
作者:
yuhung (MimiBao)
2017-10-15 08:59:00凱特溫絲蕾得獎時，沒感謝哈維她表示＂她幹嘛要感謝一個亂搞的渾蛋＂凱特第一部電影，是Miramax製作，從此之後任何場合遇到哈維（特別是凱特紅了後），哈維都會抓住她對她說＂不要忘了是誰投資你第一部電影＂，加上其他噁心的行為，讓凱特根本不想感謝這個人。此外，拍攝為愛朗讀The Reader時，哈維曾無故斷了四天資金，那時候是靠組員一起熬過去結果完成後到了獎季，哈維又是另一副嘴臉凱特說得獎前每個人都和她說"記得要感謝哈維"但到了台上，凱特覺得＂幹嘛要提這個人渣＂就直接忽視了
作者:
ssembla (a little secret)
2017-10-15 09:04:00幸好偽善希拉蕊沒選上，選舉人制度萬歲！而且他也對他弟不好，他弟沒那麼愛權鬥他，要鬥早鬥。
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-10-15 09:10:00無故斷四天資金聽起來很怪耶，是說拍電影資金是一天一天匯？
作者:
yuhung (MimiBao)
2017-10-15 09:11:00報導中Kate說Harvey突然說停拍，但其實還沒完成是不是一天一天匯款不是重點，而是你最後可能薪水領不到
哈維除去性騷擾這塊還是蠻猛的 能在好萊塢呼風喚雨搞不好連奧斯卡得獎名單都是他操控的
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-10-15 09:23:00所以不是不報~時候未到~對於這種用權勢壓人的人,時候到了反撲更勝
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-15 09:32:00
昨天睡前看到Courtney Love在12年前就公開提醒過不過她有時候很ㄎㄧㄤ當時大概也沒人注意XDIf Harvey Weinstein ever invites you to a privateparty, don't go.
作者: weddess 2017-10-15 10:06:00
追了幾天這新聞，這人簡直一手遮天，可以拍成電影了吧
作者:
neak (neak)
2017-10-15 10:31:00這段翻譯錯誤，是距離殺青只剩四天時，W無預警的通知停工，資金沒了，說戲停拍。溫還剩下一個很重要的一幕沒拍
作者:
yuhung (MimiBao)
2017-10-15 10:35:00感謝樓上，是我看太快翻錯不過無預警停工這點真的感覺很差啊
作者: ishimaru 2017-10-15 10:48:00
Bill Cosby lolol
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-10-15 10:48:00我開始懷疑當年打壓小安狂捧小珍 跟他也有關係了
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-10-15 10:58:00跟希拉蕊什麼關係......韋胖失勢早在川普當選前就開始，推的片子早就在奧斯卡失去競爭力，還裁員。就是這樣才慢慢僑牆倒眾人的
作者:
peiring (peiring)
2017-10-15 11:00:00這件事跟希拉蕊的關係是?
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-10-15 11:04:00牆倒眾人推*
作者:
cumsubin (Daisuke)
2017-10-15 11:13:00蟲族的三本爛成這樣 希拉蕊你要怎麼負責呢? (指
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 11:15:00喝喝 黑小安捧小珍說不定有他一份
作者:
ppacers (印地安那溜馬隊go!!)
2017-10-15 11:18:00都還知道 找正的 真爽
作者:
fushing (fushing)
2017-10-15 11:32:00有看到Courtney Love的新聞 但是她在twitter說後來被CAA經紀公司警告禁止有關Weinstein的發言 CAA也難置身事外(CAA的警告應該是在2005年時)
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2017-10-15 11:40:00推一下Sarah Polley在紐時的文章
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-15 11:44:00看日本跟台灣一堆棒讀演技，一定差不了多少
作者:
Terminals (Terminals)
2017-10-15 11:55:00說日本跟台灣,韓國才是最嚴重的,不是很多女星不堪忍受這種文化身心俱疲而自殺嗎?西方女星或許隱忍但是她們較不會用別人的錯來懲罰結束自己. 勇敢活下去然後等到報仇之日到來XDD
弱弱問，為何三普上台這樁醜聞就會被爆開希婆上台就被引埋？起因不是兄弟內鬥嗎？
作者:
hhwang (雪野)
2017-10-15 12:17:00之前說哈維和民主黨政商關係好，川普當選勢必加速其失勢，但是這次事情可以爆出來而且「至今還沒有被河蟹掉」，除了歸功於記者的勇氣與蒐證齊全、哈維勢力已大不如前造成韋恩斯坦公司內鬥，「社會風氣改變了」更是非常重要的因素。導成希拉蕊當選會繼續包庇哈維是不是搞錯了什麼？
前期重點是"那些女權女星呢？"，後期重點是"還好希沒上"外加一個次要重點"一堆女星都謝過哈維過"真的是非常有趣，非常有趣
作者: sophia6607 2017-10-15 12:25:00
反正怪女人就好，棒
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-10-15 12:32:00希婆也算是牆倒眾人推 不過她也怨不得別人就是了
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 12:34:00哈維自己在道歉啟示扯川普 說川普不好啊
所以要被他帶風向就對了（反方向也一樣是被帶到XD）
作者:
cam 2017-10-15 12:57:00被哈維帶風向XDDDDD
哈維自己是希拉蕊的死忠支持者，他又在道歉聲明中說都是川普的錯，風向一定會帶到希拉蕊身上的啊XD 「要不是川普當選害希拉蕊沒上老子怎麼可能這麼狼狽！」
每次看到把希拉蕊當成左派都快笑死 希的作為哪裡左阿明明就是待在民主黨陣營的右派
作者: audreywei (Fish #27) 2017-10-15 13:06:00
因為川普實在太右 右到隨便一個誰看起來都很左
作者:
miikal (miikal)
2017-10-15 13:12:00斷資金超可怕,而且這樣製作團隊會分裂吧。如果團隊沒有很強的信心,可能就會開始怪演員為什麼要得罪哈維
會扯到川普 就是因為哈皇的聲明稿硬要牽拖川普阿 XD
作者:
zamora (nana肥肥)
2017-10-15 13:23:00川普太右超好笑XDDDD
作者:
miikal (miikal)
2017-10-15 13:24:00他可能覺得大家對川普和NRA的厭惡可以轉移焦點,可是大眾的厭惡額度是很高的,討厭完川普和NRA,還剩下一堆留著討厭這個罪犯
作者:
jennya (Jennya)
2017-10-15 13:33:00推 ksng1092。
他聲明這樣搞是為了回報希拉蕊的光速切割吧 看起來效果確實很好XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2017-10-15 13:37:00接下來要算謝過哈維的女星，有沒有跟他XX嗎？太八卦了吧！
基本上沒川希兩人的事，現在檢討川西也沒有意義，然而話題如果被帶到川希上面，不是被帶風向那是啥？
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-15 13:45:00
可能是心裡只有川希啊
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-10-15 13:58:00被感謝第二多然後被逐出影藝學院哈哈哈哈都是川普不尊重女性 所以害我溫也性騷？
作者: sfh20230 (pig3) 2017-10-15 14:07:00
哈維只是其中一個大主教罷了 大染缸裡還想出白蓮花LOL
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 14:33:00為何會說他講了別人就不能聯想（正面反面都是）聯想了就是被帶風向？這種講法才是帶風向吧？這種性騷擾慣犯很少
當然可以聯想啊，就像前幾天不斷聯想那些女權女星（笑）
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 14:37:00跟政治無關 前有柯林頓 性騷擾一路騷到他當總統對啊 JL真是耐人尋味呢
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 14:39:00性騷可以延續多年 一定有政治力包庇怎會叫大家不要去聯想他的政治立場呢？
跟政治有關是肯定的，但若以為這黑幕還有在分自由民主就只能微笑了多年來執政都有輪替過他一樣沒事，你說是因為啥？
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-15 14:43:00Kate Winslet的訪問裡說的是Harvey在拍片過程中難搞的
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 14:44:00喝喝 某人真的很努力帶風向
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-15 14:44:00狀況，她自己說跟性騷擾無關她也沒被性騷擾。
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 14:45:00柯林頓在政壇性騷多年都安全下庄 一定是民主黨比較寬容
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2017-10-15 14:45:00簡單的說哈維之所以被爆，只是因為他失勢了，在演藝圈你能呼風喚雨，就能為所欲為，不會因為哈維被抓就失效反過來說你今天呼風喚雨所以能為所欲為，等你倒了，什
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-15 14:47:00
眼裡只有政黨然後說別人被帶風向真是太有趣惹
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2017-10-15 14:47:00麼罪名都掛在你身上，是不是你做的也都不重要了就有人連美國的政治都要帶風向，真可悲
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-15 14:48:00某些人的說法就是政治歸政治 性騷歸性騷嘛？
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-15 14:49:00還有就是JL跟安海瑟威那年根本不是競爭對手
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-15 14:50:00
以下開放檢討民主黨－－－－－
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-15 14:53:00開第一槍的是自由派大本營同樣挺希的紐時
作者:
cam 2017-10-15 14:56:00政治力包庇是主因的話現在不是更該盯緊親川的大佬嗎?XD
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-15 15:02:00其實也沒多黑，就只是媒體覺得那年獎季她的應對很做作得獎後後她結婚生子，作品自然也減產了。
作者:
Terminals (Terminals)
2017-10-15 16:01:00J.LAW那年實在要給EVA更合適, 心中首選.
覺得Amour沒得奧斯卡不值的人可以去找找其他符合你標準的頒獎禮 那年Amour得了一大堆獎
社群網戰被王者之聲那屆擠掉也很讓人不爽 芬奇最接近奧斯卡的一年....
作者:
la1aco (lalaco)
2017-10-15 16:41:00性侵
作者: s1032kj (無聊) 2017-10-15 17:32:00
次元斬來了
作者: pearlgray (pearlgray) 2017-10-15 17:59:00
跟希拉蕊的關係就是溫斯坦捐了一大堆錢給他們，包括希拉蕊和歐巴馬的競選金費。結果希自己早早跳出來切割唾棄他，某幾樓說跟她無關？不用看右派媒體，你看第三段就好，應該不難懂吧？httpsgoo.gl/BAQ8TX
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-15 18:19:00
...是前面有人說希選上會繼續包庇才有後面討論，就像前
所以呢？收了錢就代表要為他之前沒人敢說敢提告或是不
作者: Friedmann (Taro) 2017-10-15 18:20:00
討論的是這個，他捐錢給民主黨這誰不知道啊lol推文真是印證ksng1092的說法XDDD
作者: pearlgray (pearlgray) 2017-10-15 18:22:00
作者: dazzzlee 2017-10-15 18:36:00
哈哈 看以後好萊塢還有沒有臉出來聲稱捍衛女權 包庇個迫害女權的老色魔這麼多年
作者:
cam 2017-10-15 18:41:00又在扯女權,男性和兒童一樣會遭到脅迫侵害,在其他職場也是
作者:
yuhung (MimiBao)
2017-10-15 18:46:00這件事情的問題不在男女權，而是權力被濫用'好萊塢至今發生的所有性騷擾或性侵，都是利用權勢迫使他人就範。多數受害者為女性，是因為高層多為男性但不表示只有女性受害。也有男星是受害者。也不只成年人，童星受害的也不少Shirley Temple回憶錄就提到她12歲時，米高梅製片ArthurFreed故意把她媽媽支開，在她面前露鳥
作者: edd740404 2017-10-15 18:53:00
這種推文看多了智商肯定會降低
作者: sophia6607 2017-10-15 19:33:00
總有人會繼續仇女，可悲
作者:
fushing (fushing)
2017-10-15 19:40:00老實說 除非Hilary跟Obama真的知道溫的犯行還收政治獻金不然真看不出Obama跟Hilary有什麼要被責怪的 這兩人離溫的暴風圈那麼遠....LA Times上面寫的歷年給民主黨的錢總共也只有幾十萬美金
作者: mdq5 2017-10-15 20:03:00
牆倒眾人推
作者: pearlgray (pearlgray) 2017-10-15 20:41:00
作者: dazzzlee 2017-10-15 21:12:00
有人在推文裡崩潰好萊塢現在是有爆發單一權勢人物長期霸凌男性和兒童事件喔 職場中當然各種霸凌都有還用你講
作者:
fushing (fushing)
2017-10-16 00:07:00那不然Hilary要怎樣反應....塑造出民主黨幫助Weinstein性侵女演員這種氛圍就沒必要吧
作者:
Yunk (橋)
2017-10-16 01:24:00我是川普派的 但我也不認為有必要解讀成是民主黨包庇溫斯坦溫斯坦能混到今天這身分地位 肯定是在兩黨都有關係跟手段不過有趣的是 川普有在推特上講說他早就知道溫斯坦是這種人假設他沒在亂嘴 那麼跟溫關係更好的希拉蕊絕對不可能不知道如果是這樣 希拉蕊還是收他的政治獻金 只能說...呵呵
作者:
cam 2017-10-16 02:34:00是要說獻金給川普的沒一個有醜聞的意思嗎?
作者:
Yunk (橋)
2017-10-16 10:18:00樓上是怎麼解讀的?我都說了溫斯坦肯定在兩黨都有關係 哪有說哪邊是清白的?我要強調的是希婆的切割非常此地無銀三百两
作者: mikejan (blythe) 2017-10-16 10:33:00
不太可能沒聽聞過，只是不知道嚴重的程度吧加上政治人物基本上也把這種人當夜壺用，出事切割就好
作者:
cam 2017-10-16 12:34:00道德與利益的問題倒覺得明知溫的惡行卻不作為的業界權力者更有直接關係,更需要被揭發
我還是不懂要怎麼從一個政客的切割聲明看出有包庇鬧這麼大當然要切割啊