佈局是我在電影院看的
記得當時廳數很少且時間不好就直接了當跳過當季大片看就怕太早下片了
殊不知居然票房越來越好
卻也在一間廳數之下穩定了一個月以上
目擊者是我看了預告片後就很想看的
因為預告片裡各演員演技自然
題材尚稱新鮮(吃海產嗎@@)
在飛機上暗黑中看完
兩部都好看
都讓我聚精會神目不轉睛
唯一差別是佈局到最後的結局讓我雞皮疙瘩不已(希望不是因為冷氣太冷)
目擊者的結局讓我頭頂三個問號很想趕快上批踢踢(應該是悟性太低)

佈局比較無趣 很早就猜到律師有問題了 最後結局也並不驚訝 落於俗套

佈局我覺得最大敗筆是律師演員問題 應該要找同一個人演不然靠北根本不像啊 前面營造的氣氛都很棒但最後讓我很出戲

目擊者的時間線我看的時候也一度搞混,後來爬文後才懂~ 車禍後緯把徐接回家照顧,算半囚禁,對她其實不差但後來徐趁緯不注意,捲款逃了,所以緯才很怒,甚至跑去當警察想找她,後來陰錯陽差找到徐,這次就不留情了才有最後的血腥畫面

目擊者最驚訝的是柯佳嬿的尺度....

兩個人應該是一起從醫院逃走的,有一幕是緯推輪椅,徐腳上有剛開完刀的護具

佈局的律師根本就不需要找同一個演員演，若真這樣做的話就太假了，破壞劇情的驚悚感，因為男主角根本就沒看過律師本人(一開頭就有演出來)，這樣結局時才會知道女主角這「角色」的演技(在戲中設定是劇團演員)有多厲害找同一個演員演，有些觀眾可能會以為是雙胞胎還是整型梗，節外生枝，節奏就不乾淨俐落，衝擊也會弱掉。至於目擊者，徐跟緯發生關係我覺得不是欲望的眼神，而是一種盤算、美人計，因為搭著後面她逃跑的劇情來看她主動要跟緯發生關係是為了取得他信任才好跑。

可是照佈局劇情來說男主角這麼心思縝密的人面對沒見過面的名律師會完全沒查過基本資料和本人照片嗎 不用找同人演起碼要找像一點的啊

緯囚禁徐的部份，原po可能有漏看，過程是緯把徐從醫院帶走、照顧她，後來徐趁隙逃走。後來小齊發生車禍追查那時把資料給緯查，緯再查自然就猜到齊跟車禍當時有關所以最後知道是齊拿走200萬(當然是過一段時間才知道)齊找徐之後，緯把徐綁走，這中間徐有嘗試用護具的小鐵棒打開手銬脫逃，剛好緯回來，那一段徐有說我把錢都還你，就知道她十年前把錢全拿走(對話台詞也有提到)。之後緯把徐綁回去之後可能有把她弄啞，因為最後一幕她其實都沒發出任何聲音(疼痛可能會有些細微呻吟聲)。十年前緯從醫院把徐帶走的囚禁算是對她有感情的，也因此徐才逃得掉吧，那時他算是恐怖情人的型態，就是想要徐一直跟他在一起，但九年後(前面寫十年是寫錯了)緯的心態就多增加憤恨，不巧徐又再逃一次，他就痛下殺手了，不過也因為齊一直在找徐，也加快他殺人的速度。

推樓上分析，我很喜歡目擊者

回NARUHOTO 是嗎？我怎麼覺得男主角心思並不縝密，縝密的是他女友。雖然是馬後砲，但應該就是因為他不縝密最後才會敗在女主角夫婦手上吧。不過我覺得女主角跟律師並沒有那麼不像，因為顯然裝扮跟髮型都有模仿，你在網路上google陌生人的長相，會記得那麼清楚嗎？就是個大概。而且你跟律師約好了時間，律師來了，一般人會去核對她的基本資料、叫她拿出身份證嗎？不會啊，因為你會想說，只有律師(跟事務所)知道我們有約，其他人誰知道呢？就算觀眾覺得應該要設定「男主角應該要知道自己律師長怎樣」，可是戲演出來就是他不知道啊，至於為何要這樣設定，也許就是方便劇情交代，再說一般人真的不會去想到有人會假冒自己律師啊。我是覺得，很緊張時認不出來，或有些人天生不會認人都有可能的，畢竟女主角確實在打扮跟講話上都有特別下工夫，並非真的差很多。(我不覺得她們兩位的樣子有差異到天差地遠就是了)

非常感謝A大耐心解說.佈局我也同意不同人演沒有差別啊

大概跟我同行的友人一至認為律師也長太不像了才會有這樣的感覺吧 不過整體的劇情氣氛推理都有到位 所以我們也都覺得佈局好看

阿緯是從醫院強行綁走徐吧，印象中台詞有說徐是突然從醫院消失的，而且阿緯推徐進房間那幕，徐的表情是恐懼的，她在看到阿緯殺人質的時候應該就很怕他了

我反而看完佈局結局很無言 目擊者結局雞皮疙瘩 我也覺得要兩個人演 畢竟同一個演員根本就只有在柯南天天出現XD

目擊者好看多了

目擊者比較優

比較喜歡目擊者

目擊者看完結局不會問號欸，狂起雞皮~

佈局最後的面具超浮誇

目擊者很好看

佈局是讚嘆 目擊者是起雞皮 後勁更強

佈局雖然劇情骨架正統 但收尾有種硬幹的感覺印象深刻但不會讓人回味讚嘆再三 就可算是稱職的懸疑片

比較喜歡目擊者

目擊者有bug，有些沒交代清楚，像汽車師傅莫名死去，蠻可惜的，這部看兩遍才比較清楚內容，後面感覺很快。