這片很政治正確啊
當然不能批評
台灣的電影概念還很落後
我倒是很期望出現真正的批判電影
例如嘲弄大佛或不能沒有你之類的電影
反過來批判的
但台灣現在還很難
而且一旦政治不正確
一堆人就會出來抗議
不然你嘲弄原住民或同志還女權試試看
絕對一堆文青酸死你
這樣讓台灣電影變得很無聊
永遠只能政治好正確
※ 引述《Mars0001 (Mars)》之銘言：
: 在板上一片好雷，
: 說別看預告，沒看任何雷文的情況下，
: 父母同我於昨日一同前往觀看 …… ==
: 結論 : 大大負雷。
: 以下微雷心得
: ============================
: 一、刻板印象
: 窮的人 = 罵髒話、撿破爛？
: 有錢人 = 囂張、陽奉陰違、靠關係？
: 毫無深度的人物刻劃，
: 非黑即白，老實說 "很糟糕" 。
: 除了電影手法陳述多麼老套，
: 光五句不脫髒話，沒幾分鐘就開始浪叫，
: 也很影響觀影品質。
: 想描寫富人和窮人之間的差異，
: 不是只有這種二元對立的手法，
: 如果不是人在電影院，我以為在看 "八點檔" 。
: 二、劇情鬆散冗長，毫無嚴謹可言。
: 「想到啥拍啥。」
: 這是我看完後的結論。
: 我知道有人會反駁 : 很多好萊塢電影都這樣阿。
: 但是這部算是 "類紀錄片" 。
: 好歹在劇情推移上，要有些脈絡可循，
: 而不是拿一堆不明所以的畫面劇情，
: 來塞好塞滿，還要導演來當旁白說明，
: 這不是極其荒謬嗎？
: =============================
: 我只是一位普通觀眾，
: 不是什麼專業影評，能說的不多，
: 只是這部片整體的觀影經驗真的很糟 ==
: 以後不敢再參考movie版來選片了 ……
: 想補充一下，
: 我很常也很喜歡看紀錄片、社會寫實類的電影，
: 對於特效片不太感興趣，
: 但這部明顯底氣不足，手法不夠成熟。
: ps 請別把我諷刺成只看爽片的觀眾 囧
: =============================
: 以下統一回應
: 1. 電影有好有壞，我只提出不好的一面，
: 是因為好的很多人提過了，
: 但大家都說很好很棒，完美大推，
: 真讓人疑竇 ……==
: 2. 我素質確實不高啦，不是文青高雅入流之士，
: 也謝謝指教，但也請尊重我這粗俗鄙人的想法，
: 犯不著酸看不懂啥的，去八卦取暖 ……
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-10-22 17:14:00他被桶過很多次了，別理他
作者: lovewubai 2017-10-22 17:20:00
我先噓你
作者: rhappyd (rapraerae) 2017-10-22 17:24:00
笑死xDDD
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-22 17:37:00這哪邊政治正確了?
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-10-22 17:50:00你不知道什麼是政治正確? 還是反串
是不能嘲弄閩南人吧QQ 嘲弄閩南人就是黨國餘毒QQ
作者: tigerandme 2017-10-22 19:24:00
半瓶水響叮噹，少丟人現眼了
作者: junsju (juju) 2017-10-22 19:45:00
看來原po生活很幸福，沒見過像電影這樣層面的人。
作者:
lomos (光頭老大)
2017-10-22 20:47:00講啥啊？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-10-22 20:56:00呵呵
作者:
ANCEE (安西)
2017-10-22 21:04:00XDDDDDDD
作者:
noroses (不要玫瑰花)
2017-10-22 23:58:00笑死可以去唸點書再來戰嗎
作者:
Ququll (關心負擔)
2017-10-23 02:01:00沒讀書果然寫廢文，可能也沒出過社會
作者: pablohoney 2017-10-23 11:25:00
怎麼覺得在南方公園有看過類似的
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-10-23 17:07:00痾。