Re: [大大負雷] 大佛拉普斯

作者: loveswazi (ffff)   2017-10-22 16:55:02
這片很政治正確啊
當然不能批評
台灣的電影概念還很落後
我倒是很期望出現真正的批判電影
例如嘲弄大佛或不能沒有你之類的電影
反過來批判的
但台灣現在還很難
而且一旦政治不正確
一堆人就會出來抗議
不然你嘲弄原住民或同志還女權試試看
絕對一堆文青酸死你
這樣讓台灣電影變得很無聊
永遠只能政治好正確
※ 引述《Mars0001 (Mars)》之銘言:
: 在板上一片好雷,
: 說別看預告,沒看任何雷文的情況下,
: 父母同我於昨日一同前往觀看 …… ==
: 結論 : 大大負雷。
: 以下微雷心得
: ============================
: 一、刻板印象
: 窮的人 = 罵髒話、撿破爛?
: 有錢人 = 囂張、陽奉陰違、靠關係?
: 毫無深度的人物刻劃,
: 非黑即白,老實說 "很糟糕" 。
: 除了電影手法陳述多麼老套,
: 光五句不脫髒話,沒幾分鐘就開始浪叫,
: 也很影響觀影品質。
: 想描寫富人和窮人之間的差異,
: 不是只有這種二元對立的手法,
: 如果不是人在電影院,我以為在看 "八點檔" 。
: 二、劇情鬆散冗長,毫無嚴謹可言。
: 「想到啥拍啥。」
: 這是我看完後的結論。
: 我知道有人會反駁 : 很多好萊塢電影都這樣阿。
: 但是這部算是 "類紀錄片" 。
: 好歹在劇情推移上,要有些脈絡可循,
: 而不是拿一堆不明所以的畫面劇情,
: 來塞好塞滿,還要導演來當旁白說明,
: 這不是極其荒謬嗎?
: =============================
: 我只是一位普通觀眾,
: 不是什麼專業影評,能說的不多,
: 只是這部片整體的觀影經驗真的很糟 ==
: 以後不敢再參考movie版來選片了 ……
: 想補充一下,
: 我很常也很喜歡看紀錄片、社會寫實類的電影,
: 對於特效片不太感興趣,
: 但這部明顯底氣不足,手法不夠成熟。
: ps 請別把我諷刺成只看爽片的觀眾 囧
: =============================
: 以下統一回應
: 1. 電影有好有壞,我只提出不好的一面,
: 是因為好的很多人提過了,
: 但大家都說很好很棒,完美大推,
: 真讓人疑竇 ……==
: 2. 我素質確實不高啦,不是文青高雅入流之士,
: 也謝謝指教,但也請尊重我這粗俗鄙人的想法,
: 犯不著酸看不懂啥的,去八卦取暖 ……
作者: poisonTOFU (毒藥豆腐)   2017-10-22 17:06:00
先弄懂什麼叫政治正確啦小朋友
作者: kof58 (hanashiro)   2017-10-22 17:14:00
他被桶過很多次了,別理他
作者: lovewubai   2017-10-22 17:20:00
我先噓你
作者: rhappyd (rapraerae)   2017-10-22 17:24:00
笑死xDDD
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-22 17:37:00
這哪邊政治正確了?
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-10-22 17:50:00
你不知道什麼是政治正確? 還是反串
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2017-10-22 17:51:00
同問怎樣算政治正確?
作者: lunashining (asdfgh)   2017-10-22 17:58:00
是不能嘲弄閩南人吧QQ 嘲弄閩南人就是黨國餘毒QQ
作者: juny23love (GIZMO)   2017-10-22 18:33:00
連政治正確都一知半解就信口開河...
作者: ruffryders (Wanksta)   2017-10-22 19:09:00
政治正確?
作者: tigerandme   2017-10-22 19:24:00
半瓶水響叮噹,少丟人現眼了
作者: junsju (juju)   2017-10-22 19:45:00
看來原po生活很幸福,沒見過像電影這樣層面的人。
作者: xmoonlight (阿寶)   2017-10-22 20:37:00
噗噗 你乾脆說不能傷害別人是政治正確 如何?!
作者: lomos (光頭老大)   2017-10-22 20:47:00
講啥啊?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-10-22 20:56:00
呵呵
作者: ANCEE (安西)   2017-10-22 21:04:00
XDDDDDDD
作者: KleinSchwarz (小黑-下港蘭花干)   2017-10-22 22:19:00
ㄜ,政治正確是剛學到的詞嗎
作者: love548754 (飽哥)   2017-10-22 22:19:00
先噓再說
作者: andyiron   2017-10-22 22:59:00
是要貼幾篇?先學著用BBS好嗎
作者: hornoutwww (野雞騎士)   2017-10-22 23:54:00
反對你就政治正確吧 別這麼幼稚又玻璃謝謝指教
作者: noroses (不要玫瑰花)   2017-10-22 23:58:00
笑死可以去唸點書再來戰嗎
作者: Ququll (關心負擔)   2017-10-23 02:01:00
沒讀書果然寫廢文,可能也沒出過社會
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2017-10-23 05:07:00
真是放著腦袋不用的奇特生物呢
作者: pablohoney   2017-10-23 11:25:00
怎麼覺得在南方公園有看過類似的
作者: windseeker (windseeker)   2017-10-23 14:50:00
.
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-10-23 17:07:00
痾。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com