Re: [討論] DC劇情的硬傷

作者: orech2002 (Raphael)   2017-12-07 10:12:46
※ 引述《ShaoJi (小雞)》之銘言:
: 你傻了嗎?
: 媽媽名字一樣的問題
: 不是讓蝙蝠俠覺得自己做錯事很瞎
: 而是一個再怎麼孝順的超人
: 都無法反駁蝙蝠俠執意開戰的原因
: 「哪怕即使只有1%的可能會為惡,我都要將之封殺」
: 然而這邊蝙蝠俠卻彷彿中邪
: 覺得有媽就一切OK
: 邏輯上根本不通好嗎!!
: 而這點
: 還正是bvs的對決能夠成立最主要原因
:
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 10:14:00
BvS沒有這句吧
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-12-07 10:14:00
這種移情作用就很白癡啊你把蝙蝠俠換成警察,超人換成黑幫更智障百倍
作者: lc536894   2017-12-07 10:16:00
一直認為編劇把這部蝙蝠俠因中晚年時期個性設定不理性的
作者: jjt820716 (ting)   2017-12-07 10:16:00
超人哪裡是黑幫= =
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-12-07 10:18:00
蝙蝠俠對超人的執著,因為這種鳥蛋180度翻轉
作者: lc536894   2017-12-07 10:18:00
所以前面跟阿福說的再好聽,到最後發現超人有人性面恍然
作者: jjt820716 (ting)   2017-12-07 10:18:00
我倒覺得這個心境的設定很ok 只是沒拍成功
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-12-07 10:19:00
我黑幫是舉例,蝙蝠俠眼裡超人對世間的危害只怕比黑幫還要危險千百倍
作者: lc536894   2017-12-07 10:19:00
到後面發現超人跟他想的不一樣 蝙蝠俠應該也知道雷克斯
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 10:20:00
不,他本來就不在乎超人有沒有人性,阿福都直接告訴他超人不是敵人藉此提醒他這點
作者: lc536894   2017-12-07 10:20:00
再挑撥 但是他還是會想除掉超人,跑去搶他的氪石跟資料
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 10:21:00
阿蝙這樣回應阿福的
作者: lc536894   2017-12-07 10:23:00
蝙蝠俠嘴上說要除掉大超可是一直都再猶豫 即使閃電俠警
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-07 10:23:00
認為超人那怕有1%可能為惡也要幹掉對方 結果因為一句瑪莎就停手 哈哈 沒看過這麼蠢的阿蝙
作者: lc536894   2017-12-07 10:24:00
直到國會爆炸 才終於下定決心要拼
作者: ray811209   2017-12-07 10:24:00
其實就只是那句跟露薏絲的解釋讓蝙蝠俠意識到,他現在就是當年那個劊子手而已...
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-07 10:25:00
言語不說滿,可以留給大家更多解讀討論的空間,也好
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2017-12-07 10:26:00
超人蝙蝠俠的母親同名 這機率應該小於1%
作者: windr (天河銀明)   2017-12-07 10:33:00
這討論到爛了,有人能接受,有人完全不能接受
作者: lc536894   2017-12-07 10:36:00
蝙蝠俠一定知道雷克斯在挑撥阿 最後跑去監獄警告他明顯他都知道雷克斯要取得氪星石 不可能不知道他要拿來幹嘛XD還有很多人戰瑪莎梗 其實bvs問題應該是整部劇情的節奏
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-12-07 10:39:00
班蝙對超人戒慎恐懼到為了搶氪石而殺了一些無辜的保全,都做到這種程度了,結果因為一句"Save Martha"就整個軟化?就算護衛人員當中,有一些的確是Lex的爪牙,但也有
作者: lc536894   2017-12-07 10:40:00
才是敗筆,前面探討實在太拖沓 拖太久 以致失去接下敘事
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-12-07 10:40:00
一些人只是單純的物流人員而已吧?
作者: sellgd (李先生)   2017-12-07 10:41:00
阿扁根本就像黃藥師 愛用腹黑誤會別人又死不認錯
作者: lc536894   2017-12-07 10:42:00
蝙蝠俠殺人提姆版早就有了 是因為諾蘭版太強掉能不殺
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-07 10:42:00
武裝保全走私武器怎能類比單純的物流人員
作者: lc536894   2017-12-07 10:43:00
還有很多人說何以再演一次阿蝙爸媽領便當 並不是每個人
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-12-07 10:43:00
黃藥師 XDDDDDDDD 這比喻超讚
作者: iam0718 (999)   2017-12-07 10:43:00
懷疑他是全人類的威脅 因為媽媽同名的震驚
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-12-07 10:44:00
對哦。winnietslock大大說得對,謝謝。他們的貨車上是有機關槍的。
作者: lc536894   2017-12-07 10:45:00
諾蘭版聰明的事大多數要殺都不太借蝙蝠俠之手
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-12-07 10:46:00
高譚市的黑幫老大們看完BvS,紛紛跪求自己的媽媽改名Martha。
作者: lc536894   2017-12-07 10:46:00
像忍者大師頂多不救 班恩給貓女開車打爆 編劇算設計好XD像超人扭掉薩德 雖議論很多 難道還寫成把薩德打回黑洞?
作者: sfh20230 (pig3)   2017-12-07 10:48:00
這也能接受 想問DC粉有啥劇情是不能接受的...
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-07 10:53:00
超人可以問他老爸怎打薩德啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-12-07 10:54:00
要知道瑪莎梗跟BvS的主線有多腦殘,看看HISHE的BvS該怎麼完結就知道了,完全一針見血。https://www.youtube.com/watch?v=pTuyfQ5CR4Q
作者: lc536894   2017-12-07 10:55:00
把毀滅日打回去太陽還不一定殺得死 毀滅日也是氪星產物超人都呼應第一集 超人生父說的 可以靠太陽恢復力量
作者: egg781 (喵吉)   2017-12-07 10:58:00
你們這樣JL很可憐.....,BVS過了一年大家還在戰瑪莎JL過了一年大家應該都忘了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-12-07 10:58:00
誠實預告講得更露骨: You can write all the essaysin the world you want convincing yourself thatthis was brilliant, then again, "DUMB" is the
作者: sellgd (李先生)   2017-12-07 10:59:00
根本就打醬油的角色 又那麼愛刷存在感
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-12-07 10:59:00
one silver word that covers it pretty well.
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-07 10:59:00
JL爛到無戰點也是蠻好笑的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-12-07 11:02:00
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-07 11:03:00
hishe超好笑的 閃電俠警告爛番茄 背景螢幕是諾蘭TDK
作者: landnerd (小魯宅)   2017-12-07 11:06:00
我怎麼記得蝙蝠俠後來說了有1%可能為惡也不能放過?所以媽媽叫瑪莎是100%不會為惡的證明嗎?
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-12-07 11:07:00
這樣說吧 各個作品加總起來的超蝙情誼很複雜但DCEU走一個非常簡化的路線 而且簡化的很粗糙這點非常可惜
作者: landnerd (小魯宅)   2017-12-07 11:08:00
你確定要用窮極一生停下那顆子彈這句話忽視1%可能那句?
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-12-07 11:08:00
蝙蝠俠理論上應該是一邊敬佩超人 一邊藏整屋氪石但DCEU的蝙蝠俠是 先100%敵視 然後100%愧疚實在把這兩個人的關係簡化的過於粗糙了...
作者: landnerd (小魯宅)   2017-12-07 11:09:00
DC粉真的是只要有1%可以腦補的可能性都不會放過
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 11:09:00
阿蝙也不在乎是不是殺人犯啊....他明確得說自己是罪犯,而且殺雷克斯保全殺很爽
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-12-07 11:10:00
而且問題最大的是 BvS整部電影都圍著這兩個人轉甚至連正義聯盟也有多數文戲是著墨於這兩個人卻依然把這兩個人的關係設定的如此粗糙 只能說可惜
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 11:12:00
運氪石的行為不是犯罪,還有國土安全部的許可,主觀上運氪石的雷克斯保全也不是罪犯,阿蝙還是殺超爽
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-12-07 11:14:00
還有人為了護航,拉基頓蝙蝠俠來救援,說基頓蝙也會殺人 → 請問基頓蝙蝠俠有開槍開飛彈開車輾人,殺掉一堆只是去送貨的保全嗎??人家養家活口當護送貨物的保安,臭了嗎??拿BvS的反社會變態殺人魔蝙蝠俠來跟基頓蝙蝠俠也殺人還護航,根本就是在偷換概念
作者: kuninaka   2017-12-07 11:20:00
他講瑪莎不就是這樣嗎Why did you say that name
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-12-07 11:29:00
BVS裡的阿扁殺成這樣 不懂他還幫罪犯烙印幹嘛
作者: kuninaka   2017-12-07 11:30:00
反社會變態殺人魔
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-12-07 11:30:00
把他認為的犯罪份子都殺了不是更直接了當嗎
作者: kuninaka   2017-12-07 11:31:00
烙印是為了警告其他罪犯
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-12-07 11:31:00
殺了曝屍也有警告的效果吧
作者: kuninaka   2017-12-07 11:33:00
他就不想吧,每個殺人魔都有自己的邏輯
作者: sd23652 (取名最花時間了QQ)   2017-12-07 11:37:00
我吉良吉影只想過一般人的生活
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 11:44:00
只能說BvS的阿蝙壞掉,很難去同情他,對罪犯施暴只是在宣洩對超人的無力感跟怒氣這裡致敬黑暗騎士歸來的漫畫梗,也真的只是致敬,你沒辦法去同情
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-12-07 12:00:00
世界最偉大的偵探 在BvS智商無下限 這你能接受
作者: ray811209   2017-12-07 12:04:00
害我又想起JL本來想忘掉他,爛到沒戰點 要戰鬍子還是香香人還是他好高我好怕,看完超火大...BVS我還能解釋成因為憤怒忘了智商,JL查克還是把他搞的超沒智商,我以為計畫是引一堆然後用電網綁住甩去高塔爆炸,結果是他真的想自殺....
作者: j2squared (j2squared)   2017-12-07 12:14:00
原來阿蝙濫殺無辜也是很合理的
作者: hydebeast (雷槍)   2017-12-07 12:20:00
這梗電影沒處理得很好 不過很多人的理解也有問題討厭這版蝙殺保全 不過也不用把保全講得很無辜 持有那種誇張的重武器會是一般保全?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-12-07 12:27:00
正聯有一個問題 沒有超人明顯打不贏 所以復活超人結果超人一復活就飛走了 最後要是超人根本沒來其它人不是屎定了
作者: kuninaka   2017-12-07 12:30:00
設計給荒原狼復活超人比較合理低智商的荒原狼就該負責做這個
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-07 12:32:00
問題就是超英片裡的英雄要各有特點但底限是形像要有魅力
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-12-07 12:33:00
正聯不僅得靠超人打王 還要超人私事辦完了即時趕到才
作者: kuninaka   2017-12-07 12:33:00
JL的蝙蝠俠魅力:BENZ超跑
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-07 12:33:00
蝙蝠俠沒超能力 高科技不夠打 但是漫畫給了很多腹黑 黑到
作者: Kennysir (Kennysir)   2017-12-07 12:33:00
不管理由是怎樣用名字一樣都觸發點都很鳥啊XD 如果你想表達蝙蝠俠在那一刻發現超人也是人 那你可以讓超人說save my mother 如果你想表達蝙蝠俠那時回想起童年陰影那你就再放個回憶畫面 都比save Martha這種梗好
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-07 12:34:00
你都不想當他隊友 被賣到連隊友自己都要瘋掉但結局是好的BvS怎麼演 doomsday就是應該強到打趴全體 蝙要把超人拿去不管當自殺炸彈也好 送死誘餌也好 弄得很巧妙把超人跟doomsday同歸於盡 這樣最終大戰就演出超人的耐打跟蝙的計策 當然為了畫面好看要再出一堆fancy的高科技武器隨意蝙既然要殺人 就只能走腹黑到根本沒人性但是出發點和結果都是無奈下最佳解的路線 結果劇情把他寫得像腦衝路人大叔為殺超人先亂殺一通 然後殺到最後一秒突然想通了 ?????我不管他怎麼想通的啦 用童年創傷症候群來解釋是要觀眾同情他 因為他真的是個有錢又聰明又強壯又帥的病人嗎
作者: ab32110 (月夜水)   2017-12-07 12:42:00
名字真的是我看過最智障的原因
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 12:43:00
雷克斯莫名其妙在那邊瑪莎瑪莎瑪莎,根本只是在提醒觀眾要畫重點
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-07 12:43:00
BVS畫面很漂亮 打得也很爽我沒意見 但是我看滿城盡帶布拉甲也覺得畫面很美 人家故事還講完 查克現在是張藝謀化逆講得誇張點 BvS跟長城的差別也就是長城有景甜BvS沒有而已
作者: photoshark (photoshark)   2017-12-07 13:01:00
連中二日本動畫要對戰前還會辯一下理念,BVS開打連問清楚都沒,突然一個瑪莎就縮了
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-12-07 13:18:00
聽原PO講完 就知道想黑的人怎樣都能黑阿 畫面不只這些結果只看到瑪莎梗當酸民 說說服力不夠
作者: kkk690713 (midnightplay)   2017-12-07 13:20:00
阿蝙:對齁,幹,你也是有老木的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-07 13:55:00
沒人不知道瑪莎梗要表達什麼,但是對比電影前段的鋪陳,只用瑪莎梗遠遠無法說服,反而讓人覺得蝙蝠俠是媽寶,只有媽媽才能讓他放下偏執
作者: zx930217 (QQmanto)   2017-12-07 14:18:00
bvs階段的蝙蝠俠設定本來就是壞掉了,到處殺人,不外乎就是羅賓被小丑弄吧。我自己腦補瑪莎那幕反而是因為蝙蝠俠找回自己部分的人性才不殺超人
作者: simonscott88   2017-12-07 14:39:00
就因為超人喊出的母親名字只是讓蝙蝠俠疑問 是後來露意絲的解釋那是超人媽的名字蝙蝠俠才發現超人跟那些外來的氪星人不同 是個在地球長大且有感情的超人
作者: egg781 (喵吉)   2017-12-07 14:43:00
這就是分裂觀眾阿,我就想看那個讓沒死的傑森怒到變紅頭罩的不殺蝙蝠俠,而不是傑森看到會拍手叫好回去當羅賓的阿蝙
作者: darkbbyy (.....)   2017-12-07 14:49:00
如果整片都演的不錯 我也不介意當腦補派拉 而不是經過我的腦補 才讓整片變成好片
作者: simonscott88   2017-12-07 14:52:00
BvS最大的點就是雷克斯讓人太出戲 反而而忽略掉一些對話對於隨便都掏出火箭彈跟minigun的保全 阿蝙應該沒亂殺吧
作者: rumor3456   2017-12-07 15:20:00
印象中漫畫阿蝙是真的講過 電影不知道
作者: simonscott88   2017-12-07 23:47:00
一直射還不該死 真佛
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-12-08 17:18:00
分開看加一,電影是另一個平行宇宙,Dc跟媽佛都一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com