大家好我是原原po,
我覺得cookie大說出我的心聲。
我從不覺得自己英文好，所以我需要看字幕。
我也沒有懂很多美式梗。
但當一些不必要的鄉民用語出現的時候我會覺得真的不必要。
很多朋友的觀點是覺得希望台灣人不懂美式梗也能笑，這才是翻譯組的用意，我不覺得這
點不好，但當翻譯失去原本的意思時，對原本電影的製作團隊來說是一件很不尊重的行為
。
所以自己創作的笑點像《動物方城市》裡的駱駝笑話對我來說是很糟糕的。
我覺得一部電影是很多人很辛苦地努力出來的，所以即使我看完覺得很難看我也不會真的
說出“大爛片”這樣的評論，因為再怎樣難看背後都有一群人在努力。
而我覺得翻譯是否精確的確會影響本來片子想表達的意思。
舉幾個我不喜歡的例子：
oh my god翻成“天啊”或“歐賣尬”，“我的老天鵝啊”
I am so scared翻成“我好害怕”或“人家好怕怕”
thank you翻成“謝謝”或“甘溫”
前後兩者對笑點影響真的有差別嗎？
另外對於外國人名翻成本土人名，其實我自己很多時候也不認識本來的人，但如果直譯名
加上小註解，
比如“歐普拉（外國女主持人）”之類的，對我來說我寧願不認識也不希望看到用小s或
是陳美鳳代替。
大概是這樣，謝謝大家熱烈討論。
另外我自己自我檢討了一下，翻譯也是很辛苦在工作而我標題卻用了“爛翻譯”。
也是很不尊重。
對認真的翻譯組感到抱歉。
※ 引述《cookiesweets (3m)》之銘言：
: 會不會出戲這個討論
: 至少就我而言
: 出戲，代表是劇中人物突然做了一件讓我意識到“我在看電影，這不是現實”的事
: 所以像上篇文舉的例子，黑豹妹講迪士尼樂園，雖然沒有很好笑也算是顧慮到台灣不懂
美
: 梗的改編，但是黑豹妹“肯定知道迪士尼樂園是什麼”，所以她在這講我不會出戲
: 反過來，什麼好棒棒、老天鵝、林志鈴郭台銘....這些都是我預期西方文化“不會知道
的
: 西”，在那個當下那些角色肯定不會講這些話。所以當他們一講，我馬上發現”幹，我
是
: 看電影，這不是現實”這就讓我很出戲
: 我覺得這根本跟自以為優越沒關，我就大方承認我我真的不懂美國梗，但是我真的覺得
可
: 直翻，不好笑就算了至少不會出戲啊！！
: 更何況，很多根本不必要。像是我忘了哪部搞笑的片，把有錢人說成郭台銘，我覺得翻
成
: 爾蓋茲就好了，大部分人也都知道比爾蓋茲啊！