在決定和朋友一起看這部片後，我首先簡單辜狗了這部片，在維基百科中被歸類為「心理驚
悚」範疇，讓我對它有了很多的期待和想像。想像它可能要諷刺一個由社交媒體所構築的假
面生活，或是在社群網絡上因過度暴露個資而被匪徒盯上，或是想描繪一個過度由社群媒體
上索求愛與關注，最終因心理失衡導致的悲劇。
但它完全和我想像的不同。甚至可以說，看完後感到頗些失望。
(以下有雷)
第一個失望的點在於結尾的倉促與突兀。雖然透過一個個資料的拼湊，讓我們不斷有新的發
現，讓很多人物（叔叔、假帳號、警官）從毛骨悚然的可疑到洗脫嫌犯的身分，但最後居然
告訴我們，兇手是一個在整部電影中只出現過幾分鐘的女警兒子。女警兒子（簡稱兇手男）
的支線在電影前半部完全沒有任何琢磨，到了最後只透過女警平鋪直敘、平淡無奇的幾句
話，簡單草率的告訴我們犯案動機與過程。
為什麼結尾讓我無感？因為兇手男與女主在社群媒體上的對話琢磨的不夠深。僅用幾分鐘的
畫面顯示他們聊寶可夢、聊得癌症的母親，來象徵女主因為相似的經歷而很信賴這個人，然
而僅短短幾個問句，根本無法讓我感受到為何乖乖牌女主會信賴這個假帳號信賴到為了它去
騙爸爸好拿到一筆錢幫助他。這部片特別的點在於它的表現手法，用一個個的營幕來推進劇
情。然而，只用「畫面」的電影表現手法沒辦法讓觀眾看到演員內心起伏，那就更應該要用
營幕上的「文字」來展現，像是社群媒體互動常有的文字、emoji等網路符號，電影完全沒
善用這個特點來發揮。
另外，兇手男是因為暗戀女主才有以下創假帳號和直播主女主角聊天的舉動。但電影前面完
全沒提到兒子男與女主角之間的關連，讓人很難去理解他的行為：怎麼去觀察女主、追蹤女
主、和女主進行互動對話。兇手男的支線其實也可以再發揮的更多，只是電影節奏似乎不打
算這麼走。總而言之，看到警官媽被抓後我大概就有底了，應該是幫兒子頂罪吧，因為前面
有展示了媽媽擅於坦護孩子的線索。結果果然如此，非常好預測。也讓人很無感，畢竟這個
兇手男出場的分鐘數甚至比女主媽還少。
第二不滿的點是說教意味濃。整部片看完後給我的感覺是他一直想要倡導「多關心家人」這
個理念。從爸爸自陳「我好像不太了解我女兒」到叔叔語重心長的和爸爸說「你有了解過你
女兒嗎」，到最後結尾messenger上"mom would be proud"象徵父女解開"媽媽不在是家人心
傷"的心結，最後一幕是父女歡樂大合照......我不是說心理驚悚片不能有溫馨感人的結局
，而是有種「文不對題」的感覺。「人肉搜索」除了倡導關心家人，感覺更應該切合題目的
去討論科技影響社交，透過searching、以營幕之眼看穿社交網路的一些假象與盲點，點醒
這些身在社群的我們沒看到的問題。整部片我只看到爸爸用高明社群網絡手法破解女兒帳密
、並用屌打警方的智商一步步拼線索找到真兇。（是說原來偵辦案件真的可以用自願的方式
決定偵辦的警方是誰喔?!）
如果說電影可能是想表達透過searching父母發現孩子不為人知的一面，這個不為人知的一
面也鋪陳的太淺（女兒其實根本沒變壞啊囧，完全沒有黑暗面嘛）。如果說想倡導關心家人
，前面描繪的父女互動與電影中間展現女兒不滿父親的表情又不夠反差，張力不夠(中間爸
爸一度反覆播放女兒的一個表情，看的當下不懂一個嘴角向下的面癱表情為何要重播好幾次
，後來才懂原來是想強調爸爸赫然驚覺女兒不快樂的橋段@[email protected])
總而言之還有很多我不能理解的安排，像是前面為何要花這麼久的時間介紹一家人生活的點
滴，還以為會有後續和女兒失縱有關的線索，結果也沒有......女警在審訊室條理分明的解
釋犯案動機也很讓我出戲，更抹淡了緊張的情緒。還有女兒的假掰女同學，後面一把鼻涕一
把眼淚訴說自己和女兒多好，這個角色安排的反轉也讓我覺得有些刻意。
我覺得這部片的整體型式很有創意，第一次看到用螢幕操作來帶動整個故事劇情的。製作上
也很省成本，如果它票房順利感覺可以預期未來刮起類似型式的電影風潮。雖然有很多可以
改進之處，然而不得不說電影很多橋段還是做的很有懸疑感（ex發現假帳號照片和殯葬業者
是同一個時、發現叔叔和女主傳曖昧簡訊時)。如果閒閒沒事、也有閒錢，是可以去看看欣
賞它特別的表現手法。（話說電影最後，爸爸的對話框在緩緩顯示打字中時，一度很期待有
什麼驚人的反轉，畢竟看著「。。。」在浮動很有一種未知的緊張感，但.....結果還是我
想太多了囧)