※ 引述《ruokcnn (Dean)》之銘言：
: 好奇問一個
: 我一直以為成本控制這種事是製片的在做
: 怎麼會是導演還要管錢
: 這是台灣特有的電影文化？
: 還是好萊塢工業比較特殊
: 那一般在台灣拍片的角色分工
: 跟好萊塢那種又有什麼差別呢？
: 有沒有業內人士可以解答一下
: 感恩
其實正常來說成本控管本來就是製片的工作
其實在台灣也是這樣
導演主要負責畫面內的呈現 製片則負責畫面外的調度協調
只是魏德聖導演的狀況比較特別
其實魏導本身是執行製作出身的
所以在拍賽德克的時候 身為導演的他也會跳下來調度現場
那製片就淪為他底下的執行 整個分工有點頭重腳輕
會很沒效率 沒效率就會多燒錢 導演又一心二用
結果就是成本高 故事又不夠順
正常來說導演是決策者
製片負責提出方案讓導演決定 可以節制導演
導演在製片所能提出的框架之內發揮自己的想法
導演是不用管錢的 是製片在預算內要約制導演
所以製片也要很強很有經驗 才能壓制住導演
可能魏導名氣比較大 又是事必躬親型的人
就像一個球隊都靠主將 縱使表現不差 但總是踢不進冠軍
因為分工失衡
以上個人淺見