最近看了“青春弒戀”
其實並不像某篇影評寫的那麼糟
攝影跟演出都有可取之處
導演的企圖心很明顯
起碼不若“瀑布”來的空洞。
但我只是有個小問題
.........先拉個防雷線好了.........
陳庭妮飾演的Missy（Monica）
在片中有謎片外流，被林柏宏飾演的宅男明亮看到了，開始意淫她，幻想是她男友
這個謎片在本片中最激情的片段，就是陳庭妮穿著內衣的胸上鏡頭，然後搖晃嬌喘
我所不解的是
其實 青春弒戀的攝影很美，很有一種歐洲電影的質感
如果是在歐洲電影裡面，
隨便說個吧，比方說最近金馬放的愛慾巴黎十三區，片中那種成人直播女孩，
一出場一定是直接兩點裸露。
沒有這樣做，要觀眾如何相信，這是個傳出去就會非常難堪的東西？
青春中，林柏宏跟丁寧的片段，都非常好看。
尤其是最後一晚，兩人充滿肉色的在沙發上聊天
林柏宏說，他今天想要，然後呢？
然後丁寧一顆幾乎是肩上的鏡頭就交代了這一晚
要講老女人跟年輕男子的各種性愛魅惑
比方說 也一樣是在今年金馬上映的“上帝之手”吧
阿姨派翠絲可是直接全裸的。
當少年被樓上的老太太招喚，發生了關係
起碼我們看到了少年的屁股蛋。
所以。
到底發生什麼事？
為什麼要這樣點到為止？
為什麼講A片，結果只有看到搖晃的胸罩肩帶？
為什麼講不純按摩，結果要做的時候，只剩下肩上鏡頭？
這是何導演的本意嗎？
但不可能啊？
何導演應該看過很多歐洲電影的。
當別人都能敞開來拍的時候
為什麼我們老是只能這樣隔靴搔癢？
還是說，是演員？是經紀公司呢？
是想要保護演員的經紀公司嗎？
就很不解啊。
明明可以看到一部更大膽更純粹更能在國際上競爭的作品
結果呢
在某種莫名的過度保護演員的高尚又懦弱的藉口下
我們看到的
就是一個差之毫釐 失之千里的東西