※ 引述《r96546014 (r9654)》之銘言：
: 老實說目前狀況不明，雙方釋出的訊息還太少
: 債權到底是借款，還是場地使用費用，或者各種分潤？又或是其他債權？
: 如果是借款債權，債權人手上有本票還不夠，還需要交付金錢的證明，上千萬多是匯款、支票等方式，一定會有證據。
: 如果沒有借款債權即不存在，打個確認訴訟也沒啥大不了
: 至於其他債權，則要看情況……
其實一開始的新聞有解釋了 當初魏導跟郭董合組中影國際公司拍電影
因為票房失利所以公司要減資 減資的話各股東要認賠原本的損失
郭董出了1500萬買回股票+魏導簽的4500萬本票 一共六千萬
這算是魏導身為股東減資所以必須認賠的損失
魏導有可能真的不懂以為郭董要他簽的本票只是形式
但本票就是本票啊 你自願簽了又不是暴力脅迫之下逼你簽的 法院12年後當然認定
魏導是欠債