※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: ※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言：
: : 當初管制醫護出國我是贊成的，
: : 但政治不正確被抨擊了不體諒醫護。
: : 我同意不能當防疫的豬隊友，但現在對於醫護出國的管制就是當初被罵慘的轉彎結果。
: : 一二級報准，三級不准去。
: : 張的兒子得受輿論壓力我也同意，像里長啊那些都是自討苦吃。
: : 當初的情境設定是，報准沒人會准啦、會刁難你啦等等。
: : 如果沒去管制國，去一二級有報准，而且一視同仁，我覺得不要去扯他背景很厚，如果有特
: : 權張會深受其害。
: : 如果沒有呢？
: : 里長剛好是被自己言行拖累的巫女，當這個社會沒辦法用同一標準看待這件事情，我想醫護
: : 的權益啦，人民遷徙的自由啦，這些紛擾未來不會少只會多。
: 有管制的去了 刪刪刪
: 沒管制的去了 放任獵巫
: 要是真的一開始版主就中立真的是要致力於防疫相關
: 那一開始就是不該讓獵巫文存在，到底獵巫與防疫有何關係?
記得我更早之前還沒有開始所謂的強力管制
我二月中左右有寫過一篇文章批評陳木榮口罩立場問題
然後不到半小時時間
文章立馬被刪除
嚇到我
不能說出對政府政策任何質疑
這樣對疫情大概比較有幫助，幫助擴散吧
奉勸某位雙標版主
好好做人
防疫是需要包容不同聲音並且知道問題在哪
不是用你的板主身分去對抗跟你的立場不同聲音
: 更不用說一些獵巫文更是基於"傳說"就可以當成立論根據
: 結果把版上搞得政府歌功頌德可以 質疑政府不可以以後
: 一個政府團隊家人出國 就把這種可笑的標準 打的臉腫腫的
: 無關防疫但有關本版風氣與文章走向
: 防疫措施中醫護權益、人民遷徙自由早就無關防疫被刪了好嗎?!
: 哪來的紛擾
: 多數管制措施 被管制的人或是質疑的聲音 要的是政府把程序完備依法
: 不管政府要立法、依憲法增修緊急命令都可以
: 幹結果政府的有法源新聞就跟防疫有關
: 反對質疑該新聞內容的文章就跟防疫無關?!