作者:
Landtoss (區區無賴，賤名不足掛齒)
2016-03-18 10:07:18其他關於調框討論在
https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1458267770.A.568.html
※ 引述《kramnik (marmote)》之銘言：
: 去年8月初您來我們公司配置眼鏡..
: 驗光顯示舊眼鏡過矯..
: 給予降低近視度數100度..
: 當時您選購8g bywp鏡框..全視線藍光訂製片..
: 降低100度仍有不適感..
: 給予縮小框面發現仍舊無法改善此問題..判斷處方有問題..
: 重新執行sheedy & saladin準則..在有疑慮的垂直方向眼位..
: 新的處方為降低近視度數100度..給予垂直眼位0.5個稜鏡舒緩..
: 方才成功..
覺得用回文比較尊重
我想原PO原文並沒有說您度數處理不好
: 8月底
: 您現場直接跳過服務人員跟我反應說明這框不適合您..
如果我是客人看到店裡師傅把我的框調成這樣
當然找老闆
因為師父無法解決
難道您覺得越級呈報?
還是客人鼻子摸摸繼續讓師傅砸框?
: 我決定無償接受您舊框架作廢..
店內師傅把好好一隻鏡腳￣￣\這樣的形狀 調成
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-03-18 10:13:00認真推偉哥(誤
作者:
kramnik (marmote)
2016-03-18 10:16:00謝謝您的建議..我們會記取教訓的..
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-03-18 10:36:00jimmy大我何時說光明了?我是嘴巴錯不會亂說啊
好像被刪了@@ 好像是L大跟G大 可能是我誤會了 抱歉只是覺得這樣猜來猜去很不好而已 寶島也有三百多家應該公歸公 私歸私 討論歸討論..
作者:
Landtoss (區區無賴，賤名不足掛齒)
2016-03-18 10:56:0021014原文都還在 不用靠記憶
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-03-18 11:58:00抱歉 我從來沒有說過提起過光明。請自重。
我不是專業但是說真的看到原PO那框調成這樣不能接受
作者: sandysandra (sandy) 2016-03-18 18:28:00
今天k大好可愛XD去調框還畫圖，讓我選要調什麼樣子
我也很討厭調框 要調 我就不會選這支了配眼鏡十幾年的心得 還是賭人品阿 運氣成分很大
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-03-19 00:34:00顆顆 業界讓你感到都是賭人品啊,...
很多都是經驗啊 就像薄鋼框就算用樹脂鏡片也盡量不要用1.56以下的是一樣的 不過這也就是學經驗售服做好以後還是有機會的 就算這筆沒賺錢也沒關係
作者:
a8801092 (擁抱一切挑戰)
2016-03-19 07:57:00問一下為什麼不要用1.56以下的？
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-03-19 08:04:00薄鋼框通常的車溝居多，1.56的材質偏脆所以很容易破掉。
作者:
a8801092 (擁抱一切挑戰)
2016-03-19 11:42:00謝謝G大，多學到一點
作者:
Landtoss (區區無賴，賤名不足掛齒)
2016-03-19 12:32:00薄鋼有有人敢挑戰玻璃了XD 156還好啦:P