[新聞] 你還會玩《仙劍奇俠傳6》嘛?失敗的危機

作者: Blayne (Blayne)   2015-07-15 02:49:30
重點是最後上色那一段
官方是用甚麼心態在看待玩家
光看補償就很明顯了
就是一種反正我這樣不需要花費太多心力你們還是會支持的心態
我知道北京軟星不缺我這個玩家
也會有人覺得沒買不要酸、不爽不要玩
但是北京軟星以及姚壯憲這樣的處置跟心態
仙劍奇俠傳六我不會買了
就算優化完畢超級順暢、DLC超級豪華也一樣
之後大宇的作品只要是北京軟星製造的一率不買
接下來我等九鳳跟古劍三
聽說燭龍母公司GAMEBAR除了之前的古劍奇譚以及今年放出消息的九鳳
還會開發更多單機遊戲品牌
仙劍奇俠傳這樣下去早晚會被市場淘汰
===
你還會玩《仙劍奇俠傳6》嘛?失敗的危機公關幾乎毀了「仙劍」這塊招牌
https://hk.news.yahoo.com/6-084302137.html
初代《仙劍奇俠傳》的歷史地位無需多言,沒有在鎖妖塔迷過路,簡直就沒資格談論人生

如今20年過去了,仙劍系列已經出到第6部,但7月8日上市的《仙劍奇俠傳六》卻引來諸
多負面評論,其發行方北京暢遊樂動偏偏還在緊要關頭腦子進水,發微博將批評意見定義
為「有組織的惡意行為」,後來又自己打臉,刪除這條微博,再發微博稱對玩家的批評意
見要「虛心全盤接受」,製作方北京軟星之後也發出致歉公告,稱將用後續免費大型劇情
DLC回饋玩家。
如此態度轉變,生硬又拙劣,簡直就要毀了「仙劍」這塊招牌。現在為大家復盤下這次事
件。
首先,《仙劍奇俠傳六》真的很爛嘛?貌似是真的...
來看看國內知名單機遊戲網站遊俠網和3DM的評測,看標題就夠了:
3DM:《仙劍奇俠傳六》詳細評測:沉痾未去積重難返
遊俠網:《仙劍奇俠傳6》試玩心得&簡單評測:誠意欠缺
知乎上已經有了「如何客觀評價《仙劍奇俠傳六》?」這個如此優雅的問題,至本文截稿
(7月14日10:58),這個問題已經積累了500個答案,這裡截兩個讚同數最多的答案給大
家感受下。
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-07-15 03:53:00
我真的不懂為什麼要這樣趕著上市
作者: yuxiang1212 (yuxiang)   2015-07-15 04:05:00
看到銷量有種活該但是又心疼仙劍這塊招牌的感覺
作者: nightmare2 (...)   2015-07-15 04:47:00
趕著賺暑假這一波阿 都聞的到銅臭味了
作者: wegblon (恢恢)   2015-07-15 08:48:00
哀默大於心死
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-15 08:51:00
仙劍毒瘤可以滾了,再不滾,仙劍要死在你手上了
作者: alinwang (kaeru)   2015-07-15 09:42:00
在仙六發售前伸手黨最多的3DM和遊俠早就黑仙劍很久了.
作者: OlivierLin (奧利維爾)   2015-07-15 09:51:00
一直有莫名其妙的全螢幕白光真的很蝦看了不舒服又傷眼
作者: bbo9527 (elephant9527)   2015-07-15 09:54:00
3DM那種實況破解的垃圾網站好意思評論XD
作者: eiolld (艾歐德)   2015-07-15 10:33:00
沒特別注意大陸消息,不過那條微博殺傷力有這麼大喔?
作者: miho0610 (夜雲流)   2015-07-15 10:50:00
上頭的只想趕快賺錢,完全不在乎遊戲品質,如果北軟自己有試玩過還上市,那只能說他們不懂仙劍的精隨
作者: OlivierLin (奧利維爾)   2015-07-15 10:51:00
如果呂吉吉說塵爆是他們愛參加 沒有承認自己的疏失你覺得殺傷力不大嗎
作者: william456 (Eureka)   2015-07-15 11:17:00
音樂與戰鬥系統抄FF13,劇情抄王冠,對話系統抄傳說,好險五代被炸雷後,大宇就拒絕往來了
作者: GeogeBye (bye)   2015-07-15 11:56:00
只好期待燭龍和九鳳的新作品了
作者: iangjen (刺刀)   2015-07-15 12:18:00
優化確實很糟,但我覺得之前指控抄襲所條例的部分,跟實際劇情還是滿有出入的,如果官方認為那是惡意攻擊,倒也不是不能理解
作者: mikepopkimo (Mike)   2015-07-15 12:43:00
大宇只買通遊民,三大媽跟遊俠沒買
作者: alinwang (kaeru)   2015-07-15 12:43:00
官方是代理商暢遊不是大宇北軟,所謂抄襲很多只是牽强.
作者: voncroy (niflheim)   2015-07-15 12:43:00
只有我覺得畫集才是真的糟嗎?遊戲爛也爛不過仙五...
作者: probsk (紅墨水)   2015-07-15 12:44:00
有趣的是放火的是代理商 結果被燒的都是製作公司XD
作者: shihwen1119 (藍色大海)   2015-07-15 12:45:00
抄襲的部份只覺得王冠 其他的都沾邊而已來亂的組內對話抄TO 戰鬥抄FF13 我只覺得是類似的遊戲方式
作者: alinwang (kaeru)   2015-07-15 12:46:00
作者: shihwen1119 (藍色大海)   2015-07-15 12:47:00
而且我會用類似而不是"抄"但是王冠無法護航 遊戲破完了 王冠也看過說實在的王冠也只佔了劇情的一小部分 洛家處理的就很不錯 不過可以理解對於抄襲有潔癖的玩家的看法然後不是認為有抄襲的就是水軍 謝謝啊 用抄襲可能太嚴重了 還是改為致敬好了然後劇情最大的問題明明就是演出很差 反而這點沒啥人提起 劇本本身是OK的 但是運鏡害了劇本
作者: kuninaka   2015-07-15 13:07:00
就講戰鬥系統和拔劍劇情還有2D大頭對話阿這像是類似嗎?戰鬥系統就算了,傳統回合也一堆一樣的我覺得只有拔劍橋段那邊值得討論其他類似的就算了之前有人弄得圖文對照已經被踢爆了而
作者: DeFacto (Defecto)   2015-07-15 13:49:00
我覺得大頭式對話或戰鬥系統汲取別的遊戲的優點說抄襲是
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-07-15 13:51:00
等等 3DM不是仙黑啊 別搞錯
作者: DeFacto (Defecto)   2015-07-15 13:51:00
過頭了。遊戲LOGO也說是抄FF,有點為黑而黑。但優化真的是爛
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-07-15 13:54:00
鞭抄襲是無底的 我也能鞭仙1是劇情抄白蛇傳+戰鬥抄DQ那根本不是問題重點
作者: kuninaka   2015-07-15 13:55:00
認真說起來,神魔之塔那種才算不過這些都不是仙六的問題XD
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-07-15 13:56:00
仙6問題一大籮筐 但“抄襲”真的不是問題核心之一
作者: kuninaka   2015-07-15 13:58:00
不過被罵也不是因為這些阿XD
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-07-15 14:01:00
講罪惡王冠什麼 記得大宇有出來澄清吧 看完澄清反正我是
作者: kuninaka   2015-07-15 14:02:00
也沒多少人知道罪惡王冠阿XD
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-07-15 14:02:00
信了 用那種放大鏡式的刻意去找 哪個作品受得了
作者: kuninaka   2015-07-15 14:04:00
中國那篇指控很爛,又不是穹之扉那樣一模一樣的抄
作者: NewPolice (什麼時候才能不用當菜鳥)   2015-07-15 14:05:00
LOGO那個真的是為黑而黑 不是有點 把FF的LOGO反轉 塗抹硬抹成跟仙6很像的LOGO 然後說仙6LOGO抄襲 還有這樣的
作者: kuninaka   2015-07-15 14:06:00
而且拿來比對的FFX的LOGO也是改過的XD
作者: funfun789016 (funfun)   2015-07-15 14:26:00
喜歡該作品用別人的梗就叫用典 不喜歡就叫人家是抄襲
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 14:48:00
反正改變不了仙六是糞作的事實世上抄襲致敬撞靈感何其多 自由心證 最重要的是仙六把所有缺點都放大了
作者: Sakamaki (Izayoi)   2015-07-15 14:52:00
我覺得其實只有罪惡是最有嫌疑的,其他都算不上
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 14:59:00
魔戒抄天堂 凌波抄長門 到最後仙六就會變成這種等級的笑話
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-07-15 15:03:00
抄襲這點是主觀的吧 有人認為有 有人認為沒有而且也不是所有人都有玩過指名被抄襲的那款
作者: waterwolf (水庫)   2015-07-15 15:49:00
同意樓上,沒玩過TO系列也沒看過那部,完全無法聯想對仙劍來說都算新東西,不過就如上面說的,主因不在此
作者: iam0718 (999)   2015-07-15 16:58:00
仙6除了抄襲疑雲 爛的點還是太多了
作者: bbo9527 (elephant9527)   2015-07-15 17:05:00
就今天優化真的太廢 給人機會見縫插針阿~_~
作者: kuninaka   2015-07-15 17:22:00
沒玩過是要怎麼聯想...............?
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2015-07-15 17:24:00
會買還是會買 真的不缺你一個wwww 粉粉不是叫假的
作者: kida88438   2015-07-15 17:24:00
那澄清是民間做非大宇,記得只有中國方面提油澆火的聲明不過製作人說的不自覺參考,是蠻讓人傻眼的XD
作者: sheueyi   2015-07-15 17:41:00
這可以M喔,如果不是長年的支持不會這麼憤慨,不過我還是覺得仙6劇情很好啦
作者: syatg951 (鮭魚王)   2015-07-15 18:29:00
還是會買,撇除抄襲的部分,其他的劇情真的不錯(明綉讚),遊戲部分是很差,希望真的能改善
作者: voncroy (niflheim)   2015-07-15 18:58:00
拔劍的話抄罪惡 直接當兵器抄銀魂跟美少女戰士....怎樣都可以說是抄
作者: ocean11 (深海)   2015-07-15 19:05:00
跟罪惡王冠的相同點太多了,洗白不了。其他的就還好
作者: NewPolice (什麼時候才能不用當菜鳥)   2015-07-15 19:16:00
抄銀魂XDD長老嗎
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2015-07-15 19:26:00
嗎跟嘛不同意思
作者: kuninaka   2015-07-15 20:53:00
罪惡王冠佔遊戲比例很小阿
作者: myaku524 (myaku524)   2015-07-15 21:13:00
因為仙五前傳做得很好,相比之下覺得仙六更爛玩完仙六的感覺,就像當初被仙一感動後被仙二爛到的感覺但仙二至少沒抄襲疑雲,仙六真的是敗掉劇本名聲了古劍其實也要看工長君走後的古三表現怎樣仙四、古一、古二之所以不錯,是因為工長君本身就工作狂會為了完美鞭策組員 ,可是又能讓小組成員自由發揮換了製作人後,不知道會如何,能沿用工長君的做法就好
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-15 22:30:00
https://goo.gl/CbeNCN 罪惡王冠的部分最好是很小...
作者: kuninaka   2015-07-15 22:45:00
樓上那個罪惡王冠部分太牽強了女主角幫助男主角打敗BOSS,這也叫抄?少部份很牽強這些又不是遊戲的全部,遊戲還有洛家阿白癡居十方阿明綉阿
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-15 23:20:00
洛家下面有...好~刪掉也無感的宅男跟師傅控沒有..連設定跟說明都一樣了 你還要說牽強 我也無話可說!那篇也說了,請自行判斷你要覺得這些都不是致(ㄔㄠ)敬(ㄒ一ˊ) 也可以
作者: kuninaka   2015-07-15 23:25:00
女主角幫助男主角打敗BOSS,這也叫抄?你不是在講罪惡王冠嗎?我沒看過吸血鬼,無從評論你閉嘴好了仙六又不是只有拔劍劇情16小時都在拔劍喔
作者: voncroy (niflheim)   2015-07-15 23:30:00
也可以不用說致敬啊 說引用改製發揚 有罪惡感的話去翻商標法著作權法突然在想會不會有八卦版的來鬧....
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:34:00
你想太多了 仙6已經糞到沒人想裡了以一個遊戲來說 沒人理才是致命傷 現在會發言的至少都有買
作者: kuninaka   2015-07-15 23:35:00
女主角是女的男主角是男的,抄襲
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:38:00
現在大家都在關注古劍3跟俠客風雲傳還有九鳳 仙6?喪家犬罷了
作者: johnppe32165   2015-07-15 23:39:00
看祝敔毀滅世界的放法是石化那點就能看出完全對不上,祝敔何時用石化來毀滅世界啊 ,我都不知道
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:41:00
大部分人現在是用笑話再看仙6 就像我會說笑說把罪惡王冠跟夏那看過一遍 等於玩完仙六我也很無奈耶 我花890不是想說笑話的 可是事實就是仙6糞r
作者: Sakamaki (Izayoi)   2015-07-15 23:44:00
夏娜跟仙六的相似點是?? 沒聽過這說法
作者: kuninaka   2015-07-15 23:44:00
夏娜是哪邊一樣
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:46:00
存在之力
作者: Sakamaki (Izayoi)   2015-07-15 23:47:00
有點牽強,只是一個相似概念的名詞而已
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:47:00
所以交換的劇情完全感動不到我就說自由心證了 這種事是剪不斷理還亂~世上抄襲致敬撞靈感何其多 只不過仙6給人的煩躁把缺點無限放大了
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-15 23:52:00
講不贏就開大決...-.- 顆顆的確沒有16小時拔劍拉 但是設定部分難道不是? 喔~只是剛好文字一樣麻~女主幫男主殺BOSS不算抄喔!!!(棒讀還這麼剛好女主是劍~挖~好棒棒! 女主還剛好可以幫復男主
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:54:00
信者恆信 不信者恆不信 最令人難過的是 這塊招牌以後會有抄襲這塊陰影在了 SAD
作者: Sakamaki (Izayoi)   2015-07-15 23:54:00
我覺得如果拔出來的不是劍,結果可能不一樣((茶
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:55:00
至於是陰影還是烏雲就是兩方人各說各話囉
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-15 23:55:00
對~主角群是不限這兩人! 還有其他人...所以這樣是比例很小...真小阿~遊戲時間中~單獨劇情還剛好往往都是...他們
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:56:00
w 拔什麼出來重要嗎 仙6被打成糞作的原因絕對不是抄襲致
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-15 23:56:00
有夠小的男一女一阿!!!
作者: kuninaka   2015-07-15 23:57:00
我又沒說沒抄襲,你叫啥?我是說有些很牽強你不是無話可說嗎
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:58:00
遊戲性爛→我玩劇情 3d爛→我玩劇情 砍招牌頭像→我玩劇
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-15 23:59:00
說別人無話可說的是你、叫人閉嘴的也是你!
作者: gentryX (馬英丸)   2015-07-15 23:59:00
情 優化太差→我玩劇情 你說劇情有抄襲疑雲?幹你媽的糞作
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-16 00:00:00
很牽強? 難道你當大宇是傻了,還真的全部延用阿www喔~我錯了 部分演出還真的幾乎沿用www現在社會上所謂的二次創作很多,但難道仙六這次的設定
作者: kuninaka   2015-07-16 00:02:00
我又沒說拔劍那段沒抄襲,你跳啥鬼
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-16 00:02:00
劇情、演出等等,要當作是大宇的二次創作嗎?
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-16 00:10:00
無話可說的前提是你不信設定那些,既然你也覺得,到底誰的問題? 為啥女主幫男主打敗BOSS不能算?
作者: kuninaka   2015-07-16 00:11:00
哪個RPG的女主角不幫男主角打BOSS?
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-16 00:11:00
信不信也是大家心中自有界定,本來就沒要求要一方認同另一方,既然你都如此說了,那就很小吧www
作者: kuninaka   2015-07-16 00:12:00
拿這個來當抄襲例子很爛阿我說很小是說仙六不是全部劇情都圍繞在罪惡王冠上你不是認為他還有抄吸血鬼嗎我沒看過吸血鬼,不知道這是怎樣
作者: voncroy (niflheim)   2015-07-16 00:54:00
吸血鬼就少女漫後宮 有點虐來虐去也沒什麼了不起的梗 要說夏娜存在之力還算好梗
作者: iangjen (刺刀)   2015-07-16 03:02:00
那個對照圖有些地方根本就解讀錯誤啊~"~有些人是沒玩過沒看過就跟著黑吧
作者: satc7 (威廉斯)   2015-07-16 10:29:00
完全毀了這塊招牌
作者: dogdudu (yi)   2015-07-16 17:25:00
拔劍就算抄嗎~~有看過2007的Shining Tears X Wind嗎?
作者: ocean11 (深海)   2015-07-16 20:37:00
只有拔劍當然不算,重點是祈的基本設定都一樣,加上去就.
作者: iangjen (刺刀)   2015-07-17 04:45:00
也沒有都一樣吧,祈是衡道眾做的,可是是祝偊懷的,祝偊講了N次汝是吾女兒啊今朝算是為了祈被造出來的,祈不是被丟在男主身邊,先後順序反了
作者: Violet5566 (VioletHill)   2015-07-17 15:57:00
都不知道要不要買來玩了O_O
作者: Romaps (藥兒)   2015-07-19 00:35:00
五做成那樣五前也沒傷啊
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com