大家好 小弟鍵盤分析單軌制
想跟大家討論一下
單軌制是很多人的目標
但是我自己的分析下 感覺全面實施單軌制後
受雇藥師的薪資會下滑 連鎖藥局與社區藥局的利益會上升
目前雙軌制下，許多藥師受雇於診所
所以藥師目前看來是供需平衡
薪資也有一定的水準
但是全面單軌制後
隨著處方釋出 連鎖藥局與社區藥局的利益會顯著上升
但是診所藥師也大量釋出
應該會造成職缺少 藥師多的情況
按照常理薪資一定會下滑
不知道這樣分析是否有錯誤
各位前輩有什麼想法?
作者:
fox1103 (狐狸)
2016-06-02 19:02:00你會討論彗星撞地球該往哪逃嗎同理，不可能發生的事說實在也沒討論的必要
作者:
do9527 (jim do)
2016-06-02 19:46:00看看台中那鬼薪水
作者:
khone (THIRD BASEMAN)
2016-06-02 20:40:00歪曲的健保制度不可能有正常的醫藥分業
怎麼不可能實施單軌，政黨都能二次輪替了還有實施單軌後，就很少受僱藥師了吧
作者:
Playorange (Playorange1117)
2016-06-03 00:07:00單軌制才好啊，問題是要等到何年何月？
作者: kiwidragon (呆呆) 2016-06-03 05:32:00
看不懂，怎麼推導到職缺少藥師多的結論。醫藥早該分家了。
作者:
cksamhain (cksamhain)
2016-06-03 09:04:00單軌有何不好，診所藥師釋出，但是相對的診所處方也通通釋出啊，不要在過著以藥養醫的生活了，單軌才是正途
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-03 09:39:00醫師會開門前 開不起才會釋出單軌診所藥師離開後 社區藥局簽量會增加 但你也要請藥師但也許這些藥師會出來開藥局 競爭更激烈
作者:
diezoo (如)
2016-06-03 10:03:00當然錯誤,所有給藥師的錢現在有一部分進醫師口袋單軌制就是醫師把這部分吐出來為什麼你會覺得薪資會下降
作者:
top911 (聖誕)
2016-06-03 13:20:00美國單軌很久了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-03 19:27:00問題老闆都很小氣 無論身分是醫師還是藥師都一樣 最後人人都只想當老闆 目前狀況藥局都跟便利商店數目不相上下單軌制後只會競爭更激烈 這是單軌制不可否認問題 台灣沒辦法像國外 鬼島有鬼島玩法
作者: kiwidragon (呆呆) 2016-06-03 21:50:00
這種理由反對單軌也太牽強-_-......醫藥早該分家，不然社會根本不知道藥師在幹嘛。就連疫苗救濟審議人員的名單，也沒看到有藥界的。有醫師就好了，藥師在幹嘛的？
作者:
aurse (實話實說)
2016-06-03 23:59:00目前大多藥局頂多請兩位藥師，其他租牌。處方完全釋出後，就是租更多的牌而已然後從醫生老闆剝削藥師變成藥師老闆剝削藥師。
作者: kiwidragon (呆呆) 2016-06-04 00:36:00
避免被藥師老闆剝削，我們要醫師這個富爸爸的意思QwQ這種理由我個人覺得蠻不可思議的啦。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-04 08:10:00我沒有反對單軌制啊 我只說換位子就換腦袋 理想一定要實現但指望賺更多錢就免了 醫院一切都照規矩走 藥事費給的跟外面一樣 為何薪水給最低 老闆有能力賺更多錢 不會多給員工一毛 就這樣
作者:
diezoo (如)
2016-06-04 18:39:00不可思義的奴性思想...難怪老被醫生當渣
處方多 但藥局負責人不多請第二藥師是什麼意思 就超過了還不請太牽強了 單軌制對藥師整體而言 餅才會大 雙軌制就是有人要吃開業醫吃剩的屑屑
作者: kiwidragon (呆呆) 2016-06-05 02:45:00
恩...應該要好好研究，藥局的收入情況。第一次看到這種說法，讓我小小吃驚了一下。不相信藥局會請人，不相信藥師會自行開業。然後，診所藥師都呆呆的。跟醫師合作這麼久，也不會想自行開業。診所藥局的收入也沒在注意。單軌後藥師薪資下降的論點，蠻詭異的。診所藥師，沒有這麼弱吧？算盤打的比誰都精。
作者:
diezoo (如)
2016-06-05 17:05:00診所藥師是一個全世界都不存在只有台灣有的職業一張藥師執照能申報八十張處方一張診所的日劑藥費是66元診所內調劑是30元日劑藥費利潤大約對半算三十元好了一個月開26天的診所每天門診有80人的話用你的執照申報了124800,這124800完全是因為你的執照申報而來而給你五六萬你就謝主龍恩了...更何況你所謂的工作機其實是社區藥局喝西北風沒處方可接所產生出來的,處方本來就該釋出的你無視全球正統路線社區藥局喝西北風所創造出的畸形職業反而擔心這個本來就不該存在的職業收入下降(這個收入是別人沒得吃擠給你的)自己摸摸良心吧~你每天在診所做的事情,一個懂英文的細心高中生,經過診所端一周的訓練後,做的會比你差嗎?沒有專業只受制度保護的工作,消失或淘汰是必然不是偶然本該屬於社區藥局的124800,你覺得不應該歸還,而是拿給你主子,這樣你主子就會繼續給你五六萬...你覺得這樣的情況是對的嗎?符合全球醫藥分業趨勢嗎?還是短期內自己有個飯吃就好了?反正合理跟公平正義跟制度跟未來關你屁事?你的五六萬是因為有別人拿零...是零壓...本該藥師的收入還給藥師後全部藥師總收入絕對是增加的(因為現在一大部分是醫師拿走了)而你因為恐懼自己無法爭取到增加的大餅,所以覺得"不要啦餅不用還我們"這樣主子給的屑屑才不會減少...這樣的思考邏輯...不奴嗎...餅在藥師這邊的時候,你有選擇的自由,也許收入變多也許變少你是一個擁有自由意志的人...餅在別人手上,你就沒有選擇的餘地,主人給你多少就是多少...你要當自己的主人還是?
作者:
inferce (INVOKE)
2016-06-06 08:18:00單心掛牌的,健保局醫管處最近很愛抓掛牌去告詐欺,檢舉吧擔心掛牌讓薪資停滯不前,不如想為何自己薪水無法上升敢給薪水的社區藥局,也會因為過水後就開在附近的垃圾藥師而造成惡性循環....這案例我聽太多了
作者:
fox1103 (狐狸)
2016-06-06 12:27:00爭取新的利益很簡單，爭取別人咬著的利益很困難畸形制度要改變幾乎是不可能的，在場有多少人敢像韓國一樣力爭呢，當然是安穩領五六萬啊
d大認真了 搞不好原PO是反串的 ㄏㄏ或許原PO自認為已認真盡量表達出自己的想法，但我覺得還是像d大一樣拿出具體數據來說明會比較有說服力。再者，為何單軌制後，門前藥局不需要藥師導致藥師大量流入就業市場會造成薪資下滑呢？藥師總數就放在那邊，我相信就算單軌制成功了，大量門前藥局藥師被釋出，薪資短期內也不會差多少，畢竟藥師人就這麼多，敢開低價下場就是徵不到人。而且薪水下滑、無論是醫師老闆藥師老闆都會壓榨......這些根本就是假議題。最根本應該是調劑權全面回歸藥師，不應該是舉一些無關的例子當作反對的意見。