※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 台灣從金融海嘯後,經濟表現就一直不佳(扁時期台灣在2003年後經濟成長還算穩定)
恩, 對, 陳水扁根本只是在好環境下 說難聽點是考簡單的考券而已
: 而且還有每下愈況的態勢,到現在甚至必須用房地產價格上漲來支撐GDP,
我說的難聽點, 現在的官只顧考試成績, 不管是作弊的
還是偷改考券題目的, 比比皆是, 房地產稱GDP只是ㄧ項
: 為什麼會如此? 只能說,政府的經濟大方針問題很有關連
不是大方針有問題, 是馬政府整個態度出問題
馬政府不是幫國家做事, 而是在幫自己考試
數據不好...改數據, 而不是想辦法改善環境
國旗歌有一句
"守成不易，莫徒務近功"
可是現在的官員, 只徒務近功 只做數據, 只做表面
甚至於只關心如何包小老婆合法(多元成家方案實際目的)
遮掩發生的醜事 如近來的 "塑化劑" "毒油" "清淨農場"等事件
這種政府 如何能夠領導國家? 官員只做表面 遇事不處理只遮掩
我只能說, 國民再忍忍吧, 台灣在兩三年還"餓不死多少人"的
: 首先便是放任企業無薪假,以及22k,和一連串打壓工資政策,企業主追求的是利潤極大化,
馬英九的確欺壓勞工, 剝削小商, 但是妳說企業主問題?
企業主不是善心人士 企業也並非慈善事業 但是企業主不是白癡.
政府正確的做法應該是給企業主方向, 並由國家"間接幫助"企業主在各國創造通路.
讓企業主賺錢, 賺錢之後, 強迫企業主加薪, 蔣經國就是做到這點.
不然妳以為台灣企業主會"主動加薪嗎?"
: 台灣有沒有人才? 有,但他們覺得工作不穩定,或改善待遇無望時,便會選擇出走,
當然, 此地不留爺 必有留爺處, 有能力的快逃出台灣吧
這對妳比較好, 反正留在台灣也沒有幫助, 妳只是做低薪高工時勞工而已
去德國端盤子, 都比台灣做中等經理薪水高.
: 過往兩蔣時期也是壓低工資,順便打壓工會,避免工資上漲過速,但那時是戒嚴,
妳這是把莫須有的罪加在蔣政府, 蔣政府可沒幹這檔事, 或是我遺漏了
是否可以提供相關資料?
: 且有出境管制,連觀光都不可以了,所以人才只能鎖在國內,可現不是了啊,
哪有這回事? 妳是說民國幾年? 蔣經國後就沒這樣了吧, 妳看馬英九就是ㄧ例
: 佔GDP最重的電子科技業跟著一一被打趴,偏偏政府對於人才外流,
電子產業? 很多基本上本來就該被打趴
溫室的花朵 無法忍受大風大雨 這是必然.
政府一直補助, 基本上 倒閉是必然的.