Fw: [心得] <轉貼>台灣必須走社會主義路線

作者: debbie12326 (暗光鳥新聞)   2014-04-08 01:31:05
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JGjGrxB ]
作者: debbie12326 (冰禽) 看板: FuMouDiscuss
標題: [心得] <轉貼>台灣必須走社會主義路線
時間: Tue Apr 8 00:37:06 2014
文章原址:http://ppt.cc/IKt2
作者:丸尻法師
定調:台灣必須走社會主義路線
(丸尻法師的勸諫,本文忍痛公開)

夜半躺眠,思國事,思解決之道,漸漸漸漸,睡著。
我的想法是,台灣需要一個總體性的扭轉。
總的轉向。
自我省思後,我覺早前我所講的「思想大清洗」,雖不無道理,但流於枝節。我建議人民
與學生提出一個國家發展的主調:
  台灣必須成為社會主義國家。
台灣必須宣佈,以後我們要走社會主義的道路,無論執政黨換成做,社會主義之思想與施
為,必須成為台灣立基之精神以永續。
本來我是寫立國,但國不國的難免導入另一層爭議,那我就用立基。無論台灣是不是國或
什麼國,是獨或統,是地區,是省,是特區,自治區,台灣國,都還是要回到如何立基,
否則都是空話。

全球(包括台灣),進入「全球化」的問題。以前我們高中時有三民主義的課本,裡面談
到「托拉斯」。我想知道「托拉斯」與「全球化」有什麼異同。這方面我懂的不多,但我
是這樣來想:就像藝術理論之「現代」與「後現代主義」,換湯不換藥,只是發展極致與
規模的不同吧?
法師把太陽花/黑衫軍學運這樣看:這其中的病根,其實是十九、二十世紀之左翼右翼之
爭、社會主義資本主義之爭的延續,「全球化」只是把老問題推高推大。
全球化的其一重點是,跨國。而且跨很深。因為跨很開,牽涉的國家就很廣,非常複雜,
剪不斷理還亂。跨很開,就很難收腿,而且自認為腿很漂亮。我們打麻將自摸八索的時候
很樂,有的人會用台語講:「打開開。」因為八索是M和W的組合。一個女人(或男人?)
的M字腿是很迷人的,誘惑很大,尤其當事人不自覺(或半故意)打開開的時候,更讓人
神往。這個「不自覺」,就是全球化的癥結。越陷越深,跨的人跨更開,看的人兩個眼球
分離。法師若用「M型社會」來點出,那就更清楚了。簡單說M型社會表示社會趨於貧富兩
極,連中產階級也會消失。一言以蔽之:我們陷入「八索的迷思」。
服貿問題,法師以為,以台灣的局面來說,我們現在聽的牌就是「卡八索」(中洞八索)
了!無法轉成兩頭、三個洞、五個洞。我們既高興聽牌,也恐慌只聽一隻牌。尤其我們士
氣低落,聽中洞變成沒信心了,竟比沒聽牌還緊張。這是對未來的恐慌,怕胡不了,更怕
放砲。
台灣必須有新的思維來因應局面。當一國之施政,使其社會發展現象達到崩毀之極致,換
言之是崩壞與絕頂的時候,一條路走不通了,只好轉向。

1970年代中後期,鄧小平有感於共產主義老早就該幻滅啦,宣佈「改革開放」。後來成立
幾個「特區」,好比深圳。特區有別於其他廣大地區,這裡面的發展可以特殊,怎麼個特
殊法呢?說白了,就是特區裡面可以不搞共產主義那一套了。當時有老黨員私下吐嘈:「
搞特區?這不等於搞資本主義嗎?咱們革命革了半天,屈服於資本主義?」可鄧小平說得
很白(注意,領導人的坦蕩氣魄很要緊):「先讓一部份人富起來!其他地區的人跟進!
才能跟著富起來。」這說法違反共產主義吃大鍋飯的平等平均原則,可他老說了算。鄧小
平為自圓其說,只好說這一切的做法是「有中國特色的社會主義」,以此為宣傳,掛羊頭
賣狗肉,賣的就是資本主義。
特區的實驗成功了。中國如今經濟實力雄厚。但中國出現了一個自古以來的老問題,「貪
腐」,地方官與差人(公安)的橫行與貪污。另一個問題就是,十三億人民中不少人很富
,或過得還不賴,可過得太辛苦、慘兮兮的人也不少吶。國營企業無法因應新時代,倒店
,「下崗」員工一批批冒出來,怎麼辦?基本上算是自生自滅,「上訪」請願又如何。這
兩個問題在這三十多年來已是老問題,然後當前還有新問題的來臨,就是全球化,與多國
之間的競爭、合作關係。國際政治的那些鬥爭、國內民主自由問題,這裡就先略下。
鄧小平的轉向,是對的。我們台灣人講的「配套」,鄧小平當年有沒有做好充分因應的準
備(關於下崗工人、貧富差距的問題)?這個交給專家來說明,法師先略下。
法師以為,台灣是相反,若從1949年中央遷台(流亡)算起,資本主義在台灣搞了多久?
並沒有真的搞過啥三民主義吶,孫中山講「民生主義就是共產主義」,搞過嗎?沒有咩。
六十五年以來,資本主義的發展在台灣已經很極致了唄,現在「全球化」衝擊,情勢複雜
且不利……
好比蘋果與郭台銘是合作的,可是合作的地點在中國(富士康)。郭台銘面對蘋果,他是
蘋果的勞工,做「代工」的,蘋果對他可以很秋。可郭台銘面對鴻海、富士康幾萬個工人
來說,他是資本家,他可以很秋。然後歐巴馬又曾問賈柏斯可不可以把貨搬回美國做?可
見這裡面阡陌縱橫,問題糾纏在一塊兒,暫時無解。歐巴馬對賈柏斯沒皮條,只能勸,等
於賈柏斯某種程度上比歐巴馬秋。郭台銘則說過,你們別看不起代工,我們做代工也有商
業機密和科技機密的,換言之我們也不是光看蘋果臉色的。然後郭台銘也想去做別的事業
,以免被南韓全幹掉,好比面板,超大台的電視,但做的成績怎樣我也不清楚,好像跟憲
哥做LED燈的成績差不多……
台灣與中國大陸走的路不同,但殊途同歸上,都面臨崩壞。他們被共產主義崩壞過,台灣
即將被資本主義與全球化崩壞?
大帝郭台銘在批評聲浪下,在管理富士康「子民」方面,平心而論,有虛心,有進步些。
前幾年沒兩天就一個人跳樓,他說他睡不著。你別看笑話,那是人命,是你也睡不著,要
操心。有多少愛心姑且不管,事情來了怎麼解決,偌大的富士康是一個「國度」,怎麼改
革,怎麼讓人不死,操心比愛心更要緊。想讓人不死,就得讓人活得還算順氣。操心就是
負責,就是把責任扛下來,告訴你的子民:這事兒交給我!大家別怕,我來喬!我管到底

馬英九曾對洪仲丘的家人說他管到底,但他的話沒人信。他那個是作秀。他做事比郭台銘
弱多了,甚至比白狼的講話還菜。洪案最後的判決是不是輕判?還是真的只能這樣判,不
能怪到馬頭上?這個姑且不論,但馬這個人對事情打心底敷衍(或雖無敷衍但欠缺安定民
心的魅力與能量),這個大家早就看破其手腳與臉面了。

話頭掉回來。現在,我們該好好思索與決策的是,這是我們轉向的機會,這是改走社會主
義的時機了!
我們要定調,要走一個主旋律:改革內化!社會主義!
法師以為,這要分三大方面來做:
一、 開源:
我們還是開放。還是要開源。自由貿易,我們要,也不得不要。我們要加入全球,只是要
小心給全球「化」。
只要你大方向給予開放,我國民之創意絕不下於世界各國,只怕還更超過,人民自己會創
造局面,其他的你甭操心。
好比王世堅突然冒出一句「OVER MY DEAD BODY!」這種創意大概只有台灣人有。又好比
白狼感慨青春:「人生不留白。」這是老話一句,但很有新意,串搭傳統與現代,我不相
信這句話沒有觸到反服貿學生的胸臆中,大家只是故意裝沒聽見罷了。很多人跑去那邊不
就是因為青春不想留白嗎?
當然我們也是要懂謙虛底,對岸的人民也有其創意,好比福州青年將「撒女內」三大字印
在T衫上,超酷哇。「撒女內」是福州話的粗口,相當於閩南語的「幹恁娘」。
世界各國的人皆有其獨門創意或新鮮花樣,大家來交流。不必台灣的一個麵包上個什麼國
際媒體版面就很驕傲!這是自卑,這是一種示弱的喜悅。每個大小國家都在輪流上國際版
面的。不是看不起麵包,對旅外球員的輸贏也一樣,凡事平常心,不必動輒觸動神經。我
們平常心且開心的去創造,會有局面的。
沒有啥局面的打開也無妨,可以過活就好,好比丸尻法師的作品夠不夠國際級、夠不各格
代表台灣,國內外文壇有沒有肯定過?干我屁事啊,幹嘛嫌老外不懂中文,有什麼好委屈
的。中國或台灣沒有得過諾貝爾文學獎才表示我們很特殊好嗎?
二、 節流:
節流,相對於開放,我叫它「內化」,鄧小平走「改革開放」,我們走「改革內化」。
內化的一種做法,就是政府要懂節省開銷!我舉幾個例子,台北市的公園裡頭,健身器材
有必要安裝嗎?公園的花草有必要每隔一段時間就來挖爛重栽嗎?公園的幼兒遊樂設施,
有必要做得很美麗嗎?浪費這些錢幹嘛?如果政府太有錢,你再來搞這些也不遲吧。教育
部管理下的那些大學,隨便辦個活動就跟學校申請一筆錢來亂花,每次都要買麥克筆、膠
水、美工刀、吃便當、卡紙、印刷費,錢太多!
領導者和政府不要怕沒做事就挨罵,你什麼事都別做,人民反而感激你。台灣如今不需要
什麼重大工程建設了!該做的早就做了!台灣發展已經達到上限,你硬做,硬拆人民房子
,亂挖路,把大家生活搞爛!幹嘛啊!
節流的意義之一,就是放棄建設。多一事不如少一事。別在那邊硬要發明一些事去瞎幹。
就跟作家一樣,寫不出來不必硬寫。
預算不要亂編!亂花!把預算當數字亂玩亂分,我幹恁孃。
三、 盜三崗:
就是台語「幫忙」的意思。
社會主義,就是要幫忙!態度是什麼!兩個字:熱心。
再補兩個字:熱心,操心。
政府把「節流」的錢,統統用在勞工、弱勢方面。一個社會主義國家,在編列勞工、弱勢
族群(包括動物)預算時,不能是一種「我們也有編給他們噢」的心態。反之要積極去編
、去給。心態要重新定調,改為:「我們就是要編給他們!」
政府在審核各種配套、幫忙的措施中,就是要去幫忙!而不是到時候要人民一直跑文件,
一直去刁難審核:「你們真的有倒楣嗎?」
像我們家附近的台北市興隆路二段小郵局,每個公務員都很殷切幫忙老百姓,但有一個老
女人就很喜歡擺嘴臉:「下次要寫郵遞區號。」、「裡面裝什麼?你這樣我沒辦法秤噢。
」她每次都要碎嘴一些五四三來證明自己的存在感。她不會去想,老百姓怕排隊排很久,
就暫且沒寫上郵遞區號,那我來幫他填上吧。社會主義很強調人格教育。這種公務員是很
過氣的,許多公務員都不會這般龜毛和嘴臉了,懂得服務別人的價值(或至少不會找小麻
煩)。
政府要大刀闊斧,你是勞工,你的勞保費就讓政府來出!你的每個月的薪水,老闆給你兩
萬二,我就每個月補你五千。這方面我們就交給勞工專家和社會福利專家來做,法師不必
舉例太細,以免被噹。

法師只管大觀念就好。總統亦然,只該管大方向。說到底,咦,法師倒還蠻適合當總統的

真的,給出思想大觀念,決定出發展(或不發展)的大方向,領導人就可以躺著幹,不會
讓自己非要累死。其他時間,總統就可以去豢養五個情婦。如果壹週刊拍到了,嘩然!那
你就去結交第六個情婦。第七個、第八個、第九個,讓媒體和人民麻木,這樣就徹底自由
了。
自由是需要代價的。只因忍辱負重,只好才去結交給多情婦。這是為了自由啊。
總之領導人做任何事都必須付出代價。總統覺得該去做,就不必怕被說賣台。你偷偷摸摸
,最後還不是被說賣台。法師以為,馬英九的問題不是賣台,而是蠢。他欠缺氣魄,不夠
坦率。氣魄與坦率,才是誠實,才能贏取信任。他對規劃台灣的未來沒有願景,這方面朝
野很多政客皆然,只是發生在他身上,他的保守習氣讓人受不了。什麼叫習氣?在他身上
有一種國民黨老八股、老年代的封建習氣,高高在上,神祕兮兮。像他這種氣質氣息的人
,早就過氣了。好比講話稱自己是「英九」,噁不噁心。他習慣了,改不了,以為那樣是
知書達禮的為官風度。你跟他講,他八成疑惑的反問你:「那我該怎麼說呢?」
法師必須奉勸學生,你們不要光在那邊反服貿,要好好提出論述:台灣必須定調,改走社
會主義路線。
一個國家要起飛或持續飛翔,靠的是商人冒險犯難。以球賽來說,這是進攻。
可一個國家的基石,是在工農。這是防守。
共產黨以前常將「工農兵」掛在嘴邊,因為這才是群眾基礎,因為他們的知識能力生存不
易,需要疼惜,需要拉一把。從以前到現在,去當工農兵的人多半都是混不好的人。時代
變了,我們可以將「兵」刪除,這不是對軍人不照顧,只是我們覺得戰爭很煩人,不希望
有。
光給工人喝維士比,那是讓他們擠出體力去幹活,那個交給飲料製造商即可。政府要痛定
思痛,把工農擺在第一位,成為台灣立基之精神,成為我們的國策,政黨輪替,也不把工
農給輪替掉。政黨可以稍微偏向左派或右派,沒差,但該給左的要豪氣給出,成為一種定
調。
明擺在我們眼前的是,總統和行政院長道貌岸然,執政黨無所適從,在野黨只圖坐收漁利
,學生則成為鬼畜,崩壞的還是台灣。
撥亂反正,我們要走的是「有台灣特色的社會主義」。但不掛羊頭賣狗肉,而是必須實實
在在的這樣做,否則台灣還會跌跌撞撞。
丸尻法師
2014.4.4
作者: dryweed (Empty minded)   2014-04-08 00:37:00
End
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2014-04-08 00:39:00
丸尻聽起來為何怪怪的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-04-08 00:40:00
人民不要阿...
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-04-08 00:41:00
現在應該叫福利國家還啥的 台灣左派太弱了
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-04-08 00:42:00
社會主義有民主嗎?
作者: Leon0810 (Leon)   2014-04-08 00:42:00
其實寫得不錯XDDD
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-04-08 00:45:00
理想像北歐那樣吧?雖然應該不適用台
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2014-04-08 00:57:00
本來就是 你小國學人家玩什麼大吃小資本主義社會主義/資本主義 民主/極權 不相干的東西,不要被美國洗腦把民主跟資本主義綁一起
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-04-08 00:59:00
台灣的問題:選票!哪個笨蛋敢講任內無重大"政見"
作者: sshyhfeng (黑黑黑鬼)   2014-04-08 01:00:00
社會主義為什麼不能民主?google一下吧
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-04-08 01:04:00
ok啦 左派論述 是這運動延續的關鍵唯有從這角度去思考 才能真正發覺到 目前政治的危機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com