[閒聊] 在這個莫名其妙的空檔還是能打些什麼吧

作者: ADHD (注意力不足過動症)   2016-02-22 00:00:48
這是一篇雜亂的文章
所以先來一首背景音樂
https://www.youtube.com/watch?v=cOBQgUZnceg
背景音樂沒有任何意義
只是剛好聽到很懷念想多聽幾次
怎麼辦啊
我真的不知道要怎麼寫精神分裂症
還要回去複習一次神經傳導素
還不只一個假說 複雜
在剛剛煩惱之際跳出去看了春風沉醉的夜晚的片段
不管怎麼說
他真的是我看過婁燁最好的電影(戰!
最近常常在想一些關於喜歡或是討厭的東西
總覺得這些東西好不實際
如果我說
我喜歡蘋果
意思是說我喜歡吃蘋果
就算意思不是說我喜歡吃蘋果
也是說我喜歡蘋果因為他在表象上帶給我的任何感受
就像我喜歡春風沉醉的夜晚是因為我覺得他很好看
對於事或物或許這樣可以
反正又沒有必要去考慮它到底是什麼
他對於我的意義只在於
我覺得好看 我覺得好吃的味道 僅此而已
但是如果是人的話呢
我說我喜歡一個人
那就可以說成是我喜歡那個人給我的感覺
重點來了
不管那個人給的任何面向的感覺
我喜歡的
總是那個感覺
我總是喜歡不到那個人
同樣的
諸如討厭、或是其他評價的抽象概念也是
不過對於評價還好
大家依然會覺得由表現來評價一個人是可以的
但是如果我們總是要問
到底有沒有喜歡這個人
意思是說
我們在說喜歡的時候意思總是說
我們希望喜歡的是這個人"本身"
就像在BG板或是其他的看板大家總是很合理的用這樣的語句批評
你只是喜歡他的XXX(或是他帶給你的XXX) 不是喜歡他
但如前面所說
矛盾的點在於
我們根本無法喜歡本身這個東西
(這包含人、事、物,只是後兩者大家的矛盾感可能不會這麼重)
只能喜歡那些表象帶給我的感受
這個我還只限於個人喔
每次看到浪漫ㄉ劇情都不禁覺得
這不是十分的矛盾ㄇ
不過想到這裡我還是要重申
這樣想有時候有些人會覺得
那應該根本就沒有東西本身的東西存在吧
或許在某方面說有點理由
不過那不是我要提的點
我也不是絕對的唯心論支持者只是覺得這是個問題
還沒看完就借給別人的書被說很好看
好想拿回來看
希望他快點看完
作者: radical (  N )   2016-02-22 01:09:00
書寫是一個認識自己的過程,唯有寫。
作者: hesione (我離開我自己)   2016-02-22 02:20:00
我覺得可以喜歡那個東西本身。因為有些東西是本質,有些不是,但是如果看不見本質的話就會認為東西本身是空的。所以我才會說這是看不看得見的問題, 正因為你看不見所以所以就會覺得那個東西是空的, 但是對於某些人來說本質是很容易看見的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com