以往以來
我一直覺得自己有在思考東西
藉此覺得好像至少比那些隨著別人生活的人好一點
但最近發生的事不禁讓我思考
為什麼我反而過得比較糟糕?
比較糟糕並不是特別指別人對我
也有可能是我變得很無法承受任何東西
這會不會只是一種逃避現實的藉口?
會思考真的比較有價值嗎?
第一個要問的問題就是
價值是什麼?
先把價值視為一種由人的解決慾望所量化的交易籌碼
慾望指的並不只是狹義上的而是廣義上的
包含求知慾 食慾任何的
也就是說任何的想要(想要變聰明 想要快樂 想要別人過得好等等...都算)
而"不想要"就是想要"不想要這件事"
因此也可以被包含進來
這樣的定義是對的嗎?
如果要反對這樣的定義就要找到一種價值並不是由解決慾望所延伸出來的
有這樣的價值嗎?
如果有這樣的價值
人類追求它就有自身的意義
而有理由追求它
但這時候追求這個意義又會變成一種慾望
所以和假設互相矛盾
不存在這樣的價值
這邊可以確定了價值就是解決慾望所量化的交易籌碼
那接下來的問題就很明朗了
除非思考是人慾望的解決方式
否則它不存在意義
也就是說
思考本身似乎只是工具
可能這個工具比其他的強大 有效果
但就本質而言和其他的做法沒什麼差別
只是價值多寡的差別
當然在任何時候都可以宣稱思考絕對比其他的方法手段有價值(只要夠聰明)
但反過來說
有兩種情況下無法做這種宣稱
第一是不夠聰明的時候
例如
我想了超久寫不出好的程式
但別人寫一下子就寫得的比我好
於是我直接沿用不自己思考
第二種情況是問題本身似乎無解的時候
這大概也是第一種的某種極端的延伸
只是因為有些東西是大家都覺得無解的所以我特別提出來
例如
思索人生的意義這件事
假設這個問題是怎麼思考也不會有結果的(例如上面)
也就是做了不好的定義導致無法有合理的結論
那看一部糞電影麻痺自己逃避問題和思考十年的價值其實根本一樣
因為都沒有結果
當然如果本身就覺得思考比糞電影有趣的話另當別論(或是訓練腦力的價值)
只是就所能創造的價值而言
思考並不如想像中的這麼有效(或高了一等)
結論就是
如果想要思考無解的問題(可能因為太笨或是問題本身無解)
尤其是糾結什麼人生意義的問題
還不如去抽根菸
結論做得好突然.