※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MtsrA8P ]
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 綠委提租屋專法 房東挫咧等
時間: Wed Mar 9 08:24:39 2016
1.媒體來源:
工商時報
2.完整新聞標題:
綠委提租屋專法 房東挫咧等
3.完整新聞內文:
記者郭建志／台北報導
立法院程序委員會昨（8）日通過周五（11日）院會議程，其中民進黨立委李應元所提
的租屋專法可望付委審查。草案明訂，房東在租約到期後，若無正當理由，不得拒絕
房客續租，也不能將積欠房租的中低收入戶趕走，也須在消費者物價指數（CPI）漲幅
在4％以上時才能漲租，否則可罰20萬元。
準總統蔡英文選前就承諾，執政後將制定租屋專法，房東的房屋稅適用自用住宅稅率，
租金所得也要課稅，盼活絡租屋市場。而李應元提出的「自用房屋租賃法草案」可望
於周五交付內政委員會審查。
李應元強調，他的版本較站在房客立場思考，要保護的是「自己或其配偶、子女在當
地30公里以內沒有房屋者」，納管的則是「自用住宅之租賃，不包含商業租賃」。
他藉此盼拋磚引玉，未來若有黨團或其他版本，可在初審時交流意見。
租房屋最重要的就在租金，草案明訂，房東若想調漲租金，必須「CPI在過去一段時間
漲幅逾4％」才行，且租金漲幅不得超過CPI，反之當CPI下降，房客可請求按比例調降
房租，而房客的租金減免請求權不得預先拋棄，違者可開罰2萬至20萬元。
在稅捐方面，草案明訂房屋應繳納的稅捐都須由房東負擔，不得要求或與房客約定，
透過「租金減少、不得設籍或不得申請住宅補貼」等方式規避繳稅，否則最高可罰20萬
元。
在租賃條件上，李應元說，房屋出租時不得設置性別、年齡、職業等非必要之條件。
當租賃契約成立後，房東、房客須在30日內，將契約等文件向內政部「申報登錄租賃
房屋及租金」資訊，並由政府提供公開查詢，違者將可開罰3萬至15萬元。
當租約到期，草案明訂，房客可以請求房東更新契約期限，延長租期最多2年，也就是
若房客無不正當行為，房東若沒有自己使用的需要，或沒有其他「正當事由」，就必
須給予房客延租。
另為保護弱勢，房客若因不可歸責於己的原因而積欠房租兩個月，且符合中低收入戶
標準，房東不得解約，但可向內政部申請由住宅基金代付租金，若房東將中低收入戶
房客趕出租屋，將會被開罰5萬至30萬元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/l3LC6c
台灣準備領先全球喔~~~~
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
deann (古美門上身)
2015-03-09 08:26:00鳥毛這麼多 大不了不出租啦 你政府能強迫我出租?
現在租賃章節已經算保護房客，還要修成不得拒絕續租？
作者:
richjf (jeff)
2015-03-09 08:26:00當年375減租，弄到現在一堆地主無法收回土地的問題。
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-03-09 08:26:00
不出租就不要租阿 政府自己當房東
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-03-09 08:27:00感覺這一屆才過沒多久 但提的法案好多
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2015-03-09 08:27:00這沒有違憲嗎? 自己的房子合約到期要不要租還能管喔?
作者:
deann (古美門上身)
2015-03-09 08:27:00政府房客欠房租的時候 就不想個方法保障房東欠租還不准趕人
作者:
qsx889 (蝦米)
2015-03-09 08:27:00不得續租...
作者:
ICRO (聖文大色胚)
2015-03-09 08:27:00德國聽說就這樣說
作者:
deann (古美門上身)
2015-03-09 08:27:00真正屯房要炒房來賣的 根本就不會想出租給別人
作者:
richjf (jeff)
2015-03-09 08:28:00不能將積欠房租的中低收入戶趕走？ 超英趕美大躍進
作者:
shadeel (123)
2015-03-09 08:28:00只限中低收入戶 看起來是用政府的錢來保障中低收入戶
作者:
mirza (張良)
2015-03-09 08:28:00..嗯"無正當理由""不得",其實就是房東自決,,李這案子不錯
作者:
wolver (超級大變態)
2015-03-09 08:29:00應該規定一個人名下只能有一間房子.
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2015-03-09 08:29:00大概是 你不能把中低收入戶趕走 又不能拒絕他續租
作者:
LFD (壞掉的LED)
2015-03-09 08:29:00一堆房東出租的收入都不報的 房客要報所得稅時就機機歪歪
幹!現在是怎樣?這麼行政府不會自己蓋去租給別人喔?
不過說真的想解決房價問題 最快就是實價課稅1% 一千萬房子每年必須繳十萬元稅金 房價立馬崩盤
作者:
deann (古美門上身)
2015-03-09 08:29:00立委大概是嫌現在房屋租金太便宜 要房東之後租人都要漲房租
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:29:00傻傻的 不動漲租都靠電費賺 懂？
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2015-03-09 08:30:00之後該不會變共產黨 土地國有 不得私有 通通充公
作者:
shadeel (123)
2015-03-09 08:30:00喔喔 上面有一般人的方案 漏看了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:30:00與其房租限漲 不如要求房東一律獨立電水表公平繳費
作者:
wolver (超級大變態)
2015-03-09 08:31:00土地國有如果有搭配百年長租配套 很OK阿
作者: purplebfly (紫翔) 2015-03-09 08:31:00
房東：是罰多少？錢我有，你們現在搬走
作者:
shadeel (123)
2015-03-09 08:32:00不得拒絕延租 有點奇怪 覺得要限制不可亂漲租金比較好
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-03-09 08:32:00這樣房東就完全不想租給中低收入戶了 這樣會比較好嗎？
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-03-09 08:33:00房東要租房還會讓你知道喔? 到時還不是出事再被動查
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-03-09 08:33:00租屋也要登錄 這招不錯 但看來新租租金要漲價了
不如來個房子高乘載管制 住不滿4個人 不可買房租房
作者:
shadeel (123)
2015-03-09 08:34:00不得拒絕延租 比較值得討論 有控制亂漲租金就該推好法案
作者:
F100 2015-03-09 08:34:00我倒覺得個人名下不得有超過幾棟房子才對
作者:
TWeng (TWenG)
2015-03-09 08:35:00欠租金還不能趕走?什麼鬼
作者:
muskox (讚)
2015-03-09 08:35:00推文一堆智障劃錯重點，重點是CPI漲4%才能漲房租
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-03-09 08:35:00跟超級英雄註冊法案有八成像 超級英雄需要被管
作者:
richjf (jeff)
2015-03-09 08:36:00作者:
muskox (讚)
2015-03-09 08:36:00都說要有「正當理由」就可以趕走，一堆白痴在那跳針
作者: buchholiz (lily chou) 2015-03-09 08:36:00
推
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-03-09 08:36:00爽
不能趕走 那一開始覺得你可能付不出來就直接不做不就好
作者:
BlairWang (BlairWang)
2015-03-09 08:37:00人民公社?
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-03-09 08:38:00
房東不能挑訪客 也不能用奇怪的理由拒租阿 有必要把每個
作者:
adiharu (艾迪哈魯)
2015-03-09 08:38:00罰20萬？兩個月就收回來了好嗎 不依比例罰到底在幹嘛
作者:
Blue6 (不入流)
2015-03-09 08:38:00欠租不繳還不能趕喔 莫名其妙
作者: SEEDA (喜德) 2015-03-09 08:38:00
一堆房東跳腳看了就好笑
作者:
richjf (jeff)
2015-03-09 08:38:00要"正當理由"就能趕走...到時先搞個幾次跑法院. = =a
作者: tsubasa (禍兮福之所倚) 2015-03-09 08:38:00
光是不要逃漏稅就很難了吧
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-03-09 08:39:00也好 讓一堆惡房東跟擺爛包租公包租婆氣死
作者:
h040683 (克林奶粉)
2015-03-09 08:39:00正當理由隨便找就好啦 欠房租還不能趕人真是好棒棒啊
作者: biggian (biggian) 2015-03-09 08:40:00
房東說要自用房客也沒辦法求證是不是真的啊
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-03-09 08:41:00
剛仔細看了一下 也只規定兩個月可以不用付阿
作者:
chu (chu)
2015-03-09 08:42:00罰款才三萬有夠少
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-03-09 08:43:00這麼多人跳腳表示這法案很好
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-09 08:43:00一堆文盲都不仔細看內文嗎? 欠租必須是中低收入戶 而且
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2015-03-09 08:43:00簽租不能趕? 房子送出去好啦
作者:
givar (....)
2015-03-09 08:43:00很好啊
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2015-03-09 08:44:00推
作者:
saul17 (阿堯)
2015-03-09 08:44:00上面有寫房東可以向內政部申請住宅基金代付租金仔細把法案內容看完再嘎嘎叫好嗎?
作者: cca1109 2015-03-09 08:45:00
爽
作者:
funkD (放å¯)
2015-03-09 08:45:00算是德政
1.這可能有違憲的問題2.現在租約都沒有登記的，你根本就不知道它的存在好嗎
作者:
Amara (Snow)
2015-03-09 08:46:00這提案根本對房客比較好，欠租還不能趕人…
作者:
holices (holicy)
2015-03-09 08:46:00黨工都文盲不易外
作者: w76530 2015-03-09 08:47:00
不能趕但是可以提出代付不是？
作者: pieceiori 2015-03-09 08:47:00
只要炒房客會痛的 都是好法 建議搭配空屋稅加倍實施
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:47:00他是說沒繳跟政府請領津貼
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-03-09 08:47:00
先清查繳稅就好了
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 08:48:00爽
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-03-09 08:48:00真的 只要炒房客會痛的 都是好法
作者:
ienari (jimmy)
2015-03-09 08:48:00這有點硬喔
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:49:00只差水電費低於基本費視為空屋 課重稅而已了
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 08:49:00至於說違憲的是腦殘嗎 財產權本來就可以限制 哪裡違法比
作者: w76530 2015-03-09 08:49:00
能過是不錯，但應該又會妥協然後弄個四不像
作者:
win13 (開機中)
2015-03-09 08:50:00正當理由彈性很大 說收回來自己住就好
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:50:00同一地段有新房與中古屋 租金相等？不知道會是誰吃虧
作者:
ienari (jimmy)
2015-03-09 08:50:00還有要把空屋稅調的比租金的稅還高
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-03-09 08:50:00不德國跟紐約的搞法
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-03-09 08:50:00爽
作者: indigostar (青曜陽) 2015-03-09 08:50:00
推
作者: mydeargod (神秘釣魂人) 2015-03-09 08:50:00
哈哈哈 好多房東挫咧等
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:51:00同一地段有豪宅與貧民窟 所以租金應該一樣？
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2015-03-09 08:51:00政府公營漲價都不用考慮CPI,房東要管這個？
作者:
spaciba (idoido)
2015-03-09 08:51:00讚啦！
作者: w76530 2015-03-09 08:51:00
說收回自己住訂個年限不得再出租不就好了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-09 08:52:00房東說不租妳還能咬他嗎 限制沒用
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2015-03-09 08:52:00而且不繳房租還不能趕？這是政府要去做的社會救助
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-03-09 08:52:00租賃章節也是一堆轉嫁租金呀
作者: polyasia (風忍) 2015-03-09 08:52:00
這是在逼無殼蝸牛買房子？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:53:00不繳房租是政府先代墊 都沒人先看好文章？
作者:
golttt (John)
2015-03-09 08:54:00讚
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-09 08:54:00其實現在租屋比較便宜 而轉嫁費用應該先專法管理
先查緝房東租金逃稅的問題吧 歐洲也有不得趕人出去的
作者: sonota 2015-03-09 08:54:00
以後租房子先看收入 中低不租
只有中低收入不能趕且政府先代墊租金 房東有虧到嗎?
作者:
Moratti (哭哭)
2015-03-09 08:56:00不租 放著不用 要抽重稅
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-03-09 08:56:00台灣冬天寒流來也是會冷死，只是機率比較低一點...
作者: bab7171 2015-03-09 08:56:00
推，有這樣立委真不錯
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-03-09 08:57:00
不租給中低收入戶不就好了，鳥毛一堆搞死租賃兩方
作者: cappuccion (獅子啃蘿蔔) 2015-03-09 08:57:00
比起租屋，先重課空屋稅如何？
不過連手搖飲料店都在開發票了 房東收的租金也要實報吧
作者: Baby (寶貝) 2015-03-09 08:57:00
很好的概念啊，一堆噓的不知道在緊張什麼
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-03-09 08:57:00沒付租金，已經違反契約內容了
這很好啊，不然說租就租，喊不租就不租，隨時要你滾蛋，房客保障在哪？很多人買房圖的就是一個安全感，如果有法令保護，更多人會選擇租房，房價也會下跌。
作者:
pig0038 (顆顆)
2015-03-09 08:58:00智障提案，以後中低收入都租不到房，學荷蘭屯房課50%稅不就解決了
作者:
dobe (dobe)
2015-03-09 08:59:00中低收入戶錯咧等
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2015-03-09 08:59:00好!
作者:
joesai (joesai)
2015-03-09 08:59:00租約到期我的房子不續租還要正當理由？白癡提案
作者:
kshsedch (人要有GUTS)
2015-03-09 09:00:00違憲吧...
作者:
pig0038 (顆顆)
2015-03-09 09:00:00以後租房子還要出示財產證明
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-03-09 09:01:00我覺得用這種強制性手段限制房東租屋自由最後害到的肯定是弱勢租屋客
作者: tllpp (PPP) 2015-03-09 09:01:00
搞的中低收入戶租不到房子
作者: thomaschion (老湯) 2015-03-09 09:02:00
說違憲的解釋一下違反哪一條
作者:
blanka (Like Heart Break)
2015-03-09 09:03:00配合持有稅調高到實價課稅就是日本目前的作法了
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-03-09 09:03:00
唯一正面的就是租房不能限女了，男權的一大勝利
作者:
hodj (啖談小生)
2015-03-09 09:03:00爽啦 一堆慣房東 沒有產值的東西
作者: gbhn13579 2015-03-09 09:03:00
打爛那些屯房炒房的！！
作者: centra (ukyo) 2015-03-09 09:04:00
我覺得這會變成負面的結果 因為沒有考慮到人性
作者: centra (ukyo) 2015-03-09 09:05:00
現實生活中一定會變成沒有人想租給弱勢族群
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2015-03-09 09:05:00押金調高 篩選中低收入戶阿
作者: indpa5553 (RM) 2015-03-09 09:05:00
白癡嗎…，這樣中低收入戶還租的到房子?
作者: centra (ukyo) 2015-03-09 09:06:00
立法用意良好但反而得到反效果的案例不勝枚舉
百年長租 XDDD 一百年後收得回來嗎？到時又在哭政府迫害
作者: tllpp (PPP) 2015-03-09 09:06:00
法案上路前先漲一波再說囉
房東的反制法:一次漲足4年租金 5000->9000 2w->3.5w
作者:
dcnsxp (崇)
2015-03-09 09:06:00以後就是不用等CPI漲價，法令上路前房租就直接先加個20%了阿，然後房東再限租非中低收入戶就好了，這兩個衍生出來的
作者:
gg0079 (edr)
2015-03-09 09:06:00讓持有自住房以外的人不好營利 算是另類打房吧
作者:
lkk6114 (LKK)
2015-03-09 09:07:00想只道這篇會有多少房東出來帶風向
電費一度5元->8元 (綠能政策) 押金:2個月->半年
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-03-09 09:07:00而且這個法只考慮到惡房東 萬一今天是惡房客呢？死賴著不走又沒嚴重錯誤怎麼辦
作者:
neverli (想睡)
2015-03-09 09:07:00房東感謝李應元都來不及了，以後限女限寵物再限中低收入
作者:
ht10308 (基壩摳)
2015-03-09 09:07:00一堆房東跳腳 看來打到要害
不可歸責於己的原因+中低收入 才不能趕 惡房客不符合
作者:
yudofu (豆腐)
2015-03-09 09:08:00果然民進黨真的除了靠反國民黨起家之外，除了腦殘還是腦殘
作者:
skyleo (好想打球~~)
2015-03-09 09:09:00很棒的法,這樣魯蛇也不怕沒房子租了
作者:
esaka (disillusion)
2015-03-09 09:09:00怎麼一堆人不是房東卻在幫房東著想 @@a
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-03-09 09:09:00我只能說 限女這條比較需要廢掉
作者:
SEELA (愛汝)
2015-03-09 09:09:00以後我看中底收入只能住街頭了，白痴才會想租給他們。
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-03-09 09:09:00既然有錢的職業包租公婆那麼多 立法保障租客的確應該 可
作者:
canno128 (canno)
2015-03-09 09:09:00真的棒
作者: centra (ukyo) 2015-03-09 09:10:00
我不認為是在幫房東著想 我覺只要立一條法
等執行3個月 學生 中低收 租不到房 你想改也晚了
作者:
gg0079 (edr)
2015-03-09 09:10:00中低收入戶優先承租社會住宅就好了
真的喜憨，低收入戶不繳房租也不能趕，那不是逼死他們
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 09:11:00太棒了！終結租屋怪象
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-09 09:11:00投資客不是愛喊賣不掉轉租嗎? 現在租也租不掉 怎麼辦??
作者:
knives 2015-03-09 09:11:00不能將積欠房租的中低收入戶趕走，這有點過頭了吧
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2015-03-09 09:11:00終於有好的法案了
作者: luten 2015-03-09 09:12:00
農地都要農用了，建議加一條空房也要強制出租
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 09:12:00不能趕好像本來就有了
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-09 09:12:00這有點複雜,在專法實施前,我看有一半的低收入戶會被趕走
作者:
chen4028 (chen4028)
2015-03-09 09:12:00不能趕走低收入戶蠻奇怪的，又不是慈善事業，難道政府會
作者: wei82121412 (wei) 2015-03-09 09:13:00
一堆黨工留言想帶風向
作者:
gg0079 (edr)
2015-03-09 09:13:00租賃業者幾乎都沒在繳稅的 怕麻煩就把房賣了 留一間自住吧
作者:
chen4028 (chen4028)
2015-03-09 09:13:00補助？
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 09:13:00定很高也要租得出去
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-09 09:13:00不能趕 但是"可向內政部申請由住宅基金代付租金" 都沒看唷?
作者:
ainor (><)
2015-03-09 09:13:00租約到期還要保證續租？
作者:
njunju (妞妞)
2015-03-09 09:13:00何謂正當理由 房客突然癌末 房東也不能不租
代付個雕啦 如果中低收入戶打死不還錢最後錢是誰出的?
不得設置性別、年齡、職業 笑死人，阿房東就不租你不行
作者: indpa5553 (RM) 2015-03-09 09:14:00
如果中低收入戶因此沒屋租，可以住立委家嗎？ 科科
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-03-09 09:14:00那代付有沒有上限？總不能中低收入戶永遠不繳房租政府都代墊吧
作者: ching620 2015-03-09 09:14:00
…………我想收回來當空屋養都不行膩~
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-03-09 09:15:00
房東別跳腳，想不租就別租想漲就漲，又沒限制你們
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-09 09:15:00太棒了 肥宅我可以租房不被騎士
作者:
ainor (><)
2015-03-09 09:15:00那CPI年年漲，房東是不是要年年調租金？
作者: z80520xx (砍) 2015-03-09 09:15:00
又在放風向球了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-09 09:16:00不繳房租讓政府代墊 可以租帝寶嗎
這法案讚！ 不過也要徹底執行 不然就跟勞基法一樣了
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2015-03-09 09:16:00很好阿，讓房產泡沫的相輔方案，記得再多蓋社會住宅
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:16:00活該你朋友不公證 否則租期一到就是讓法院強執
作者:
ainor (><)
2015-03-09 09:16:00租金跟CPI走，看爽的是房客還房東 = ="
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-03-09 09:16:00
代付租金是能付多久，還是中低收入戶免費承租
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-03-09 09:17:00
自己摸LP想想，真多數人租不到時，又會拿誰開刀哈哈
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-09 09:17:00房東根本可以改行賺政府錢
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 09:17:00推文一堆房東崩潰，想不到ptt這個魯蛇板這麼多房東
別傻了 超過90%出租市場都是檯面下根本沒報稅 怎麼管
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:17:00有公證我幹嘛怕租給黑道占屋? 到時是警察抵著黑道滾蛋
cpi還要一定時間內的4%喔 也就是物價年年漲 但漲幅不大房租還不能漲...
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-03-09 09:17:00這比打房可行多了，也比蓋社會住宅要快
你以為黑道是人在裡面? 契約公正有阿 但是沒訂到佔物
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-09 09:18:00空屋稅提高一點 土地稅恢復60% 代付的財源就無窮無盡了~
這只能管到非常少的申報房東 這一搞 這種房東又少了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-09 09:18:00我找個中低收入 房價開高點 比原來還賺
租屋本就該跟交易法一樣阿 都放上架了 就不能拒絕出售
作者: indpa5553 (RM) 2015-03-09 09:19:00
還代付勒，前題是房東願意租給中低收入戶，呵呵
房子租人13年 CPI都漲16%了 租金沒漲半塊 我算好房東吧
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:19:00某J法律素養真的是..公證租期到了 承租人不返還就是強執
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-03-09 09:19:00
下條但書以租賃契約為證就好了，是打擊房東用的
作者:
oherman (qq)
2015-03-09 09:19:00dpp太讚了，慢慢回復居住正義，房地產本來就不是拿來炒作
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-09 09:19:00反正政府要付嘛 讓中低收住好點
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-03-09 09:20:00不過第一步到不是在立法，而是逃租屋稅的逞罰要落實
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:20:00但是沒公證 就是不行直接強執 還要訴訟
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-03-09 09:20:00而且所謂的中低收入戶真的就窮？我看過一堆做生意賺到翻
此法若過將來房東挑房客會更慎重，雖然形式不得限制但
作者:
yeiloud (夜佬)
2015-03-09 09:20:00這樣中低收還租得到房嗎
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2015-03-09 09:20:00以後租屋只好提出財力證明了
作者: swxx 2015-03-09 09:20:00
這樣反而會讓中低收入戶的人 根本租不到房子
中低收入的問題政府會去解決 你房東不租或設高租金都可
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:21:00租賃契約的必要之點就是包含租期 還各種內容咧
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-03-09 09:21:00
高階房東不用怕啦，是套房類的要死而已
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-09 09:21:0020萬社會住宅蓋下去 房東們不用替中低收入戶擔心好嗎?
作者:
callling (柳æˆæ±)
2015-03-09 09:21:00看似保護中低收入戶.實際會害了他們。誰敢租給他們???
私人這樣強制保障房東只會更挑，國公宅這樣保護還ok
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2015-03-09 09:21:00
基本上是好法
作者:
cosy (笑看人生)
2015-03-09 09:22:00租約到期後，若無正當理由，不得拒絕房客續租.....
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:22:00至於那種腦殘不公正 想節稅的 當然只能慢慢訴訟
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-03-09 09:23:00
正當理由好解決啦，房東說要賣就能趕了，誰知是真賣假賣
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-09 09:23:00歐洲先進國家都是這樣保護房客的唷 台灣房東過太爽而已
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-03-09 09:23:00
怕麻煩可以擺著不要租阿
應對方式還不簡單 房東要求房客出具財產證明才租 不會?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-03-09 09:24:00
弱勢及中低階層的人會租不到屋.....
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-09 09:24:00房屋買賣不能解除租約 這是現行法令 多讀點書好嗎?
作者:
oherman (qq)
2015-03-09 09:24:00一堆奴工還幫有錢人叫囂，真好笑，房屋不租就等著被法拍
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-03-09 09:24:00
照目前的新聞稿就一堆漏洞可以鑽了，更別說沒誠實申報的
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-03-09 09:25:00
此法必須搭配社會住宅來推才可行
沒錢繳房租由政府代付租金?是能付多久?半年還十年啊?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:26:00蠻好的啊！
作者: indpa5553 (RM) 2015-03-09 09:26:00
房東大不了就不租放著當空屋，最後苦的還不是那些沒房的中低收入戶?
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2015-03-09 09:26:00我比較想知道，如果房客因為失業、生病，長期無法給付租
作者:
oherman (qq)
2015-03-09 09:26:00因為版上一堆公務員鄉民，房產很多現在在怕了喔！！
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-09 09:26:00空屋稅給他催下去 用來代付到世界末日應該都沒問題
作者: mikotofans 2015-03-09 09:26:00
至少有想要改變
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2015-03-09 09:27:00金，政府是否可以長期一直代付租金？沒有期限？
作者:
piece1 (...)
2015-03-09 09:27:00我也想知道政府有多少錢可以墊多久?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:27:00根本應該禁止投資房產出租
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2015-03-09 09:27:00爽啦 快上
作者:
oherman (qq)
2015-03-09 09:27:00中低收家庭本來就有社會福利在補助
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-03-09 09:28:00
那是租約還沒到期，租約到期我說要賣或自住還不能趕喔
作者:
wizzer (lyon)
2015-03-09 09:28:00暗 一堆不要臉的 會惡意欠租好嗎
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:28:00房東就吃土阿 誰叫你要當房東
作者:
gg0079 (edr)
2015-03-09 09:28:00等到房東嫌麻煩不出租 空房稅就給你催下去了
作者:
oherman (qq)
2015-03-09 09:28:00而且中低收是每年一審，並不是不工作沒收入就能中低收！
作者:
wizzer (lyon)
2015-03-09 09:29:00現在法律超保障房客 北七
作者:
LadyEvil (be a nomad)
2015-03-09 09:29:00爽 房東都去死
作者:
jww (白小白)
2015-03-09 09:29:00這要搭配空屋稅吧
中低收入戶 原本還會繳租的 有法令保護當然選擇不繳囉
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-03-09 09:29:00反正現在有房的都是王八蛋就對了 低收入戶都是好人
作者: ilove5072 (nothins) 2015-03-09 09:29:00
稅真的要改，畢竟房東都惡性轉嫁房客，明明是資本得利
作者: people2266 (boring man) 2015-03-09 09:29:00
推
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2015-03-09 09:30:00亂搞
反正代付嘛 沒問題R 先漲租金 請中低收入戶不要付
作者:
gglong (豆油)
2015-03-09 09:30:00欠租不得解約
作者:
yudofu (豆腐)
2015-03-09 09:30:00國民黨=>看風向 民進黨=>拋磚引玉，可笑，最近提一堆法都是強制一堆，真的是綠納粹
訂出來一堆強制法的智障 不懂誘因機制 難怪漏洞百出
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:31:00台灣光房東就有381萬人了
作者:
Dix123 (小蔡)
2015-03-09 09:32:00好爛
立委根本一廂情願,立個廢法也沒啥幫助,只能以後拿來
誇張~如果遇到擺爛惡意好手好腳不工作的也不能趕他走
空屋更是好笑了 一家人能有幾間房?一個人去住90坪不行?
作者:
yudofu (豆腐)
2015-03-09 09:33:00比葉一千還大方，李應元現在還要幫忙付房租，錢怎麼來？改叫李房員好了
作者:
wizzer (lyon)
2015-03-09 09:33:00以後看到低收絕不租
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-03-09 09:34:00一堆房東崩潰的真噁、稅繳了沒？
作者:
edw113 (edward)
2015-03-09 09:34:00一段時間是多久
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:34:00這也沒領先全球，其他國家空屋還可以直接去合法佔領咧
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2015-03-09 09:34:00這樣弱勢會沒人願意租房子了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:35:00連房租都不用付
拋這個出來不會這麼蠢，我都知道這是要抓屯房炒房的了XDD
作者:
agostina (agostina)
2015-03-09 09:35:00中低收入戶也只能欠兩個月啊 是有沒有看內文啊
作者: yuray12 (ray) 2015-03-09 09:36:00
大推~ 還有房東都逃稅 一定要設法解決!!
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:36:00台灣應該學荷蘭佔領空屋合法
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:37:00如果佔領到KMTer的空屋，還可以直接擁有更好
作者:
YuuKei (可惡的人類)
2015-03-09 09:37:00無正當理由是三小... 不想繼續租算不算正當理由
作者:
oherman (qq)
2015-03-09 09:38:00才當一個月立委感覺做的事就超過kmt8年
作者:
yudofu (豆腐)
2015-03-09 09:38:00欠兩個月本來就有押金可以沒收了，還兩個月，你們到底親自有沒有處理過租屋的問題？還是租屋都免租金，還是都是鍵盤
作者:
ohkokusa (學姊太超過)
2015-03-09 09:38:00學德國首都柏林 推一個
房價會高部分原因是因為在台灣租房子不穩定，隨時可能被
這個好，台灣租屋市場根本黑市，很多都是故意看你已經弄好家具什麼的下次簽就漲房租，或是租的人因為怕被漲就不敢買家具，也是消耗生活的品質
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2015-03-09 09:39:00好法，推一個。一堆慣房東崩潰，嘻嘻
政府機關有很多空屋 整棟空下來的 快去佔領佔久就你的
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:39:00先讓租房變的困難，然後再克高額空屋稅，逼迫囤房投資
漲租或解約 所以民眾普遍覺得自購比較好 如果能維持租
作者:
toehold (熊)
2015-03-09 09:40:00欠錢不還還可以續租哦
屋穩定度 大家可以安心租房 就比較不會執著於買房了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-09 09:41:00欠錢不還都可以當執政黨執政100年還有381萬人挺咧
之前看三立的節目報導法國的居住政策也是致力維持租屋
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-09 09:43:00台灣的租屋市場本來就要立法管理...細節可以再喬
作者:
yudofu (豆腐)
2015-03-09 09:43:00先課空屋稅才能同時逼出空屋跟補貼用的財源，沒有空屋稅的租房法只是在麻煩那些本來就有要出租的人，白痴就是搞不懂，因為李應元敢得罪有要出租房子的房東，但是不敢得罪有空房要養或者幫小孩買房的人，騙選票而已。
作者: nano0729 (SUMMON) 2015-03-09 09:43:00
我覺得配套有做好的話還不錯啊，怎麼好多人跳腳
作者:
testutw (末撤)
2015-03-09 09:43:00一堆藍蛆不知道在噓甚麼意思
上次不是有個銀行 房子都租了 金庫都挖好了 房東才漲價
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2015-03-09 09:43:00保證轉嫁房租
作者: acyc (阿嘉) 2015-03-09 09:43:00
中低收入不能趕走 所以賴著不走就好囉？
作者: Axcic (GLASS SKIN) 2015-03-09 09:44:00
實價課稅就好了
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2015-03-09 09:44:00樓上說課空屋稅才是玩真的
作者:
alsh (rind)
2015-03-09 09:44:00一堆魯蛇幫包租公說話 又奴又魯
作者:
rex510 (é›·å…‹æ–¯)
2015-03-09 09:45:00既得利益者開始崩潰了
作者: gcar (jeffery) 2015-03-09 09:45:00
不出租我就等著看有多少人能撐的住一棟蚊子房晾在那
作者: hank0305 (漢克) 2015-03-09 09:46:00
如果沒有配套措施的話只會害中低收入戶租不到房子吧
作者:
alfven (馮小丸)
2015-03-09 09:47:00推一個，
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2015-03-09 09:47:00漲價的部分如果真的能做到很好 但實際上難....
作者:
alsh (rind)
2015-03-09 09:47:00撐的住 台灣持有多個房產的維持成本太低 應該再配上提高稅
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2015-03-09 09:49:00
本來就該這樣 很多房東都會突然叫你下個月找房子
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-03-09 09:49:00
房東報稅才是大問題
作者:
CIIIO (郭+)
2015-03-09 09:50:00居住正義1
作者:
lopoko (不滅修羅)
2015-03-09 09:50:00一堆房東哭哭喔
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-09 09:50:00年輕人肯挺 這法案就推得過啦 不然有房的老人怎麼會同意這
作者: AIRBUS 2015-03-09 09:51:00
中低收入戶欠租金還能不趕走
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-03-09 09:51:00
吱吱護航啊 噓的一定是 房東 藍區
作者:
mymike12 (mymilk12)
2015-03-09 09:52:00房東會尋找出路，直接簽其他契約
作者: LungMarking (鐵驌求衣) 2015-03-09 09:52:00
上有政策下有對策，最後房東還是活得好好的
覺得 應該是違憲 私有財自由買賣 租賃 用這種方式限制 不是妥當的
作者:
fox999 (fox)
2015-03-09 09:53:00哈哈 台灣財產權比較高貴 在外國不算違憲 在台灣就是違憲
作者:
carbine (羊)
2015-03-09 09:53:00笑死人了，一群沒出社會的還以為炒房投機客靠房租賺錢？台灣房價租金比有多差先研究一下好嗎？這種胡扯的法案只
作者: mizar0709 2015-03-09 09:54:00
立委素質太差
水啦~~~~~~~~~~~~~~~在完善一點更好!!!
作者: kk681206 2015-03-09 09:54:00
有中低收入就等於有不繳房租的豁免權!!
作者: a85316 (No More Pain) 2015-03-09 09:55:00
不能亂漲房租合理 但前兩項太不公平了吧
作者: Mobody 2015-03-09 09:55:00
這一搞下去房租勢必大漲！
“不能將積欠房租的中低收入戶趕走”合法釘子戶欸，真他媽天才
作者:
yobi (FireLess)
2015-03-09 09:56:00這就是綠委的公平正義？
作者:
pplark (pplark)
2015-03-09 09:57:00要先把法條全文拿來看看 只看節錄實在無法確定好或不好
房東會要求要有收入證明吧？附帶沒賺錢的 被自願解約條款吧？
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-03-09 09:58:00水喔 惡房東一堆
作者:
chewie (北極熊)
2015-03-09 09:58:00這應該是參考德國的租屋相關法規 看怎麼制定吧
作者:
noko (OD)
2015-03-09 09:59:00讚
作者:
chewie (北極熊)
2015-03-09 09:59:00不過這樣以後中低收入戶的確會被隱性排擠
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2015-03-09 10:00:00
電費呢？一定會有慣房東開一度10塊以上
作者: shonbn 2015-03-09 10:00:00
趕快跟政府租哦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-09 10:00:00這巢運的政見
作者:
HLE0324 (HLE)
2015-03-09 10:01:00以後租房要先看年所得嗎?預先押金兩年?
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:01:00一堆人不看內文的先噴再說
如果能更保護弱勢 不要照成房東要求一定要有收入證明拒租中低收入 就更完善的
作者:
Nicher (rehciN)
2015-03-09 10:02:00笑死人 規則這樣定的
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:02:00看到房東崩潰就是爽，一堆炒房的房東
作者: hsuyo (slow soul) 2015-03-09 10:03:00
要求所得證明很合理, 美國就這樣
作者: savagehead 2015-03-09 10:03:00
漲房租不是市場機制嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2015-03-09 10:03:00上政策下有對策，如果沒配套到最後又是爛法
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:03:00房子是拿來住的不是讓你炒的
作者: berneytw (老叟) 2015-03-09 10:04:00
這就是綠委的公平正義？
讚啦！國外早就行之有年的制度，希望dpp堅持下去！
作者:
rainyct (RainyCT)
2015-03-09 10:05:00不能限女了怎麼限中低，然後空屋調稅看他們怎麼死
作者: dreamyello (昔時) 2015-03-09 10:06:00
還不完善 爭議多 但能起個頭就是好事 房東吃人夠夠
作者: familys (思源埡口) 2015-03-09 10:06:00
房客欠租以後就提告侵占私人財產才能趕人了
作者:
nitvx (nitvx)
2015-03-09 10:06:00水電費也要照規定收
作者: familys (思源埡口) 2015-03-09 10:09:00
這樣以後沒人敢出租給中低收入戶
幹你媽的 你知道租給那種死不繳房租又衛生觀念差的人有多辛苦嗎?
作者:
GimO (Gimo)
2015-03-09 10:10:00果然蠢吱都覺得很好，哈哈哈!弱勢更沒人要租給你了，蠢。
作者:
vainbook (Dante)
2015-03-09 10:11:00感覺房租要漲了唉
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:11:00
不知道提這種法案的人政治生涯在黨內能有多久?積欠
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2015-03-09 10:12:00現在房東只怕沒有人來租，還敢挑是不是中低收？
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:12:00
房租租約到期還不能說不要續租，這有天理嗎? 約到
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2015-03-09 10:13:00100%表面上跟檯面下是兩套的東西，有法但大家都不遵守
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2015-03-09 10:13:00
偏左政策就推! 右派都是資本的狗
作者: familys (思源埡口) 2015-03-09 10:14:00
房客欠房租又搞破壞的要不要也立法管一下，太偏頗的法律
作者: eric81123 (安安) 2015-03-09 10:14:00
欠房租不能趕有點不好吧 鼓勵人白住？
作者: vcyc (維克多) 2015-03-09 10:16:00
推
作者:
DMEM (medium )
2015-03-09 10:16:00日本也不能隨便趕人 除非房客不想租了 要不然房東要出搬家費跟找房的初期費用
作者: familys (思源埡口) 2015-03-09 10:17:00
政府要不要也蓋免費的房子給繳不出房租的人住
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-03-09 10:17:00超無腦
作者: mis1114 2015-03-09 10:18:00
還可以，但欠租金的…
作者:
cmo2266 (秋天的傍晚)
2015-03-09 10:18:00推
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2015-03-09 10:18:00跟歐洲看齊一下 錯了嗎?
作者: familys (思源埡口) 2015-03-09 10:19:00
繳稅給政府沒照顧人民，反要房東照顧，吃人夠夠
這法案不錯啊 還可以搭配課高一點的空屋稅 不怕房東不租 妳不租 就等著繳更高的空屋稅
作者:
iedgu (未來,還是一直來一直來)
2015-03-09 10:20:00房子只要拿出來租就變公共宅的感覺 很奇怪
也不用怕房東轉架費用給房客啊 裡面不是有限定租金漲幅了
作者:
kkmark ( )
2015-03-09 10:21:00這保障房客還不錯! 不過欠房租的就.....
作者: image28 (LittlePotato) 2015-03-09 10:22:00
幹那我租約一開始就簽1天＝兩年？
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:24:00
租約到期本來就可決定要租或不租要不然簽約意義？
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-03-09 10:25:00民進黨乾脆把全國人民財富重新收回分配算了，白痴
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:25:00
政府要幫助低收入戶可以，有了政府補助還一直欠的？
作者: bismarcklin (BB) 2015-03-09 10:25:00
讚
作者:
ja1295 (Ares)
2015-03-09 10:25:00白痴哦…… 這樣更難租 還拍手叫好勒
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-03-09 10:26:00以後誰敢租房子給窮人，智障
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:26:00
然後讓他們永無止盡住下去不能趕他們走
KMT實踐國父理想耕者有其田 後半段居者有其屋要靠DPP了
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:27:00
政府要當好人就自己先大器一點如何？不要政府自己做不到要別人做的到
作者:
qqaaz (知足常樂)
2015-03-09 10:27:00想害人租不到房子?
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:27:00這個做得好真的可以抑制炒房，讚
作者:
sligiho (六年級大叔)
2015-03-09 10:27:00民進黨敢加倍空屋稅嗎？小英家可是超級大地主耶！
作者: jazz19860929 2015-03-09 10:28:00
破智障
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:28:00房東崩潰，超爽
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-03-09 10:29:00
想不到版上那麼多慣房東？
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:29:00
國父的耕著有其田，住著有其屋絕對有配套措施，不是
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-03-09 10:29:00這不是反而是要害弱勢租不到房嗎!?
作者:
GimO (Gimo)
2015-03-09 10:29:00國民黨現在笑得超開心，看著不懂經濟學的白癡綠委秀下限。
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:30:00對於不是生產的房東做一點合理的管制也是正常的
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:30:00
這種片面租了、耕了就有了，國父的民生主義有寫完嗎
作者:
zhewei (11-11台灣新國慶)
2015-03-09 10:30:00拒租中低收入戶？
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-03-09 10:31:00以後窮人租不到房子了，懂？
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-03-09 10:32:00看到一堆帶風向的就知道這是條好法案
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:32:00
不要以為房東甚都不做要修房子的時候就不一樣了
作者: derekg8 (菜瓜) 2015-03-09 10:32:00
台灣的中低收入戶有多少不是真的中低收?
作者:
oherman (qq)
2015-03-09 10:33:00再加個空屋回收法就更完美了！
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-03-09 10:33:00民進黨就是民進黨果然沒專業知識
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:33:00不爽不要當房東把房子賣一賣，沒人強迫你
作者: snoopy888888 (史奴比) 2015-03-09 10:33:00
商業店面出租和租給住宅的不能一概而論
作者:
Luos (Soul)
2015-03-09 10:35:00…不付房租居然不能趕走？
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 10:36:00這種政策比前台北市長一坪換一坪那種助長炒房的政策好多內文都沒在看的不可歸咎自己原因付不出房租
作者: GiauLong 2015-03-09 10:39:00
草案明訂，房客可以請求房東更新契約期限，延長租期最多2年 , 誰解釋一下吧
作者:
huangcyi (Renee)
2015-03-09 10:39:00既然還是草案就有討論的可能 感覺是立意良善但內容有欠周慮
作者: minacoco (米娜可) 2015-03-09 10:40:00
大不了不租人 寧願放著繳空屋稅跟營業稅 也不要租給中低收入戶 免得繳不出租金還不能趕
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-03-09 10:41:00房客不交租，房東不得趕人 共產黨嗎？
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-03-09 10:42:00DPP為了發更多錢，要收更多稅囉
作者:
mtwtfss (mtwtfss)
2015-03-09 10:42:00讚
作者: LSKF (QQ) 2015-03-09 10:43:00
以為這樣剝奪房東利益就有救嗎？變向增加房東成本又禁止其未來收益，表示租屋起始價一定高的離譜，到時搞得沒人租得起房子
作者:
slc172 (晨星)
2015-03-09 10:43:00遇到惡房客咧? 只考慮單方利益 反對
作者: Galm (水牛) 2015-03-09 10:44:00
共產黨? 付不出房租就拿稅金來繳? 鄉民真大方
作者:
tomcatrt (tomcat)
2015-03-09 10:44:00假設房東先漲房租，漲押金，要良民證，要工作證明，要所得證明，要財產證明，要2個以上保證人，要體檢證明，要戶籍證明，要租期短。房客就租不了。
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-03-09 10:45:00房東要崩潰了
作者: geniuschiang 2015-03-09 10:45:00
若通過中低收入戶會更難租到房了，其他項目不錯
作者:
ev331 2015-03-09 10:46:00先把大批社宅弄出來
作者:
naima29 (竹澄)
2015-03-09 10:46:00明明就還不錯的提案
作者:
xiue (蘇)
2015-03-09 10:46:00方向對配套錯,你整修房子提升租戶居住品質結果不能漲租,很怪
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-03-09 10:46:00一群慣房東崩潰囉
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2015-03-09 10:48:00
你政府能強迫我出租?+1共產黨喔？
e04...有人房租欠了半年還不繳我還要幫他繳水電費
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2015-03-09 10:50:00
Rent control
作者: minacoco (米娜可) 2015-03-09 10:51:00
中低收入睡路邊嘍～～～～
作者: timo112 (海灣之風) 2015-03-09 10:51:00
早就該提了 李應元GJ
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2015-03-09 10:51:00其他條款可認同 房客請求續租房東不得拒絕 這不太好......
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-03-09 10:51:00不要租中低收不就好了 智障
作者: flybirdy 2015-03-09 10:52:00
爽喔搞死投資客
房客若因不可歸責於己的原因而積欠房租兩個月標準，房東不得解約 應該是指二個月內吧?
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2015-03-09 10:53:00要續租怎不一開始就說要租長一點 這就變相強迫出租了......
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2015-03-09 10:54:00違憲的東西也在高潮 這個跟柯p的監視器開罰單根本是異曲同
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-03-09 10:54:00那房屋售價漲幅也不能超過CPI好不好??
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-03-09 10:55:00
那乾脆就放著不出租 反正租金也沒多少
作者:
cka 2015-03-09 10:55:00感覺之後中低收入戶不太可能租到房子了...
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-03-09 10:56:00無正當理由不得拒絕續租？
作者:
samz (PTT老人...)
2015-03-09 10:56:00租約到期就是到期,強迫房東續租是怎樣?
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-03-09 10:56:00可能以後租給中低收有優惠ㄅ
作者: dodo577 (dodo) 2015-03-09 10:57:00
智障條例。通過後以後中低收入戶會租不到房
作者: T19871124 (阿碰) 2015-03-09 10:57:00
先漲起來等
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2015-03-09 10:57:00果然什麽人選什麼立委
結果發現房東都是哪些投資客比較多會變成有收入不能報清寒
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2015-03-09 10:58:00憑什麼租約到期後一定要續租啊
作者: mist0310 (子皓) 2015-03-09 10:58:00
覺得鄉民們應該看清楚再評論(^_-)一堆看一半看標題發言的
作者: dodo577 (dodo) 2015-03-09 10:59:00
遇到奧房客欠租亂搞還不能趕？台灣是共產黨喔政府管這麼多
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2015-03-09 11:00:00自以為劫富濟貧，了不起哦
作者: dodo577 (dodo) 2015-03-09 11:01:00
真正投機客根本沒在出租，這是要打擊辛苦賺錢買房養老的老實房東
作者: csong (我就是爽) 2015-03-09 11:01:00
推~~噓的人一定沒在租屋
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-03-09 11:03:00吱吱能不能長點腦，別像kmt看到顏色就高潮
看來是昨晚分工談好了 才能集中火力帶風向蛆蛆加點油好嗎 一起把這篇洗成XX吧~~~~~~
電費水費也可以限制 不能高於現價的多少，惡房東們需要管管了
作者:
CALLING (Hideki)
2015-03-09 11:04:00會去租房子的不都是經濟狀況相對較弱勢人嗎
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2015-03-09 11:04:00房東崩潰哭哭
作者: liusean (旁觀者) 2015-03-09 11:04:00
不准房東不續約…這什麼概念
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-03-09 11:04:00
我租屋的覺得不錯喔
作者: hwinlife (alwin) 2015-03-09 11:04:00
照顧中低收入戶是政府的責任，怎麼現在變房東的責任?
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2015-03-09 11:05:00他說沒正當理由阿 又不是說一定要租政府的責任就是保障租屋戶的權益要不然呢
作者:
arkdj (伊恩)
2015-03-09 11:05:001F崩潰了XDDDDDD 那就別租啊！等著抽空屋稅
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2015-03-09 11:06:00歐洲國家很多都這樣規定
作者:
CALLING (Hideki)
2015-03-09 11:07:00說違憲的是大法官嗎？
作者:
yukiyeh (肋骨痛)
2015-03-09 11:08:00DPP也一樣智障，台灣人民好可憐
作者: kbpoop (poogyfine) 2015-03-09 11:09:00
這法案有很多邏輯上的問題
作者: timo112 (海灣之風) 2015-03-09 11:10:00
站在房客角度給推 真的體會在外租房辛苦
作者:
alsh (rind)
2015-03-09 11:10:00買房養老 lol 不用繳稅的收入不就好棒棒?
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-03-09 11:14:00從仲介下手比較實在，不過想必政府不敢
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-03-09 11:15:00
租房的自以為爽 出去看看租不租的到就知道了
作者:
yudofu (豆腐)
2015-03-09 11:16:00李應元的提案很多細則都在別的地方有，只是重複提案，表示他真的只是帶風向而已
作者:
eric112 (eric)
2015-03-09 11:16:00現行本來租約到期沒房客同意也不能趕人，會變非法入侵怎麼以前就沒人在講
作者: cheniuan (小安) 2015-03-09 11:18:00
有點詭異
作者: murosaora (慕容) 2015-03-09 11:20:00
讚!租屋限女要哭哭囉
作者:
Alanex (無名)
2015-03-09 11:21:00欠租，還不能認賠請搬走。誰敢租中低收入戶呀。
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-03-09 11:27:00讚
作者:
gary27 (小龜)
2015-03-09 11:27:00一對限女的勒
作者: hostage911 (晴天雨天) 2015-03-09 11:27:00
房東:大不了不要租中低收入戶
作者:
mjonask (不是啦)
2015-03-09 11:28:00看到一堆惡房東跳腳囉
作者: fixjo (fixjo) 2015-03-09 11:29:00
法案都提完了，接下來要做什麼？
作者: jones186 (Dr.Jones) 2015-03-09 11:29:00
以後租屋要先繳薪資證明
作者:
LienPig (連豬)
2015-03-09 11:29:00反對的就滾去投國民黨啦 講一些543的煩死了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-03-09 11:31:00反對的就是國民黨? 綠吱這種水準? 哈
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2015-03-09 11:31:00很好
作者: btofnc (PostPack) 2015-03-09 11:32:00
老實說，有點蠢。而且反而讓中低收入戶一開始就租不到房子了
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2015-03-09 11:32:00說不可能的 先看看人家德國怎麼辦的到
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2015-03-09 11:32:00確實課稅我就很感動了
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-03-09 11:32:00中低收入戶以後沒人願意租
作者:
Runna (團子翔翔)
2015-03-09 11:35:00欠租在現行也不是說趕就趕…現行早就是兩個月欠租才能開始處理
一堆不調降店租的房東 也是等著沒租金收入；完全拒絕中低收入戶的房東 部分住房品質低落物件 還能招到房客?
作者:
LienPig (連豬)
2015-03-09 11:35:00反正不管怎麼做就會有人不爽 該做的法案還是要做
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2015-03-09 11:35:00
爽，這件事早就該立專法了！DPP快動起來吧！
作者:
kerodo (kerodo)
2015-03-09 11:35:00腦X法，住海邊，先說說何胃正當理由.
作者: SNLee (寧靜星辰) 2015-03-09 11:36:00
去你媽什麼學先進國家，這幾條老早就在其他法規裡面了｡ 375租賃到現在還存在的原
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2015-03-09 11:37:00
至於低收入戶跟弱勢，那是社會住宅的領域，跟這個無
作者: SNLee (寧靜星辰) 2015-03-09 11:37:00
因是什麼不知道委員有沒有研究？
作者:
kerodo (kerodo)
2015-03-09 11:37:00這房客收入不固定又欠租，想收回不行嗎
作者:
jforce (J-FORCE)
2015-03-09 11:39:00爽啦 一堆貪得無厭的炒房客房東
作者:
konner (konner)
2015-03-09 11:39:00請問我可以找中低收入戶的來租我房子當人頭嗎?跟政府要錢?
作者: azic33154 2015-03-09 11:39:00
第一次噓民進黨 欠房租不能趕那誰要繳…… 等配套好補推
作者:
kerodo (kerodo)
2015-03-09 11:40:00以現在法要趕走奧客都很難了，大概少說一年官司再被白住一年
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-03-09 11:41:00爽
作者:
kerodo (kerodo)
2015-03-09 11:41:00然後你房租也討不回了
作者:
LsugerI (嗯哼)
2015-03-09 11:43:00有當過兵的就知道“照規矩來”很多時候不會是好事…
作者: timquey (健康) 2015-03-09 11:45:00
認真，本魯覺得這樣反而是會排擠到中低收入戶。即使中低收戶欠租有政府補償，但站在房東立場恐怕不會樂見不能自由處分收益自己的不動產吧？因次反而有可能衍生直接不租給中低收的問題。另外是，中低收真的是中低收嗎？這也不無疑問。唸書時，身邊就有人家裡三五台車又住好房，但還
作者: codehard 2015-03-09 11:46:00
不租要付空屋稅喔
作者: timquey (健康) 2015-03-09 11:46:00
可以申請中低收補助與獎學金什麼的。倘這樣的惡質中低收亦納入保障，仗此身份又不繳租，房東不能趕最後卻全民買單？本魯也是蝸牛，但我覺得這樣的法案太偏重房客，有點乘人民仇富及打房之勢而生。
作者:
lwrwang (lwr)
2015-03-09 11:47:00紅酒大師開示了，快推!
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-03-09 11:47:00白癡 房東更不會去租中低收入戶了 因為趕不走阿
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-03-09 11:49:00究竟是房東租不出去比較慘 還是房客租不到房比較慘?
作者: LinaInverse (綠茶好喝....) 2015-03-09 11:50:00
日本實務上也是房東不得拒絕房客續租
作者: rc60710 (抑惡揚善) 2015-03-09 11:51:00
這是保護弱勢的好法，也合理，推推
好啊!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!因為我過去租屋 房東都沒開收據發票!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: LinaInverse (綠茶好喝....) 2015-03-09 11:53:00
就算房客積欠房租，房東也沒有權利進去
作者:
SUBE ( )
2015-03-09 11:53:00可惜這個法與現況有差距
作者: LinaInverse (綠茶好喝....) 2015-03-09 11:54:00
一定要透過司法制度公開處理
作者:
dong531 (貓王)
2015-03-09 11:55:00好好笑，不願租給中低收入的要不要先照照鏡子，如果你的
作者:
LienPig (連豬)
2015-03-09 11:56:00德國早就有了 為何台灣不能有? 拖到現在才訂根本太晚
這個德國的差不多，那些房東受不了就會把房子賣掉，德
作者:
dong531 (貓王)
2015-03-09 11:59:00房子夠好，租金一定高，中低收入也不會租，就是房子偏遠小或舊租金才便宜，競爭力低又不願租給中低收入就空這吧
尤其夜市跟菜市場，我聽過不少人就靠收租金一個月賺幾百萬，我之前在夜市打工的時候聽到的，因為地點好，房東
政府國宅公宅多蓋點，然後收比市場價格低的錢，問題自然解決，還是住不起就叫政府免費給你地方住
只要看攤商生意很好就漲租金，你付不下去，還有很多人在後面排，有些是付一半賺的錢給房東。他們也很無奈，他們常說的一句就是：賺的都給房東了
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-03-09 12:05:00當租金收入不足以支付貸款時 就不會有投資客想藉買屋出租
作者:
gh34163 (這。)
2015-03-09 12:06:00爽
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2015-03-09 12:07:00漲租這是市場機制吧，管太多
作者: qazswsx607 2015-03-09 12:07:00
不租你就屯著吧
作者:
yudofu (豆腐)
2015-03-09 12:07:00店面出租跟居住可以混為一談？難道作生意也有正義？
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2015-03-09 12:08:00推 不然房東爽過房客辛苦一輩子
作者:
PressTwo (按2才有快感)
2015-03-09 12:08:00滿爽的
作者:
jupei (沛)
2015-03-09 12:09:00爽啦
推 好政策!!! 越透明 對整個社會與房價越健康!!!!!!!!!
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-03-09 12:12:00乾脆在立一條 中低收入戶承租不得拒絕
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-03-09 12:13:00什麼欠錢不能趕 一定要續租 夠腦殘
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-03-09 12:14:00找cpi有點扯，至少像日本不能隨便要賣而趕走住的
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-03-09 12:15:00在順便訂個租屋價格統一條例
作者:
LienPig (連豬)
2015-03-09 12:15:00市場機制好棒棒 每次開店都被房東賺走
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-03-09 12:15:00像某些…房產太多 建議直接抄家充公變社會住宅
樓上我之前的老班是一個月租三萬，你以為人家喜歡擺夜市喔！房東完全不靠任何努力，況且只要房東漲，菜市場也會漲好嗎......講市場機制完全不符合公平正義，難怪台灣
作者:
c3d (德安自衛隊)
2015-03-09 12:16:00身障者很難租到好嗎？
作者:
LienPig (連豬)
2015-03-09 12:16:00只要看你生意好就狂漲 柯柯
作者:
dong221 (蝦米東東)
2015-03-09 12:17:00腦殘嗎? 怎不乾脆直接收歸國有，再發給中低收入戶，搞個住者有其房好了
作者:
abram (科科)
2015-03-09 12:18:00這樣是不是就沒人要出租房子呢？
是鬼島，不是說房東不能賺錢，大家這在努力過活，壓榨別人來賺錢，不可取，國外是任何租賃都有管好嗎？慣老闆跟惡房東，台灣兩大亂源
作者:
vatog (...)
2015-03-09 12:19:00不搭配實價課稅並課高額空屋稅的話 這法無用
作者:
vitaume (紫蘇梅)
2015-03-09 12:20:00應該強制房東要交租屋營業稅，不交罰租金三倍
作者: endlesskarma 2015-03-09 12:21:00
智障法案，等著看台灣經濟崩盤
作者:
unexpect (linkin park～～)
2015-03-09 12:22:00不得拒絕房客續租，不能將積欠房租的中低收入戶趕走，這樣合理嗎？
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2015-03-09 12:23:00中低別想租了
作者:
happinessi (felthappinessandgotit)
2015-03-09 12:25:00租屋有沒有繳稅
作者:
pounil (IOU)
2015-03-09 12:29:00不能趕走喔 XDDDDDDDDDD 那我看以後中低戶租不到房子了
作者:
kent1109 (曬紅像蝦子)
2015-03-09 12:29:00養壞奧客的胃
作者:
pounil (IOU)
2015-03-09 12:30:00DPP立委 人才好多~~ 跟丁丁一樣
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2015-03-09 12:31:00很蠢欸，印度執行類似的政策也無效
作者: hesashiaaron (aaron) 2015-03-09 12:31:00
沒競爭力的田橋仔哭哭了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-03-09 12:32:00好多房東崩潰喔 看來這一定要推了
作者: meto (meto) 2015-03-09 12:32:00
不租中低，就順勢看你租金稅金，再藉機不足~推社會住宅掌權真的有心要玩 投機包租哪可能玩得贏!
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門) 2015-03-09 12:33:00
國外就這樣，法國冬天還不能趕房客
ㄍㄋㄇㄉ北大特區一堆包租公不准學校蓋宿舍只為自己房子能租出去怎不去死一死
作者: bigtree03 2015-03-09 12:35:00
推
突然明白為什麼台灣物價不會降 因為房東一直漲房租啊XD
作者: john0450 (skywalker) 2015-03-09 12:35:00
好政策 給推
這樣以後會不會導致沒人願意租屋給窮人 反而窮人沒地方住
作者:
imobob (天空別為你掉眼淚)
2015-03-09 12:35:00要修改的應該是水電費吧，房東都自己訂定價格阿
作者: isalin 2015-03-09 12:36:00
覺得這版本有利有弊 可以多討論
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2015-03-09 12:36:00立意良善
以後不能隨便漲房租 那要漲的都趁現在了== 還沒修法 現在只喊或許對租屋族更慘
作者: isalin 2015-03-09 12:40:00
部份好部分不好 覺得多討論修正 不用二分法覺得好或不好
我沒遇到房東水電自己亂定價，而且這種東西不是租房前就該先問清楚的嗎
作者:
lilyriza (↘╭淺紫色香氣╮↗ )
2015-03-09 12:40:00拜託不要讓房東逃稅
作者: sid3 (bluewind) 2015-03-09 12:41:00
爛斃了 為什麼要房東照顧低收入戶 政府在幹嘛？太棒了 房客以後不用付房租 住免錢
作者:
sorcxnegi (Thousand Dreams)
2015-03-09 12:43:00難，且保障不一定有效
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-09 12:43:00工商時報，不覺的可以相信
作者:
alyce36 (歪西)
2015-03-09 12:45:00推
作者:
yen620 (傻子阿彥)
2015-03-09 12:45:00這麼低能還有人推 臺灣有救了
作者: AlanShore (AlanShore) 2015-03-09 12:46:00
蠢吱超好騙，哈哈。
作者: sfh20230 (pig3) 2015-03-09 12:47:00
以後租人 要先看薪資條
作者:
oven99 (Kim)
2015-03-09 12:49:00我是房東，老實說這樣還可以接受，只是要不要把怎樣趕出去
作者: meto (meto) 2015-03-09 12:49:00
應該要落實配套實價課稅，拿來輔助弱勢，有炒有還~~~
作者: wsx26997785 2015-03-09 12:50:00
我家也有租房 但支持至少政府會幫忙支付低收入戶
作者: Achillies (Achillies) 2015-03-09 12:53:00
早就該做了
作者:
cheko (缺口)
2015-03-09 12:55:00積欠房租不能趕人???????
作者:
woeshit ((*_*))
2015-03-09 12:55:00政府已經有補助中低收入，為何不付房租還要用納稅錢代付之前在麥當勞，聽中低收入不工作，在聊天，如何申請補助有些中低收入根本在鑽法條漏洞，不去工作，只會申請補助
作者:
A320 (Airbus)
2015-03-09 12:58:00房東要照顧中低收入戶 沒繳房租還不能趕 當房東開慈善事業?
什麼時候連積欠房租都要由全民負擔?平時沒領補助嗎?
作者: x2002s (風吹草低見牛羊) 2015-03-09 13:00:00
ptt第一次噓!官員能否先學學經濟學?!
作者: x2002s (風吹草低見牛羊) 2015-03-09 13:04:00
推薦官員至少先看看「一課經濟學」這本書，政策常會反效果
作者:
AAsoon (看 誰 å…ˆ å— å±)
2015-03-09 13:05:00這就有點誇張了吧
上有政策 下有對策 一堆人是在高潮啥 等多全民負擔阿
作者: e51915834 2015-03-09 13:07:00
蠻爛的
作者:
hzjtrjq (誰能給我P幣…謝)
2015-03-09 13:08:00正當理由就說要自住就好了…隨便唬爛也有~
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-03-09 13:12:00推 該立法了
作者:
air123 (貓頭鷹 ◎v◎)
2015-03-09 13:12:00房東崩潰囉 爽
作者:
HowWhy99 (Dream)
2015-03-09 13:13:00這是白癡政策 那一堆人就租了不繳錢
有事嗎?????????????????????????????????????????????
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2015-03-09 13:28:00低能
作者:
Kust (Kust)
2015-03-09 13:28:00看完整好嗎？ 因意外或非自身可控因素而積欠房租才不可趕走
作者:
inokuma (いのくま)
2015-03-09 13:29:00一堆人大崩潰囉
作者:
yu0117 (Yu)
2015-03-09 13:33:00爽，快通過啊！
作者: K6 ( ) 2015-03-09 13:34:00
這考量不週，背離現實，他以為這保護租屋者，實際上會讓他們更難租到
作者: evilgenius 2015-03-09 13:36:00
白癡提案
作者: st86188go (Azusaho) 2015-03-09 13:36:00
歐洲不是早就有類似的法律了嗎？？
國外欠租可以向法院申請趕人中低收入應該是政府責任，蓋社會住宅
作者:
a82380 (天真犯罪)
2015-03-09 14:13:00房東崩潰
作者:
StevenAn (Steven An)
2015-03-09 14:25:00政府要照顧弱勢天經地義, 怎麼可以強加要求房東收留?從房東那裡收到的稅金, 就可以拿來蓋社會住宅照顧弱勢了
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2015-03-09 14:27:00讚，早該這樣作了
若無正當理由，不得拒絕房客續約... 請問什麼是不正當
其實這種法案反而對弱勢族群更不利,因為真的上路的話,到時候大家都不敢租給弱勢族群了,其實本來就有排斥傾向而且繳不出來的房租還可向政府申請,那不就等於全民買單也許用意是好,但考慮的太不周詳
我覺得太不近人情了，出租房子為什麼要負責照顧社會弱勢？ 把社會問題丟給私人，連醫院都有人球，私人房產還不能自己作主，這種專法真的很可笑不能趕中低收入戶，麻煩以後租屋拿報稅記錄來租屋房屋稅用自用住宅稅率有什麼了不起，台北市貴地價，老房子房屋稅自住和一般又沒差多少講那麼多，國外租屋可以做類似銀行聯徵的信用調查，怎麼專法都刻意忽略房東的權益，還房客都不能設限，租到通緝犯政府要負責嗎？
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-03-09 23:30:00政府解決不了的問題就丟給別人阿
房客因非自身的問題且為中低收入戶才可申請代付房租意思是一般欠租跟現在一樣打幾個月的官司嗎？ 真的...
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2016-03-10 01:05:00確實是 政府的責任 轉嫁給房東..這樣稿,會變成惡性循環..真正的中低戶會被當人球...中低越往老舊低廉社區集中...
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-03-10 14:04:00政府搞這個租賃專法，不如去找地多蓋點政府當房東的住宅然後門檻價格都降低，順便照顧社會弱勢，不是很好嗎柯P弄那些捷運宅，價格不低，門檻也不低阿~~~想租都不能租....
推樓上,我也這麼覺得,很認同你說的政府把問題丟給房東
作者:
nutype77 (nutype77)
2016-03-10 22:42:00不管政府如何做,政府將問題丟給房東,房東就漲價給租屋者
cpi超過4％聽說近20年只有兩年有超過 大概是82-84年
作者:
justin24736 (peaceã€nice and happy)
2016-03-14 01:46:00智障提案!