Re: [其他] 電線走火奪2命 房東判1年2月

作者: Hermess (取之有道)   2017-09-18 16:58:51
我以為建築物設備有不同的安全使用年限是【常識】。只有一些不會上網的老杯杯才不知
道。看來不清楚狀況的比想像中多。我來分享一下。
正常鋼筋混凝土設計使用年限是50年。但是早期水泥磅數比較足。而且老紅磚燒制的比較
堅固。有裝潢過跟拆除師傅聊就知道。拆4-50年前的牆壁還要加錢呢。所以現在很多超過
50年的老公寓檢查沒問題一樣正常在營業出租就是這樣。
水管要看是鍍鋅管、PPR管、鋁塑管、銅管和不鏽鋼管哪種材質。早期舊房子是鍍鋅管。
容易對人體有害。換不鏽鋼至少可以用20年以上。沒問題。
電線部份影響安全最重要。所以重點要看是哪種【粗細】。20年前家電設備使用量沒有現
在那麼大。所以使用的是1.6mm的電線。但是以現在的家庭用電量來看。會容易過載過熱
。導致塑膠包覆外皮熱冷熱冷循環。產生脆化降低使用壽命。而現在是2.0mm的電線。換
了現在2.0mm的電線。無直接裸線曝曬陽光下的環境。使用20年是沒問題的。
案例中很明顯就是早期1.6mm的電線無更新。法院也認為這是【常識】。所以才判房東有
罪。
還有再科普一下。台電檢查是抄電錶是檢查電錶附近的電線而已。不具有太多意義。
不過我挺好奇一件事想請教。租屋的時候。會要求房東提供各種定期檢測報告。不然就不
租嗎?我自己是沒遇過這樣的房客。
而且房屋的安全房東應該會比房客在意的多吧。
※ 引述《Tywin (Lord Tywin)》之銘言:
: 也不過七月的新聞,
: 這個房東可還是有每三年向台電申請
: 一次檢查,雖然幾十年了,也是每次檢查都合格的呢!
: 電線、瓦斯管這些問題關係重大,房客反應線路老舊,房東反問有短路嗎?有跳電嗎?

: 房客因此不再反應了,也很幸運沒出事,房東就覺得自己手段很高明?真的出事了,再
作者: hanabiz (再見 B67)   2017-09-18 23:59:00
講這麼多 啊最後出事還不是房客倒楣
作者: s221080 (才志超群)   2017-09-19 00:45:00
要求檢查報告,大概就是婉轉拒絕不想租的好說法
作者: LouisGrey (Lou)   2017-09-19 10:34:00
希不希望跟實際做法的差距是很大的。有人會希望自己死掉嗎?但定期去做健康檢查的有多少?會為了自己的健康改掉壞習慣的又有多少?就算醫生三令五申,也是有人硬要堅持自己的身體自己才懂你的例子不三不四不予回應。你這類的房東從來愛惜的都不是房子,而是受益。除非真的影響到收益,不修租不出去,或不修政府要罰了,才會想認真處理。別不承認了哈,刪呀!嚇誰呀!你們 H&M 的作法不就容不得別人的反對言論?心虛才會刪別人推文。跟你上次幻想文帶風向被噹到自刪一樣嘛!就不敢為自己言論負責的十二歲小孩,你自己承認的呀!你刪了我看你以後有什麼臉皮到處咬人不守板規?等你呀!
作者: askey (像鑰匙)   2017-09-20 10:19:00
到底是什麼樣的檢查報告呢......
作者: LouisGrey (Lou)   2017-09-20 22:06:00
不過你說的對。就算你們不遵守版規我也不該像你們一樣。上面這句話是你自己說的,你愛怎麼亂說話是你的事。我從來沒講過的東西不要亂塞鑑於你的理解能力真的有問題,要引述、要認同我的話請複製原文,→ LouisGrey: 你們 H&M 的作法不就容不得別人的反對言論?心虛才會刪別人推文。你要認同就認同這句吧!謾罵?我沒講過的話你都可以亂塞了,我可沒這麼低級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com