各位版友大家好
最近換了的新的房屋承租
目前進度是已經跟仲介談好要租了
仲介也將契約條款送給我看
不看還好，一看要昏倒
契約內容一面倒的有利於房東，包括違約金還有房東權利義務方面
都是對房東有利
而對房客不利
請問仲介如果是幫房東服務，幫房東做事，
契約條款也有利於房東
那房客到底為什麼要給仲介半個月服務費啊？
仲介在網路上PO個招租公告，也是幫房東做事不是嗎？
到底幫房客服務了什麼？
誰能告訴我一個答案呢
謝謝大家

1. 資訊傳達，讓你看到了這個物件2. 帶房客看屋子，直到成交為止契約如果覺得哪邊不公平，可以貼出來看看，別自己昏倒我有兩次透過仲介租屋的經驗一次是收2000塊錢，只是單純收集資訊的那種一次是收半個月，仲介還負責與房東溝通、打掃

可以貼契約出來看看

契約不公平就一條一條跟房東橋啊

對啊。我也很好奇契約那邊不合理。而且你沒租。仲介服務你這幾天都是做白工不是嗎？

別昏倒阿！覺得不合理但可以接受就別提了，不能接受就討論，其實很簡單。還有就是，現在仲介收取服務費不是都寫在前頭嗎？如果不能接受一開始就不要找仲介，明知道要收服務費，使用了之後又覺得給多了，這心態也不太好吧？

仲仲帶你去看房子，不然你找房東自租的吧

有沒有很認真的仲介？ 591仲介po的案子大多都亂貼一通 po一些無關緊要的圖片..像是馬路、走道、花園

不能接受仲介收服務費，麻煩找房東自租的吧

報告締約機會收點服務費不為過 不過房仲對租屋真的不是很上心 才多少錢而已 買賣才是賺錢來源 租屋這種幾乎都很隨便

現住的這也是仲介帶看，但成交仲介是跟屋主收錢，不是跟房客

台灣法律抄德國的 租屋卻不抄德國要是屋主去找仲介的話是不能跟房客收費的 違法

前天成交一個案子，雙方都是第一次，沒有租屋與出租的經驗，於是我花了將近一個小時解說合約內容以及可能發生的狀況，發生時雙方的權益是如何...等等，隔天再帶著租客驗屋點驗屋點交也花了快一個小時，這些是看的到的服務，但還有很多例如案件開發經營、出租條件的斡旋...等都是容易被忽略

其實台灣房客本來就不太會主動去找房仲開條件找租屋，只是喜歡的物件剛好是需收取仲介費的，所以會覺得是我自己找上門，房仲憑什麼收那麼多錢。不過，不想付那麼多錢，一開始就跟房仲溝通也不是不行。

只能說 不想付就找不收的或者不要找仲介代租的物件配合你的時間 帶你去看就是服務吧XD對房東來說叫做代為找房客+接待待房客看房