[注意] mimily0504 偷刪推文

作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-12 14:14:38
mimily0504 偷刪推文。
我沒寫任何非事實的文字.
因為有人提出自己的推文消失了,
我在下面回覆 mimily0504 早有容不下反對言論,會偷刪推文的劣習。
並在上次選舉板主的時候被多人提出,這次果然故態復萌。
請大家注意這個帳號,最好少去他的文章留言
※《mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)》的觀察啦:
: 標題: Fw: [問卦] 租屋限女是對女性的歧視?
: 時間: Wed Oct 11 21:06:17 2017
: → mimily0504: 跟我的想法挺像的, 不知道為什麼前幾年這類新聞變多 10/11 21:07
: → mimily0504: 共通點都是男房客. 女生殺人的新聞真的相對少. 10/11 21:08
: 推 abluelos: 對房客來說也有這種需求 可以算是出租賣點之一 10/11 21:24
: → abluelos: 不會有男房客想找限男的 會有女房客想找限女的 10/11 21:24
: → spmark: 因為男人就和女人有先天上的不同,身體能力和衝動性 10/11 21:49
:  
:  
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1646781
:  
: 2009年的隨機殺人, 還殺到房東家裡去
: 2017年那個就跟這個差不多
:  
: 看到有人說房仲好賺, 有職業風險的好嗎?
:  
:  
: ※ 編輯: mimily0504 (59.115.178.11), 10/12/2017 00:24:39
: 噓 alan824650: 所以限女還是有風險嘛 10/12 00:37
: → ImHoluCan: 我留言怎被刪了== 10/12 12:24
: 推 s221080: 個人過往經驗,這些新聞跟這個現象並沒必然關連,甚至關 10/12 12:38
: → s221080: 連性很低。只是單純認為租給女生比較單純乾淨,不過,合 10/12 12:38
: → s221080: 理的推論往往與事實不符。 10/12 12:38
: ※ 編輯: mimily0504 (59.115.184.142), 10/12/2017 13:44:00
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-12 14:16:00
建議你以後直接回文吧寫完信,突然看到這篇,再回去看看那篇也不知道他是不是真的刪推文還是改文章而已有版主的話,就可以把編輯紀錄撈出來看了,ㄎㄎ你說要自律不拿他版事務來這邊戰,跟你確認一下你有要自律不拿他篇事務到別篇戰嗎?
作者: Hermess (取之有道)   2017-10-12 16:40:00
沒人有興趣看你吵架。當你個版?
作者: yufat (barca)   2017-10-13 00:57:00
XDDDD 請各位用詞謹慎。不要誤觸法。 原來4某人個板 其他人不能當個板 感恩seafood 讚歎seafood
作者: Hermess (取之有道)   2017-10-13 02:07:00
噓yufat:私人糾紛貼在這是要幹嘛?「各位」根本就在指特定人 麻煩私下解決seafood 我幫你轉過來了
作者: guani (如果有一天™)   2017-10-13 02:24:00
何必呢?
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-13 11:50:00
幹我也被刪== ,是三小啦~,支那阿共喔我明明沒亂嗆,也沒說什麼? 為什麼被刪我是不解,我那天打了很多留言,然後被刪,是三小啦~明明"理性"的分析 限女的優劣點為什麼 被"無理性"的刪留言啊?支那 阿共ㄛ~請出來解釋好嗎?言論自由勒? 又沒嗆人也沒怎麼樣,理性分析房客房東優缺點,然後就被刪???
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-13 12:54:00
他一天到晚轉貼一些新聞,就是要帶風向,房東不管做什麼都是有理的,不可以批評。永遠都是房客對不起房東。你沒附和他,惹怒了我們mily大爺吧?也可能你上次房東小心機那篇噹過他,他還在記恨也不一定
作者: kerorobear (摸燈原始人)   2017-10-13 13:38:00
這個板沒有他,運作才會更正常瘋狂貼新聞也想選板主
作者: yufat (barca)   2017-10-13 13:44:00
他有要選的意思嗎 就發文叫人家去連署 連政見都沒空貼啊
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-13 18:11:00
不吉不行支那阿共去死ㄧ死等等檢舉操
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-13 22:20:00
又在貼一些沒營養的新聞了,還不能反對他的立場,只能附和。沒人去理很好,無視就是最好的抵制
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-14 11:27:00
如果有反對能力的話,儘管用回文反對阿他刪不了你們的回文,就用回文的,讓大家看看你們的意見阿建議啦,還是言之有物啦如果要學八卦版,一堆沒營養的廢話,那也留下來給大家看阿
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-14 16:54:00
樓上 偷刪文是事實傷害以造成言論自由已被剝奪(還有 認真回文沒有跟八卦那ㄧ樣亂回)s大怎麼反過來嗆被害人?我是不解,說什麼怕被刪推文就不要去留言,自己在去回文?(先說我ㄧ開始怎麼知道mimily會這樣亂刪推文)還有照你說的用回文,那大家推文說意見意義何在?(那麼大家有意見都要用回文嗎?)因為我在民主言論自由的國家,所以我本身並不知ptt會有 跟 中國大陸ㄧ樣,把人民說的話竄改,不同意有別的說法。s大 我在那篇推文裡 是"正反"兩邊都有說,不管房東或房客無真對的去說明,"有正也有反",並不是你所想的都說"反". (原來你們只要看到有反就不爽然後刪推文喔~)請spmark回答?
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2017-10-14 17:21:00
不用管他. 竄改跟刪不一樣. 你愛檢舉就去檢舉, 我刪你推, 跟租屋經驗一點關係也沒有, 你愛發文就發文我也懶理你.
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-14 18:33:00
樓上我是不會刪你的推文啦…不過你還真有臉來這留言呀 ~至於sp你還真是護航到沒有極限呀!別人的留言正常沒亂嗆沒亂罵,你也可以護航!那反而是他不該推文該用回文囉?L大還私下跟我說,你算是板上比較有原則,標準比較一致的,恐怕他是看走眼了吧!sp你在我的文章裡面言之無物,亂扯亂嗆的,我可也沒刪過你一個標點符號呀!要說有原則,標準一致,你弱太多了
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-14 22:31:00
mimily 假如把你不喜歡的風向推文都給刪了,換成自己喜歡的風向,不是跟中國封閉未開發的國家ㄧ樣?這就竄改的風向了啊==你最可怕的地方是你不知你錯在哪...像你這樣 愛刪推文 愛竄改風向那麼ptt原本創的原義在哪??每個發文的原po都跟你ㄧ樣,那麼ptt的文就跟本是在衝三小的了懂?請mimily0504回答?
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-14 23:52:00
to I:我又不知道它刪了哪些推文,我是說以後你們可以回他回他文,而不必用推文,就不怕有這問題而如果你言之有物,完全相反論述的話一篇獨立的文章,更有利於板友閱讀,何樂而不為呢?Ty你說我言之無物?哈哈,或許啦人家說瓦斯管,你說電線,指正你也可以被當言之無物那也OK阿,你認為我言之無物就言之無物阿不過我那樣的確不是完全同一標準,只是接近而已我頂多學到複製貼上、沒事去噓一下但我學不到如何把話塞到別人嘴巴裡也學不到"不敢對自己的發言負責"我以牙還牙的能力還有待加強阿....放棄不了自身的原則to I 至於推文的意義何在,我可以清楚的告訴你喔以前的 BBS 是沒有推文功能的,是後來才推出的因為太多人只為了講幾句話、甚至幾個字,就回一篇文章最後造成大洗版,於是就有人提出推文的功能不知道是哪個BBS站開始的,當年還沒有ptt呢唉,老了,這是上個世紀的事情了....
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:06:00
sp大我知道你在說什麼,但誰會老早知道mimily會刪推文,sp大邏輯是你要先知道mimily很會刪推文 才去回文,但問題是誰會知道啊?
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-15 00:07:00
或許那時候有ptt,但我不知道而已吧 XD 當時太多網站了我記得小魚的紫色花園也被併入ptt,還有台大不良牛....Ty 知道 m 會刪他沒意義的推文阿,我也會刪唷去看我 9/19 號那篇,就知道我會刪 Ty 推文了至於你的情況,因為你已經被刪過了,所以我的回覆是針對你和Ty這種已經被刪過的人的情況去說的如果很多人都莫名奇妙被刪推文你還認為那個刪人推文的人,帶得了風向嗎?但說真的啦,不管那個人會不會刪推文如果你有不同的意見、不同的論述,完整回一篇真的較好然後阿,我沒看到你們被刪的推文....XD 所以不會多說啥
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:14:00
你sp大你覺得推文只是為了回幾個字嗎? 老實說會用你說的回文是跟人數有關係,因為太多推文把你洗掉所以才用回文,但這裡並不會發生那種事,還有 推文 跟 回文跟我被刪留言跟本兩馬子事,請不要說怕被刪就回文==
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-15 00:17:00
人家說簽約前就約定要換?證據呢?證據呢?證據呢?證據呢沒證據是在講什麼啦,都片面之詞啦,到現在還不懂,唉給我發洩當做功德?我不是發洩耶,我是在導正視聽耶刪文那個,不是怕被打臉,是懶得跟你吵,你弱就算了重點是跟你吵一點意義都沒有,因為你不但沒有論述能力你連我在說啥都看不懂....那我跟你吵幹麻啊?不如看盤賺錢比較重要好啦 我在跟 I 回話,你別插花了I 繼續,我沒說怕刪就回文,我是建議可以用回文處理完全沒有怕不怕的問題!用回文還有一個好處,就是不會推文到一半被插花 XD
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:21:00
別抓我來坦。不是沒意義會刪,是只要他們兩個不高興,或風向不稱他們的意就刪
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-15 00:21:00
你要繼續推文也OK阿恩,我刪Ty推文的理由,在開始刪之前就講過了要被我刪,是自找的阿 哈哈哈哈好了 周末沒盤可以看 要早點睡了 晚安唷
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:23:00
I 大難道你那天花那麼多時間打的推文都沒意義?sp你廢話到這種程度,也沒被刪呢!這就是氣度的差別囉,你自找,我還不想配合你呢!
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:28:00
還有你說不管那人會不會刪推文←我看ptt到現在都ㄧ直以為ptt很言論自由,原來照你所說的ptt很多文下面的推文風向(在理性的推文下)都是在唬了喔~ 所以把認真推文的那些人當白痴?今天打了ㄧ個文章 下面推文風向跟我不ㄧ樣的我都刪,讓我的文章都是在說我風像是對的以上那種文章(原來ptt跟低能卡ㄧ樣沒什麼差別都是幻想喔~)
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:28:00
sp你看你在我這推文推得多開心呀 ~
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:30:00
不是要吵,只是覺得莫名奇妙
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:31:00
I大也不是這樣,大部分使用者都還是尊重言論自由的。sp這樣到處找我麻煩,我也是沒刪過他一字半句的
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:31:00
本來就不應該刪推文,我們不是台灣人嗎?
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 00:32:00
這個板目前有刪文劣習和記錄的就 mily 和 sp 這兩個人
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 00:34:00
算了ㄧ種米養百種人
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-15 08:19:00
不會啊,在我眼中,只分兩種人我說過,我沒看到你們被刪的推文所以不能判定什麼,這邊沒版主,不然你們去選阿版主可以把編輯紀錄撈出來,看看是不是無故刪推文阿I 你不用幫我多加解釋喔,我對刪推文的就是那樣子跟風向無關,去看我那篇文章,就知道我刪推文的理由了有本事反對我的,我也不會刪唷這個版目前會私信騷擾謾罵他人的,就我知道只有Ty一人而會用犯法的用字遣詞的倒是有好幾個而不看清楚他人發言就胡扯一堆的,倒是不計其數
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-15 12:00:00
笑死~ sp爆氣?我只能說:連自己錯在哪的人都不知道最可怕了還有你現在的推文假如去mimily那裡肯定被刪你是誰? 阿誰認識你?我沒看到你們被刪的貼文← 廢話 嗎?你無時無客都在看ptt每ㄧ個文章?每ㄧ個人的推文??還是你跟mimily是同ㄧ個人??
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 12:57:00
sp 如果我按照你在那自我標榜的刪文原則,你這些廢話推文早就該刪了。挑釁、引戰、護航、謾罵、無意義、偏離主題、雙重標準,你全犯了耶!偉哉!偉哉!偉哉!偉哉!真的是偉哉!sp 爺!不過我偏不刪,愛噓愛亂儘管來,就讓你耍無賴的文字留著讓大家欣賞欣賞我說了,要把我激到跟你一樣崩潰亂刪推文,你沒那本事!你不是說想學我嗎?可是這種尊重別人發言的氣度 (雖然你完全是廢言)你學不會的
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-15 17:51:00
to I 我沒有爆氣喔,你看過我的那篇文章的內容了嗎?我沒有要幫m護航喔,你不要誤會,我只是說我刪Ty噓文原因你被刪推文,我建議你可以改用回文的,你不願意的話就當作沒看到我的建議就好,不需要認為我在幫人護航我知道m有刪除亂七八糟推文的紀錄,不知他是否刪正常推文所以就這點,我不做評論,因為我沒看到,就這樣至於Ty,請記得你在9.19我那篇文章崩潰的樣子喔崩潰到還寄信謾罵騷擾我,還因此被ptt法院開罰唷你就自說自話吧,以後不回應你了,浪費我的時間to I 我尊重你愛用推文的想法,但你無須對我做過多的猜測我不是版主,看不到你說的被刪掉的推文的內容
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2017-10-15 20:15:00
我記得某人說過不回應H了, 後來不知道吵了有幾頁吧現在某人看到SP說不回應了, 趕快出來說希望你說話算話喔 顆顆
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-15 20:49:00
知道我不會刪你推文,開始在我這留言留得很開心厚!
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-18 14:31:00
你算哪根蔥啊?保護我的言論自由??邏輯真的爛到炸在這邊,唯一能危害我言論自由的,只有你還保護哩,真的沒看過這種咖,離我遠點,哈啾!而在此我也告訴你和L啦,法院也是不管前因後果的違法就是違法,反正阿,你們就慢慢等嚕,哈哈哈沒想到我還要指導一個自以為是別人肚裡蛔蟲的人啊反正阿,每個人的言行阿,別人都看在眼裡,自有評論好自為之吧,雖然很多人也不把司法放眼裡,哈哈哈但想到你們將要因此付出代價,心中就是一個爽
作者: LouisGrey (Lou)   2017-10-18 15:10:00
奇怪了 S大 我在這可是沒出過聲呀 事實就是不管你怎麼亂罵 你的推文也沒被刪過,不是嗎?以前我是滿尊重你的啦,但你最近是被盜帳號了嗎?我可不認為法院是不管前因後果的 您有點偏狹囉不問前因後果,那就是一面之詞了,我以為這是S大最反對的呢!如果法律不問前因後果,那S大,連您心愛的堡壘原則都沒有適用空間囉 ~
作者: spmark (這就是幸運)   2017-10-18 19:55:00
那句話把你提進去是因為,你們談太多前因後果了不是要戰你,而是戰那個觀念台灣的司法阿,說不管前因後果是我說得較偏頗沒錯不過如果以版上發生的這些事情呢,前因後果頂多影響判多少而不是有事沒事的問題推文沒被刪,在ptt是正常的,不需要任何人自以為是的保護而說我亂罵呢....歡迎指出哪句叫做亂罵唷所謂香蕉皮溜得快,是指有人辯論不過我,就逃離議題戰場而某咖所謂"教訓"已經被ptt法院認定為謾罵騷擾而中華民國法院也將會如此認定,就等著唷oh對了,請不要在說別人濫訴阿、浪費司法資源阿浪費司法資源的,是那些不守法的人,逼別人使用司法討公道我覺得這段時間,有人開始有做點功課啦,但真的太晚了毀謗和公然侮辱,是不同的,而你們都混在一起了噓回來,這不值得我用推
作者: Tywin (Lord Tywin)   2017-10-18 20:28:00
ptt 推文不被刪是正常?可惜這個板已經被一個sp爺,一個mily搞得烏煙瘴氣,完全不正常了呢!你的推文現在我高興刪就刪,不刪是我佛,是我寬宏大量。別篇我管不到,這篇裡面,對一個刪別人推文的慣犯而言,你的言論自由真的是我施捨給你的喔…可是你好像特別愛來這篇呀!我真的不想要你這個粉絲呀…離我遠點行嗎?你不是說你不回了?三天就忍不住跑回來亂囉?這是傳說中的八風吹不動 一屁打過江嗎?哈哈哈哈哈
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2017-10-24 01:15:00
別人不爽是因為" 妳亂刪了別人的推文"我不懂為什麼這也能把黑的說成白的sp大假如樓主跟miㄧ樣會刪推文,那麼你跟mi完全也沒辦法"辯",別人說你們是這樣就是這樣 懂???還有你說怕被刪就用回文的,那麼假如大家跟miㄧ樣刪推文,所以你要在這個板回文幾次?(整板就你在辯的回文了)別人不爽就是mi莫名的 亂刪別人的推文? ←這道理有那麼難?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com