※ 引述《easylunch (JustEasy)》之銘言：
: 請問有沒有人是住在這種套房電梯大樓
: 一層超過10戶的那種可以分享心得呢？
: 小弟感謝不盡。
我住過很久，大學加就業約7、8年，大樓名稱叫做「世界觀光
大廈」，位置在長春新生路口（距離你文中的錦新大樓不遠）
，也就是一般人覺得抗性很高的林森北周圍，不過我不是租的
，這間是自己家，我媽當年買才90萬 ...
不過我先說，每個人在意的點不同，我可以不代表你也可以，
我就以我家當初出租1萬1，加上管理費、垃圾處理費就1萬2的
價位來看（不含其他費用，直到前年賣出前都是租這個價錢）
，我們連591 都不用登，在樓下寫公佈欄一個禮拜內就能租出
去，顯然市場上認為這樣的物件是OK的。
先說優點：
1.台北市中心，雖然是舊市區，但絕對能算是台北市中心，要
去那裡都很方便。
2.機能很好，基本上台北不管那裡機能都不差，但這裡是著名
的林森北，為了服務廣大的就業人口，24小時都有店在開。
3.獨立門牌，水電瓦斯自繳，獨洗獨曬能開伙，有管理員幫收
包裹，樓梯間有放垃圾桶可以丟垃圾。
4.空間大，室內加陽台約10坪，我大學時還分租給高中同學讓
他當室友。
再來缺點：
1.住商混合，出入複雜，我住的時候一樓是大型按摩店，晚上
偶爾會有個女主管帶領一群正妹精神喊話，二樓是小林髮廊
。
2.外觀老舊，我同學戲稱為猛鬼大廈。
3.住戶有八大行業。
4.好像有一樓一鳳。
我相信這種物件，租客比較在意的就是外觀問題跟安全問題，
就房間本身，應該還是優於分租套房的，外觀的話畢竟屋齡很
老，看起來肯定很糟糕，但其實我也租過台北公寓改套的分租
套房，外觀也沒有好到那裡去，應該說這個預算就只有這種選
擇，不過我這間大樓雖然看起來很舊，但不算太髒，所以要看
各大樓具體情形而定。
至於安全問題，住了這麼久，我會覺得不安全嗎？
老實說，並不會。
我想這就是要看你自己能不能接受，對我而言，實際上的經驗
就是縱使出入很複雜，有一些八大行業的鄰居，但住在這裡的
期間，我確實也沒感覺有何特別不安全的地方。
也許有人會認為那是我沒遇到而已，這我也無意辯駁，但我認
為在這裡租房子的人不管職業是什麼，也不過就是在台北討一
口飯吃，在這個層面上，大家都是一樣的，反而我現在工作的
地方（法院），遇到神經病的機率還比較高。
再對比我在youtube 看到的約1 萬元左右公寓改套，根本不在
台北市也叫台北，這我就先不管，重點是即使改造得多漂亮，
我都覺得很難住，追根究柢就是太、小、了！
不如說就是因為太小，才會強調改造、設計什麼的，因為根本
沒辦法按照正常方式使用，這點我就不能接受。
因此最後的關鍵還是你能不能過心理的崁，如果你就是覺得出
入複雜= 不安全，那就算我跟你說我住的經驗是還好，你也是
不能接受，萬一真的出什麼問題，我也不想擔這個罪過。
但在我看來，問題應該還是在價錢，2 萬元有點太貴了，我當
初大學暑假，同學回家，剩我在台北打工，想說空著也是空著
，招一個室友看看（別問我為何有在套房招陌生人當室友的想
法，現在回想起來也覺得莫名其妙），條件是只出租暑假2 個
月，1 個月3000元全包，必須打地舖（因為我要睡床）。
結果真的有人來看，最後還竟然是一個20幾歲的姐姐同意（我
是男的），她自稱在酒店當會計，所以基本上我們作息錯開，
她睡地板一天後跟我說不太舒服，希望能睡床上？？？
然後就這樣平安無事度過兩個月安全下莊，沒有被仙人跳，我
只能說台北居大不易，有時候在你看來很奇怪的條件，都可以
被價格克服。