※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 其實只是想藉這篇問一下
: 亂倫這件事 為什麼要受到嚴重的道德譴責?
: 或許因為基因問題我們應該禁止近親通婚
: 但為什麼我們要把亂倫塑造成 噁心的 變態的 令人厭惡的
: 如果是在雙方都沒有伴侶
: 而且情投意合
: 而且合法 (成年的近親性交是合法的沒錯吧? 近親通婚才不合法)的情況下
成年性交不違法≠合法
近親通婚在台灣指的是六等親內違法
在日本記得是八等親的樣子
隨著每個國家國情不同而有不同
: 進行安全性行為
: 那我們要從什麼角度去對亂倫這件事做道德批判?
: 因為對以前的禮法來說 師生戀好像也算亂倫(ex. 楊過 小龍女)
: 但在現在來看 如果在彼此情投意合 沒有權力不對等的合法情況下
: 是被接受的
: 未來有可能有一天 大家會認為近親性交是一件沒有道德疑慮的事嗎?
: 就像同性戀那樣
: 還是說 就是因為近親相交的基因缺陷 和會衍生一些麻煩問題
: 所以我們的社會從小就要灌輸"亂倫是噁心的 亂倫是禁忌 亂倫很變態" 這種主流意識?
: ps.
: 我知道我某種程度簡化了亂倫這件事 他可能還包含了一些權力不對等
: 我只是想知道大家道德上不接受亂倫的點是什麼?
法律是最低限度的道德
也就是將社會的風俗習慣化約成一條條的法律條文
並成為最低限度的道德標準
記得刑法還是民法好像有「近親相姦」的條款
待會找資料再補上來