Re: [閒聊] 如果只摸不做有違法嗎?

作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 14:04:30
推文一堆鍵盤律師實在看不下去,我廢文王來告訴你吧
性交的定義是性器官或其他身體部位例如手指、舌頭...與對方的性器官摩擦、接合、進入
(詳細可以自己去翻刑法)
你只有摸摸所以根本就不會構成性交,自然就沒有交易這個問題
而且重點是,性交易如果是以私密或隱密的方式進行例如私下約在家裡或摩鐵...只要沒有公開或向外界揭露,都沒有違法,而且這是屬於個人私生、人品道德問題,法律基本上不會管
舉個例子,甲男跟乙女雙方合意以3000$代價約砲,整個過程沒有第三人知道,這樣就沒違法
另外,男女朋友修桿愛撫是彼此熟識交往或感情上的來往,就算每次修桿都有金錢或對價關係,只要跟上面講的是以私密或隱密的方式進行就沒有違法
※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言:
: (這篇在討論法律問題)
: 有個有點閑錢的朋友很忙沒時間交女友培養感情
: 想摸摸女人但又不想違法性交易
: (也避免長菜花或被仙人跳的風險)
: 當然也更不可能去當違停奶襲哥
: 法律規定:
: 「性交易」是指有對價之性交或猥褻行為。所以只要有對價,不論是用金錢或其他有價值
: 的東西支付的性交或猥褻行為,都算是性交易
: 不知道如果只摸不做有違法嗎
: (如果違法 男女朋友間的撫摸不就也算猥褻行為嗎?)
: 假如沒違法 公道價大概range在哪裡?
作者: AC1246897 (qqman)   2021-03-04 14:06:00
原po讓廢文王認真了
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2021-03-04 14:08:00
那警察幹嘛抓做黑的按摩店
作者: tomap41017 (絕夢)   2021-03-04 14:09:00
因為店家不是私密場所???
作者: death840922 (饅頭~)   2021-03-04 14:11:00
能秀一下你的律師證書嗎?你似乎忘了定義猥褻行為而且社維法80條並沒有說隱密場所性交易不罰,是在專區才不罰。
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2021-03-04 14:15:00
店家又不是在大馬路旁就尻起來
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 14:17:00
4樓 店家要是有本事做到完全隱密沒有人知道 當然不罰但話說回來,店家之所以是店家,就是他透過其他方式招攬客人例如line...所以重點就是只要你提供性交易服務,就是避不開法律的非難性簡單講 就算你拿自己的套房來當作性交易場所然後弄的很隱密到左鄰右舍都不知道,但你一樣會用其他方式招攬客人,違法的重點就是這個招攬的動作
作者: mcb123 (mcb)   2021-03-04 14:27:00
社維80第一款直接罰你 哪來招攬
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2021-03-04 14:32:00
玩完不給錢不就好了,笨死了
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 14:34:00
重點就是 沒人知道是要怎麼罰?例如你的砲友來你家用肉體跟你換金錢,幹完拿錢走人,大家都不說,請問是依據哪一
作者: death840922 (饅頭~)   2021-03-04 14:35:00
做到有本事無人知道,那不叫不罰那叫抓不到。照你說那殺人沒人知道不也不罰
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 14:35:00
條開罰?
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 14:36:00
拿殺人罪跟社維法相提並論我也是暈了
作者: death840922 (饅頭~)   2021-03-04 14:37:00
不罰是指無法律上可非難性,不是實質上有沒有罰到所以你的律師證書呢?
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 14:39:00
再舉個例子好了,你打電話報案說你家鄰居在他家裡開性愛趴,跟你家鄰居在他家裡殺人,請問警察會受理哪一件?
作者: mcb123 (mcb)   2021-03-04 14:39:00
招攬跟性交是兩行為吧 你才拿招攬去定義性交易吧
作者: death840922 (饅頭~)   2021-03-04 14:40:00
當然是都受理啊==不受理你可以檢舉他廢弛職務
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 14:44:00
再舉例,假設你是警務人員,你看到鄰居在家裡修桿然後還給錢,跟你看到鄰居在家裡殺人呢殺人罪侵害了生命身體,也侵害了個人法益甚至社會法益,而性交易雖是違反社維法跟善良風俗,但只要是雙方合意的私密行為,並無公開、傳播、揭露的意圖,基本上不罰並不是說沒發現就不罰,而是提供性交易、性媒介、性服務的業者通常以通訊軟體、廣告宣傳,無論是私下或公開都已經觸犯法律了這跟你們講的沒人發現就不罰是有區別的
作者: AATM1999 (AA)   2021-03-04 14:58:00
不評論是否合理 難得看到廢文王認真XD
作者: Townshend (the WHO)   2021-03-04 15:00:00
感覺有點專業
作者: kkkk0923 (老k)   2021-03-04 15:18:00
看西斯長知識
作者: Dande (Dande)   2021-03-04 15:52:00
招攬的定義是什麼阿?招攬定義很廣泛不太可能達成性交易吧除了朋友臨時起意打砲收錢才有可能達成
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-03-04 16:11:00
招攬的定義沒那麼難懂吧,透過網路平台,手機簡訊、通訊軟體或其他宣傳方式就是招攬啊你若硬要凹什麼招攬的定義,法官只會認為你在強詞奪理而已另外,有沒有達成性交易是一回事,基本上你只要有招攬的動作就是有提供性媒介性交易的意圖
作者: Dande (Dande)   2021-03-04 16:42:00
真的滿廣泛的那基本上跟禁止差不多意思吧
作者: famas2200 (喔!)   2021-03-04 17:35:00
看帥不帥
作者: matsuwu (BboyFan)   2021-03-04 18:58:00
看了這篇才知道乾爹網為啥可以活著
作者: airsoar (艾爾索)   2021-03-04 22:05:00
摸摸不算猥褻?法律寫的是「性交或猥褻」喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com