※ 引述《smilelover (微笑情人)》之銘言：
: : 推 punck: 我在四年前發一個很靠杯的願 09/23 23:48
: : → punck: 我想要知道大宇宙的真相，其餘我都不在乎 09/23 23:48
: : → punck: 願意與天底下所有邪魔為敵，只為取得真相 09/23 23:49
: : → punck: 誰在背後操縱，這我當然有在探討 09/23 23:50
: : → punck: 到底誰是宇宙規則制定者，是誰起的頭 09/23 23:51
: : → punck: 閱讀佛教經典，我自認岔路太多，我會迷路 09/23 23:53
: : → punck: 如果魔和邪神就是宇宙規則制定者，那接下來就別談了 09/23 23:54
: : → punck: 我相信天意並不希望邪魔佔領這個世界的一切 09/23 23:55
: : → punck: 我也不認為只為求得真相不擇手段，有何所謂不道德 09/23 23:56
: : → punck: 我只想問 What is truth? In the end, what we got? 09/23 23:59
: : → punck: 我完全不認為有什麼版友講的 不可思議之事 09/24 00:00
: : → punck: 天底下沒有不可思議的事情，只有你不了解背後真正現象的原 09/24 00:01
: : → punck: 因，和一堆基礎理論錯誤的誤導罷了 09/24 00:02
: : → punck: 就算這個願靠杯到世界上所有的神 我也不意外 09/24 00:03
: : → punck: 但我相信 事必出有因，無風不起浪 09/24 00:04
: : → punck: 蒐集線索本來就是該做的事情，蒐集完線索，做出推論 09/24 00:05
: : → punck: 然後依據推論進行行動，如果理論正確，自然可以解決事情 09/24 00:06
: : → punck: 然後你可以得到下一步行動的線索 09/24 00:08
: : → punck: 這樣也是邪見嗎(笑) 09/24 00:13
: : → punck: 這是因為版友眼中容不下一粒沙吧 09/24 00:13
: : → punck: 誰是正 誰是邪 到最後的結論出來之前，一切都太早 09/24 00:14
: : → punck: 搶著先蓋棺論定別人都是錯，那難道佛經都是對嗎？ 09/24 00:15
: : → punck: 聖經都是對嗎？ 09/24 00:15
: : → punck: 有誰不講妄語的？有誰是聖人的？ 09/24 00:16
: : → punck: 有誰讀了佛經然後超越佛陀的，我講，根本就沒有！ 09/24 00:17
: : → punck: 成佛根本就不是最高境界！ 09/24 00:19
: : → punck: 我也根本就不在乎他媽的成佛還是不成佛 09/24 00:20
: : → punck: 不管成佛與否，在大宇宙的真相出來的前面，一切都是虛的 09/24 00:21
: : → punck: 那你說佛是真正取得真相之人嗎？我不敢肯定 09/24 00:23
: : → punck: 但我很肯定，從古至今挑戰佛經的人，每個人都是失敗者！ 09/24 00:23
: : 推 ethefalse: 蛤?為什麼挑戰的都失敗者~?好奇 09/24 00:25
: : → punck: 如果挑戰成功，人會獲得永生 09/24 00:27
: : → punck: 逃不過死亡的追討的人，都是失敗者 09/24 00:28
: : 推 ethefalse: 為什麼挑戰成功就會獲得永生??挑戰又是指什麼??想法嗎? 09/24 00:30
: : → punck: 挑戰大宇宙的考題，大哉問，這宇宙的真相到底是什麼 09/24 00:31
: : 推 ethefalse: 既然是挑戰大宇宙的考題，那為什麼又變成挑戰佛教呢 09/24 00:35
: : 推 punck: 我是指，拿佛經當解答，有人用佛經當解答 而獲得真相 09/24 00:37
: : → punck: 同理可證，你去拿聖經去當解答，那是否就是真像 09/24 00:38
: : 推 ethefalse: 我對佛經的了解不甚多，佛經的解答是?? 09/24 00:39
: : → punck: 我不認為他們是成功的，因為他們都被死亡給奪走 09/24 00:39
: : → punck: 我怎麼覺得跟您講話 需要一直跳針... 09/24 00:40
: : → ethefalse: 問題是佛經不認為死亡是結束阿~ 09/24 00:40
: : → ethefalse: 我很認真回你耶= =認真好奇您的邏輯 09/24 00:41
: : → punck: 佛經裡有些初步的現象描述，我不認為那是正解 09/24 00:41
: : → punck: 要是是真正的正解，只要看到正解的人，就會永生 09/24 00:41
: : → punck: 成為跟大宇宙同等地位的存在，而不是老是在那邊輪迴轉世 09/24 00:42
: : → punck: 死亡只是一個期限，deadline罷了 09/24 00:43
: : → punck: 所以我搞不懂你們為啥整天宗教來宗教去的 09/24 00:45
: : → punck: 因為嘗試用宗教當解答本的人都是失敗者 09/24 00:45
: : → punck: 表示這條路出了something wrong 09/24 00:46
: : 推 ethefalse: 為什麼你認為成為跟大宇宙同等地位的存在，就可以擺脫 09/24 00:46
: : → ethefalse: 輪迴轉世??你怎麼知道大宇宙沒有Deadline~? 09/24 00:46
: : → punck: 幾千年來的宗教洗禮，並沒有產生任何一位聖人 09/24 00:47
: : → punck: 要是靠宗教就真正得道，那這幾千年來，天才這麼多 09/24 00:48
: : → punck: 照理說按照機率，應該會有才是，但實際上卻是否定的 09/24 00:49
: : → punck: 我只是講我的看法，我對死亡的認知罷了 09/24 00:52
: : 推 ethefalse: 你沒回答我問題阿~~你怎麼知道宇宙沒死期?必然永生? 09/24 00:52
: : → punck: 你不在乎大宇宙是啥，但是我很在乎 09/24 00:53
: : → ethefalse: 我的看法，好好掌握當下，把生命好好活的精彩，很多事 09/24 00:53
: : → ethefalse: 根本不是我們能力所能探究的 09/24 00:53
: : → punck: 我的媽，你怎麼一直誤解我的話阿 09/24 00:53
: : → ethefalse: 那大宇宙是什麼??我不懂阿~~ 09/24 00:54
: : → punck: 我也不懂啊，所以問你~~~~~~ 09/24 00:54
: : → ethefalse: 我如果懂我就回答你了~問題是你的大宇宙是什麼你都沒 09/24 00:56
: : → ethefalse: 講阿~你想探究什麼的真相~也得先說明那個東西是什麼吧 09/24 00:56
: : → ethefalse: 譬如說 你想探究佛的真相 佛法的真相 你也得先說明佛、 09/24 00:56
: : → ethefalse: 佛法是什麼 然後去深入了解到底她想表達什麼 09/24 00:57
: : 推 ethefalse: 不理我了QQ我很認真好奇的說~ 09/24 01:03
我講一下我對宇宙的看法好了..
在科幻片中，常出現「異次元」這個名詞，
什麼叫做異次元？不在同空間的叫做異次元。
這不是廢話嗎？就是廢話，因為在那個異次元的你依然就是你，
是「同一個人」，簡單講就是：
點造成線，線造成面，面造成立體，立體造成時間。
反過來說，這個大宇宙的空間，是因為時間的「切割」而造成的。
異次元也是時間軸問題，才造成立體(空間)跟立體(空間)永不見面。
講完了。這就是宇宙真實的概念，宇宙的概念只是單純的時間造成而已。
============================================================
下面全都是扯蛋，有興趣的人可以把這個當題材，去寫科幻小說，
真的是扯蛋，沒依據:
(1)人都會做夢，夢到你在做什麼事，夢境又很真實。
(2)本版一堆特殊體質人士，都能感應有一個無形在跟你講事情。
(3)人突然會有一個靈感出現，「無中生有」。
三件事都是同件事，因為空間跟空間原本就是連接在一起的，類似
線的點跟點是連在一起才會有線。
當你的位置處於立體空間跟立體空間的接觸位置時，這三件事就發生了。
所以那個指導者就是你自己，未來的你，異次元的你。
因為在未來都看到了，所以才會那麼「神奇」，準到讓你覺得恐怖。
你是在跟你自己對話。
我的科幻故事小品說完了。