Re: [認真] 改變命運之路有感

作者: souldragon (依法不依人)   2017-08-27 16:26:03
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言:
: 《閱微草堂筆記,卷二,文章:命相之謎》
: 紀曉嵐的姪子出生在富貴家庭,與一位奴僕的兒子,相同分秒時間出生。
: 沒想到,姪子在十六歲時夭折,但那位奴僕的兒子到寫這本書時還活著。
: 紀曉嵐就在想,
: 是不是因為人的福氣就有一個數,
: 姪子因為是富人,福氣消耗快,所以提早去世。
: 而奴僕的兒子由於出生貧賤,福氣消耗慢,祿尚未耗盡,故仍活著。
紀曉嵐這篇文的邏輯 基本上算是不懂命理才會這樣認為
因為同生辰的人只是相同的命運起伏曲線 並不是相同的福祿量
同命盤的人 應該也有所謂的上中下品 所以當皇帝或總統的只會有一位
其它人只能當個老闆或主管 八字和斗數的方法學 本來就算不出客觀的量化值
: 畢竟紀曉嵐只是學者和政治人物,對命運的看法,還只是一種「推測」。
: 後來,我又聯想到之前看過的文章。
: 連瞎子盲派批命
: 我又問僧道算不準的事,
: 連師父說,算過很多和尚道士的命,只有一個不準,別的全部跟平常人一樣,
: 不能穿了那身衣裳就是什麼了,脫了衣裳還是一個X樣!
: 光頭未必是和尚,有可能是禿子,
: 長髮未必是道士,有可能是瘋子!
: 只有一個老和尚,我沒算準,因為我算他X年死,
: 他在早三年開始辟榖打坐,後來多活了十年,把我刺激的一年多沒算命,
: 後來琢磨透了,人命就是三個基本,祿馬羊,
: 祿就是收入,是該你享用的東西,
: 祿盡,人就死了,你呼吸的空氣都呼吸完了,就得死,
: 壽盡,祿不盡,該你享用的還沒用完,成植物人還得繼續消耗,
: 耗不完不能死,那老和尚就是因為辟榖,祿總也不盡,
: 打坐不動也不消耗,所以延長了壽,
: 不能改變時間的長度,卻能改變時間的寬度,
: 所以別的我不信,佛門說的惜福,我信!
認為祿盡就壽盡 可以去查一下世界上的大胃王他們都活幾歲
因為大胃王消耗的福祿量是一般人的十倍以上 他們的壽命有少十倍嗎?
想也知道沒有 反過來說 有些有錢人死後留下一大筆遺產 怎麼還有祿就先壽盡?
因果是一碼歸一碼 布施者多祿 殺生者短壽 所以也可能有錢又短命
: 連瞎子是八字神算,這段論述講得合情合理,我認為有一定的可信度。
: 當然,有人可能會懷疑「是否有連瞎子」這號人物,那就是「信不信由你」。
: 麥可·傑克森之所以會短命,我認為是「賺得多,花得也多,沒有惜福」之故。
: 麥可·傑克森也沒有因為行善積德而避開二次性侵案指控(樹大招風)。
: 雖然最終法院裁定其所有罪名均不成立,
: 但是,對麥可·傑克森來說,也是造成一定的名譽傷害。
: 五、
: 我認為行善積德,若是往「結善緣、助人為樂」為目的,自己又少物質欲望和享受。
: 這種「損己利人」的行為,才有可能導致「最後的善終」。
: 【更新】清苦人的守護神 10元便當嬤辭世
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150301/566218
行善積德的邏輯沒搞清楚的人 會造成挖自己的東牆補他人的西牆
變成所謂的損己利人 這是一點意義也沒有 布施必須創造雙贏才有價值
意即自己減少的邊際效益低於他人增加的邊際效益 就是經濟學講的帕雷托最適
例如領養流浪動物 不用花錢給無良繁殖業者又兼護生 CP值高
讓社會總效益增加的事多做 命運慢慢就會向上提昇了
作者: tomwu1993 (吳京)   2017-08-27 16:30:00
作者: CVIVIC   2017-08-27 16:57:00
作者: bleak777 (花朵)   2017-08-27 21:07:00
作者: punck   2017-08-28 11:16:00
的確有CP值的事情,CP值類似決定幸運值和運氣等
作者: kichitai   2017-08-28 16:21:00
都有道理 推一個
作者: Rindler (Space)   2017-08-29 00:34:00
這篇內文有太多基本假設與基本邏輯的錯誤了福祿本來就和食量沒有直接關係前面假設錯誤,後面的論述也毫無意義這樣解命理,我還真是聞所未聞
作者: happytiger (54068)   2017-08-29 00:54:00
食量如果沒關係 那僻穀跟呼吸就會有關係?那原先算命仙所說不也是錯的!!
作者: Rindler (Space)   2017-08-29 06:14:00
這很意外嗎 XD
作者: souldragon (依法不依人)   2017-08-29 19:54:00
福祿就是一個人可以享受的東西 食物不算福祿聞所未聞看賽斯不懂賽斯 談命理不懂福祿 是要和人討論什麼..
作者: t88965 (TTC)   2017-08-30 09:10:00
哈哈哈哈哈哈哈,真的很扯,到底是為了有錢在做善事?還是真的想幫人在做善事啊?
作者: Rindler (Space)   2017-08-30 14:10:00
惱羞了嗎 崩潰了嗎 呵呵我看是為了錢 神邏輯+鬼話連篇 都可以出爐
作者: wingandboy (有事嗎?)   2017-08-30 14:47:00
信者恆信,若覺得行善與為惡跟福報無關,就照著自己的選擇生活下去,反正若之後真的有因果業報不也是自作自受怨不得人。沒有什麼好辯論的。
作者: punck   2017-08-31 07:41:00
為了錢 就為了錢,有啥好羞愧的 這世界的運作就是金錢運作一堆人為了錢可以去舔臭屌,恥力無下限 有很意外嗎台灣一個人的薪水沒超過五萬 生活都不夠用的在講說浮報福報,先看你帳戶裡有多少錢 薪水有多少家族業力有多重 如多少家族的人得癌症 生病福報是比較正面的講法 另外負面的講法 業力 惡業 惡根如果負面因素大於福報因素,再怎麼做善事都沒用的
作者: royhu (虎克船長)   2017-08-31 13:35:00
推!邏輯清楚
作者: lomos (光頭老大)   2017-09-20 20:28:00
但我的經驗是,真的有效,很怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com