※ 引述《Nitrogenital (Dank Memes)》之銘言：
: ※ 引述《correctional (Ricky)》之銘言：
: : 作者: correctional (Ricky) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念?
: : 時間: Sun Sep 3 00:34:14 2017
: : 現在好像常聽到台灣家長有這種想法
: : 如果小孩在台灣的成績不好
: : 或者是升大學考試考不到前面幾所大學(台清交成政)
: : 就要把小孩送到外國學校
: : 可是
: : 問題是外國學校(假設是美國好了)只是沒有中文的國文這科而已
: : 英文(他們的國文).數學.歷史.地理.公民.物理.化學.生物
: : 他們的學生(優秀的那些 混吃等死的不算)還不是一樣全部要好好地學
: : 而且還是用他們的英語英文來學
: : 你用自己第一語言都學不好的東西
: : 去了另一個環境
: : 就能突然開竅
: : 還能用第二語言把那些都學好???
: : 這個邏輯蠻難理解的
: : 用大學部來比喻的話
: : 你在台灣 連台灣前段電機系都考不上 又或者考上了但課業負擔不了畢不了業
: : 這時候
: : 可以突然開竅
: : 到美國 一切用第二語言重新來過 通通學好 通通過關 通通畢業???
: : 在台灣 電磁學用中文出題你不會
: : 到美國 電磁學用英文出題你就會了???
: : 這個邏輯真的很難理解
: : 可以請問一下
: : 所謂的"送出國"
: : 到底是多神奇
: : 可以讓在台灣考不上前段大學的人 通通變成拿著外國畢業證書的菁英???
: 原PO大好，
: 小弟台灣，美國，和國際文憑(IB)三個體制都讀過，希望能夠分享一些個人見解，讓這個
: 討論串更有深度。
: 首先，個人覺得外國體制和台灣體制最大的不同在於，外國選課可以揚長避短，而台灣卻
: 不行。原PO對外國體制的見解可能稍嫌不足，如您假設外國學科和台灣的一樣，實際卻不
: 是如此。今天台灣高中物理會上到電磁學，但是如果你是外國體制的話，其實是可以連物
: 理都不修的，像我本身高中就沒有選修物理。
: 那這樣台灣的高中孩子是不是比較厲害？論通才教育，台灣確實是技高一籌。但是專才方
: 面，台灣就不一定了。像IB的科目分為高級選修(Higher Level)和普通選修(Standard Le
: vel)，假如今天孩子對化學比較有興趣，那他就可以選修化學的Higher Level，個人比對
: 兩邊化學教材的結果，IB的高級選修相對台灣的課綱深很多，例如高二在學電子時，就會
: 有Crystal Field Theory，據我所知，CFT在多年前就從課綱移除了。對應IB Higher Lev
: el，美國有AP,英國有A-Level。
: 對於用時間在一個自己喜歡的科目上，孩子會排斥嗎？如果強制他學他不喜歡的學科，即
: 便是天賦異稟，也會表現不嘉吧。
: 語言方面其實只要用心就不是個障礙，當你今天被丟到一個全英文的環境，就算你在如何
: 不願意，英文一定會有所長進。不只有英文，就算我把你丟到贊比亞三年，你贊比亞語再
: 不順也要給我順。
: 看原PO的文，我個人覺得原PO一定沒有孤身一人到陌生的環境過。送出去，尤其是孩子，
: 面對的是更多的挑戰與不確定。你能想像在美國沙漠小鎮，一個台灣小孩被整群中國同學
: 排擠，只因為不願在台灣議題上低頭，時不時就拳腳相向。只能想方設法和美國同學打成
: 一片，因為自己知道如果回台灣，等待自己的，就是不斷的冷言冷語。
: 出國能不能變菁英我不知道，但是你看世界的角度一定會變。
很簡單
USnews排名
這些送出國的在美國念的學校
若比你口中的台灣學店排名還低
那就真的是洗學歷了