※ 引述《MataAshita (芝麻凜臉上有芝麻嗎?)》之銘言：
: 聽到別人說申請美國EE PhD時的潛規則:
: 申美EE PhD時，MS跟只有BS的申請者是放在不同pool?
: 純粹用學歷分類
: MS申請者只有較少數或高過很高的bar
: (例如 隨便舉例，在 Nature第一作者)
: 才會被挑選
: 這個潛規則(申美EE PhD時，MS跟只有BS學歷的申請者是放在不同pool)是真的嗎?
: 那如果這個潛規則為真，是不是有可以利用他的空間?
: 例如大學畢業後不要讀碩士班就去中研院(如資創中心)當兩年專任RA
: 拼一作的有名paper
: 不像讀碩士班要當助教跟修課，RA有更多時間做研究(薪水還更高!)
: 這樣申請EE PhD時被放入BS的pool，不用跟有很好paper的碩士競爭，
: 還能贏過研究經歷比較少，publication比較少的BS申請者?
我也想分享一下我的看法
不過我是CS背景的，在台灣唸了MS，當了一年RA，才來美國念PhD
我沒有參與過學校審理application的經驗
所以原po可以自行斟酌我的建議
以下都是以想要做研究，想要申請PhD為前提
先來談談到底要BS畢業申請PhD比較好，還是在台灣唸了MS或是當了RA申請比較好
我的建議會是
如果你是BS畢業生，不仿先爬爬文查查資料
看看那些跟你背景類似，經歷相仿，研究能力也差不多的人
看看他們最後拿到哪些學校的offer
如果這些學校是你可以接受的，那麼不要猶豫，趕緊準備申請文件吧
如果很不幸的，你認為自己值得更好的學校
那就去查查看那些唸了MS當了RA上了好學校的人，他們的經歷和研究怎麼樣
評估自己花一兩年的時間唸MS或當RA，有辦法表現的和他們一樣好嗎
對自己有信心就去試試看，覺得做不到的話可能就表示你高估了自己的能力
我並不覺得唸MS或是當RA對申請PhD有沒有絕對的優勢或劣勢
如果和你同水平的人花兩年唸MS可以發一篇top conference/journal paper
而你花同樣時間卻發了兩篇，那表示這兩年你的研究能力比同水平的人提升了一個檔次
那麼我相信唸了MS讓你申請到更好學校的機率自然會上升
但如果同樣時間你也只發了一篇，那表示你和其他人仍然在同一個水平
這時唸MS的確對你申請更好的學校沒有什麼特別大的幫助
你能申請到的學校等級可能跟不唸MS直接BS畢業申請到的學校等級差不多
至於MS好還是RA好，這兩者我覺得沒什麼很大的區別，都是花時間做研究
你要做的只是評估唸MS還是當RA獲得的資源對你研究產出比較有幫助
所以到底BS畢業申請PhD比較好，還是在台灣唸了MS或是當了RA申請比較好
一切都要看你對學校等級的要求，還有對你自己能力評估的準確度
多花一兩年做研究，學校或研究單位可以給你的資源，advisor的指導功力
再加上你自己的能力
這些條件有辦法讓你證明你比此時同水平的人還要優秀嗎
如果可以，那麼唸MS或是當RA就會是加分，你可能可以申請到更好的學校
至於花兩年換取更好學校的offer值不值得就看你自己了
所以簡單結論一下
對要申請PhD的人來說，花時間唸MS當RA發paper不只是要讓你經歷看起來比較好
而是要展現你花"同樣時間"能表現的比"同水平的人"還厲害
這樣對申請更好的學校才會有幫助
當然申請的隨機性是很大的，每年申請競爭越來越激烈這些因素可能也是得考慮進去的
努力增強自己的能力，學著準確評估自己的實力，找到適合自己的學校唸才是最重要的