※ 引述《hydrasmith31 ()》之銘言：
: ※ 引述《ankiu (ankiu)》之銘言：
: : 各位老師大家好
: : 因為接了教師會的工作，近來收到一個討論議題。
: : 是關於輔導教師想轉任一般缺的討論
: : 原因在於有部分專任輔導教師向縣市教師會陳情
: : 希望比照正式老師可以自由轉任〈國小〉
: : 本校的教師同仁意見紛歧
: : 有些則不置可否
: : 在問了代理老師的意見後才驚覺事態有些嚴重
: : 在於專輔轉任會影響到一般教師缺額
: : 而兩者的錄取率似乎有很大的差異
: : 當然我們也希望聽一聽各位鄉民的意見
: : 包括專輔教師
: : 好讓我們討論有依據
: : 謝謝各位
: 可以建議要轉任的輔導教師
: 先兼職導師職務一學年
: 如果肯的話再說
: 不過依照我近年來的觀察
: 輔導室多半九點還在吃精緻早餐喝星巴克看臉書
: 你要他們接導師是要他們的命
: 他們是想轉不用接導師的科目
: 所以別搞錯了喔
: 如果想幫他們到時候變成他們要接導師
: 你反而會更麻煩
可是專輔老師不是也是老師嗎？
對於成為一名老師的能力培養跟一般老師不是一樣嗎？
至於錄取率的問題，我覺得不要囿於缺額，讓考試是真正的考試，選出真正有能力的輔導
老師，沒能力的從缺也沒差。
對了，我的一般師是指依然授課輔導，所以在能力上應該沒問題～
不知道這樣行不行，我是不是想的太簡單了？
作者:
sandy6754 (井中月ICORN81)
2015-01-20 21:54:00既然當初就是考專輔，考試時應該就知道將來要幹嘛了想當授課輔導師，就再去考教甄阿
作者:
Sechskie (７kies)
2015-01-20 22:26:00考上專輔就把專輔工作做好吧，不然辭掉再來考一般師好否？
作者: totwinkle (DEPON) 2015-01-20 22:35:00
請做好專輔的工作吧 不然就辭掉重考阿
以今年來說一般師比專輔還好考，怎麼不順便酸一下啊…如果這麼喜歡輔導工作，現在有很多學分班，真心歡迎各位老師報名
作者: yng19 ( ) 2015-01-20 23:12:00
其實許多考專輔師的根本不在乎後續只想盡快擠進教甄窄門考上後再說 所以現在問題就浮現了
唉…某些人的輔導同行看了也是會擔心的，不過老鼠屎每科都有，這樣用放大鏡看也真的不太舒服，怎麼處理嘛...真的還是建議可以轉任，真的不是每個人都適合做輔導工作的，綁個六年，下一批培訓的人數也夠了，能做更好的篩選跟訓練
作者: Aliju (Aliju) 2015-01-20 23:29:00
以今年的國中教甄來說，專輔的錄取率的確令其他各科望塵莫及，政策面我們無法置喙，但是“少數”投機的專輔老師實在是讓大多數認真的專輔老師蒙受不白之冤…
轉任?不適任教師只會害了更多學生以及弄臭"老師"二字...
作者:
gege123 (木頭人)
2015-01-20 23:35:00有時候真的覺得說可以轉任的人是那來的臉皮跟勇氣!?不知道是那來的臉皮和勇氣...
作者: totwinkle (DEPON) 2015-01-20 23:41:00
講那麼多 還是想轉任阿 露出馬腳了
專輔的考法就是輔導科，我考上的錄取率不到3%，比教育專業科目我也海放了身邊一票教育系的同學，無法理解到底在憤怒什麼？考試壓力很大沒錯，但是這不是偏激的理由吧？我也曾經羨慕過英文跟特教，但從不認為他們一輩子要做一樣的位子，把沒心的人綁在不適合的位子，那真的是種災難...
作者:
kai0476 (阿凱)
2015-01-20 23:58:00海放你同學 不表示你可以海放其他上榜的一般教師
作者:
Mieke (慟...)
2015-01-21 11:57:00那當初幹嘛考專輔呢? 錄取率高時先擠進去 不然重考教甄吧
作者:
gege123 (木頭人)
2015-01-21 12:46:00想轉的人其實已經顯現出你的無能力