http://udn.com/news/story/6885/910541
立法院今天要二讀「教師待遇條例」草案，條例第17條將原本「私校法施行細則」第33條
第4項有關私校教師薪給「準用」公校規定，改為「得準用」規定，高教工會昨天批評，一
字之差為私校大開減薪巧門，會讓私立大專助理教授月領「29K」，未來私校教師薪水「打
對折」恐也合法，因此有私校師落髮及靜坐抗議。
高教工會秘書長陳政亮說，「得準用」的草案文字掏空既有保障，形同賤賣教師權益，立
法院如果在乎私校教師權益，應改回為私校教師薪給「應準用」公校，不得縱容私校給薪
打折。
高教工會成員及公私校教師昨天上午在立法院群賢樓門口靜坐抗議，世新大學社會發展所
副教授陳政亮及輔仁大學心理系系主任何東洪於靜坐現場落髮抗議。
高教工會組織部主任林柏儀說，法案若通過，私校將可合法全額刪除教師學術研究費，如
助理教授本薪加學術研究費有6萬8千多，未來若只給本薪29435元，只要教師被迫接受，不
給學術研究費3萬9千多元也沒違法。高教工會說，表面看這是能穩定私校教師待遇的立法
，實際反而鬆動原本即有的私校教師待遇管制，「為私校任意刪減教師薪資開漏洞。」高
教工會理事長劉梅君質疑，如月薪只有29K高教會有品質嗎？且受影響者不只3萬私立大專
校院教師，連兩萬多中小私校教師也恐受影響。