PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
studyteacher
[考題] 104年台北市國中教甄 教育 Q.34
作者:
ivygogo
(ivy)
2015-06-06 17:35:56
這是104台北市國中考題:
(A)34. 下列何項法令為實施十二年國民基本教育提供法源依據?
(A)高級中等教育法 (B)教育基本法 (C)國民教育法 (D)終身教育法
這是102年 新北市立國民中學102學年度聯合自辦正式教師甄選初試試題:
(A)87.政府推動實施十二年國民基本教育的法源依據是:
(A)教育基本法 (B)國民教育法 (C)憲法 (D)高級中學法
請問法源依據有更改嗎?
還是102年答案有誤?
還是104台北市國中答案有誤 需要疑義 謝謝^^
作者: lbear (愚人)
2015-06-06 17:36:00
KEYWORD 實施法依-教基 實施-高級中等我一定是瘋子,居然會這題……
作者:
love210363
2015-06-06 17:39:00
兩個都有實施阿= =?
作者:
g77220
(帥哥一枚可以很亮眼喔!w)
2015-06-06 17:40:00
但為何今年答案是 A 高級中等教育法?
作者:
pcpcplayer
(All is well)
2015-06-06 17:41:00
簡直是惡搞 早知道不要看這題還不會錯的這麼乾脆
作者: smpig (小飛)
2015-06-06 17:42:00
12年國教的母法是高級中等法
作者:
g77220
(帥哥一枚可以很亮眼喔!w)
2015-06-06 17:42:00
為什麼答案不是B?
作者: smpig (小飛)
2015-06-06 17:43:00
但教育基本法也有提到延長教育年限
作者:
g77220
(帥哥一枚可以很亮眼喔!w)
2015-06-06 17:43:00
有人會去疑義?
作者: lbear (愚人)
2015-06-06 17:44:00
對呀……眼殘
作者:
ss21192119
(劃圈圈大師)
2015-06-06 17:46:00
本來選a後來想到延長就改b,結果就gg了
作者:
newspite
(arthur)
2015-06-06 17:52:00
2題答案都沒錯 102年那題他問推動依據為教育基本法第11條 但104年這一題為實施 根據高級中等教育法第二條
作者:
jcbetrue
(sweet jc)
2015-06-06 17:55:00
教育基本法為教育的憲法,其他教育相關法則由其而延伸
作者:
eating7722
(smile)
2015-06-06 17:56:00
這題該怎麼疑義?
作者: lbear (愚人)
2015-06-06 17:56:00
推動「實施12年國教」-教基法/實施「12年國教」-高級中?
作者: luckday1003
2015-06-06 17:57:00
不管是實施還是推動 這兩題不是都在問法源依據嗎
作者:
jcbetrue
(sweet jc)
2015-06-06 17:57:00
12年國教是由其中第11條文的國民基本教育應視社會發展需要延長其年限"而來,記得補習班老師是這麼說
作者: luckday1003
2015-06-06 17:58:00
最根本的法源不就是教育基本法嗎?
作者: lbear (愚人)
2015-06-06 17:58:00
http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=42
這申疑可嗎?
作者:
jcbetrue
(sweet jc)
2015-06-06 17:59:00
我想公民老師可能會比較懂得法源關係,麻煩你們了如果可以提供疑義的範文,可以的話站內信我也想疑義
作者: ivygogo (ivy)
2015-06-06 18:05:00
請問有人方便傳真疑義嗎 麻煩了 謝謝^^
作者:
jcbetrue
(sweet jc)
2015-06-06 18:08:00
而且覺得這次的出題教授很主觀意識,題目抄一半,怎麼會答案一樣呢?做考古題的都知道字字珠璣,每個字都可能改變答案。
作者:
ph18
2015-06-06 18:22:00
北市以往很少玩文字遊戲的 今年 唉...
作者:
candyskins
(candyskins)
2015-06-06 18:43:00
推教育基本法也可以!如果沒記錯,補習班老師說兩個同時出現要選位階高的...
作者:
lava
(藍揪咪)
2015-06-06 19:29:00
有寫過這題考古題 很爽的秒答想說賺到了結果…嗚
作者:
wjingh77
(Ginny)
2015-06-06 19:35:00
跟樓上想法一樣..... 結果傻眼...
作者: ykht (ykht)
2015-06-06 21:14:00
吳清山的教育概論裡面有提到,看到自己的筆記都傻眼了...orz
作者:
nobluesky
(開心就好 )
2015-06-06 21:20:00
提到啥@@?
作者: ykht (ykht)
2015-06-06 21:25:00
我的讀後筆記是:十二年國教實施法源為高級中等教育法國民基本教育應視社會發展需要延長其年限,教育基本法這是之前看吳清山教育概論的筆記整理,不過剛剛才找到..orz
作者:
jcbetrue
(sweet jc)
2015-06-06 21:38:00
疑義表在這兒,請傳真木柵國中(02)2234-2701並要再考生電話與木柵國中(02)2939-3031確認是否傳真已收件
http://www.doe.gov.taipei/
請樓主更正是"木柵國中"謝謝!!S
作者:
noamchomsky
2015-06-06 22:00:00
對於34題,我記得看十二年國教官網的介紹影片是講(A)
作者:
bigffna
(那些那些)
2015-06-06 22:09:00
其實102年問的是「推動」的依據。104年問的是「實施」的覺得這題通過機率頗低
作者:
Dalaia
(我是公的別水球我)
2015-06-07 16:17:00
這題的問題不是什麼推動//實施 兩題敘述都有實施教基法生出高級中等法 要選也是選母法教基法才對
作者: rock790817
2015-06-08 09:23:00
十二年國教的網站依據寫 教育基本法第11條..可是吳清山等學者認為若只以教基法當做依據 擔心體制不夠完整 故要另訂新法為之所以我看是以出題者的認知吧..全國教師會也認為真正的法源依據是教育基本法
繼續閱讀
[國小] 請問104新北排代?
littleaiyu
Re: [高中] 求助...全班都不上課...
pigphant
[高中] 請問104全國聯招分發?
bestandy
[高中] 104新北市聯招英文科教科書版本問題?
a11250
[心得] 104台北市國中教育考題有感
anderson3
[考題] 104臺北國中聯招 教育 Q.36.37
love210363
[分享] 高雄立志中學「反霸凌 站出來」連署
Roy3567
[考題] 台北市國中數學 Q.68
genelin
[高中] 新北聯招複試可幫忙代報(高雄)
aqkk
[考題] 104年台北市國中教甄答案出爐囉!
enigma0530
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com