[國小] 104桃園專輔總分高於錄取分數但不予錄取?

作者: peigi (選擇相信天真的你)   2015-07-06 23:02:30
各位教育界的夥伴晚安~
幫朋友代問桃園專輔的問題~
專輔的總成績70.12高於錄取分數69.87,
但是未予錄取,
致電詢問主辦學校,他們回覆是因為某科成績低於70分,
但口試和輔導諮商策略撰寫的成績都高於70分,
是因為原始分數的關係嗎?
因為沒公佈原始分數,不知道為何是這種結果?
麻煩請各位夥伴解惑一下?謝謝!
作者: msamong (新年到好運來!)   2015-07-06 23:07:00
應該是原始分數的關係
作者: peigi (選擇相信天真的你)   2015-07-06 23:10:00
請問這樣申請複查有幫助嗎?
作者: chienshu (一千兩千的千)   2015-07-06 23:11:00
如果申論原始分數低於70 口試再高也沒用!很怪!專輔申論 到底也多少人原始分數低於70啊?
作者: RICK0206 (儒)   2015-07-06 23:46:00
是試教或口試原始分數低於70
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2015-07-07 00:14:00
好嘔的感覺...
作者: chienshu (一千兩千的千)   2015-07-07 00:18:00
朋友考專輔 T分數一個75 一個70 還是不錄取 什麼道理啊
作者: wishfish (wishfish)   2015-07-07 05:32:00
我也是高過最低錄取,但申論不到70,超想哭的
作者: ckgodboy (平常心)   2015-07-07 06:56:00
簡章好像會寫吧
作者: niiiiiiiiiii   2015-07-07 09:57:00
申論原始分數低於70至少有一半以上?門檻設這樣合理?到底有多少人原始分數低於70? 平均該不會超低的吧?只保障申論高分的人就一定上?總分沒比人家高也可以
作者: rbx   2015-07-07 10:20:00
想知道n大一半以上的來源~?
作者: niiiiiiiiiii   2015-07-07 10:35:00
因為我申論T分數69.多=PR50左右,也因此被刷掉了...
作者: chienshu (一千兩千的千)   2015-07-07 11:54:00
n大 我朋友申論T分數70點多 也是被刷掉!!T分數算法 70+5Z 那不就代表申論有一半人被刷掉 太詭異
作者: rbx   2015-07-07 12:22:00
但簡章上面寫得是原始分數耶
作者: niiiiiiiiiii   2015-07-07 12:24:00
對阿!所以我覺得這樣也太不合理了! 教授把申論分數打很低 這樣根本就是超高門檻 不符合門檻的意義啊!
作者: rbx   2015-07-07 12:27:00
其實我是想說T分數考75還是有可能原始不到70 XD
作者: wishfish (wishfish)   2015-07-07 12:47:00
今天高雄考試,有遇到兩位老師跟我一樣申論被刷掉,他們申論換算過的分數都有超過70只能說,因為申論的原始分數不到70被刷掉真的很無奈
作者: rbx   2015-07-07 12:55:00
替各位老師加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com