[考題] 105全國聯招試題疑義公佈

作者: stephentom26 (哈比)   2016-05-08 20:17:17
http://210.70.75.12/S02_Publish_Open.aspx
請各位老師參閱!
作者: Chengheong (Hohlolang)   2015-05-08 20:17:00
閱!
作者: an123456781   2016-05-08 20:26:00
閱 10505080825押錯時間差惹12小時囧
作者: yalumimico (ching知道了 他給我72個L)   2016-05-08 20:38:00
閱 5/8
作者: smaillove   2016-05-08 21:09:00
全國往年都這樣不用回覆疑義嗎?
作者: SQOneal (大歐無敵!!!是神la~)   2016-05-08 21:58:00
朕知道了 送分了就不要在囉嗦了
作者: ntcpe18 (與衆不同)   2016-05-08 22:18:00
如果原公布的答案沒問題,疑義的反而有問題,這樣要怎麼申訴?
作者: jackyxul4 ( )   2016-05-08 23:56:00
數學計算一明顯有錯,我申訴了卻沒有寫出來.......明天再問問主辦單位是怎麼沒申訴到?
作者: tuhunger (照片比本人帥)   2016-05-09 01:41:00
我比較好奇的是這次數學是誰出的
作者: gretel2 (reload)   2016-05-09 07:47:00
為何英文第18題全給分? contemporary也對!
作者: shiuan122 (新手)   2016-05-09 08:14:00
英文18題 全送超詭異
作者: jeremiahncue (ncue)   2016-05-09 08:35:00
英文18詭異+1
作者: jefffong5464 (傑夫)   2016-05-09 10:49:00
當代的文件...
作者: ILzi ( 並不好笑 )   2016-05-09 11:02:00
數學計算題沒有給答案...所以提疑義也不會公布去年算幾不等式那題也是一樣不過在改的時候還是有更正就是了
作者: gretel2 (reload)   2016-05-09 11:05:00
求解英文18題全對的原因! (我本來對的) 第1題選morals對也很牽強吧…… > <~~
作者: jefffong5464 (傑夫)   2016-05-09 11:08:00
第18題送分應該是前後文沒有足夠的線索可以選出答案
作者: shiuan122 (新手)   2016-05-09 11:10:00
18題上下文很明顯吧!送分超怪
作者: Chengheong (Hohlolang)   2016-05-09 11:11:00
第1題選morals很牽強
作者: gretel2 (reload)   2016-05-09 13:06:00
是否有提疑異就送分啊? 早知到我也提要分數啊 ,拜託送我28題有'合法'文件入中國 合理阿都送我對的分數 : ((
作者: smaillove   2016-05-09 13:27:00
樓上是沒看到一堆連理由都不用附上的"維持原答案"嗎
作者: gretel2 (reload)   2016-05-09 19:54:00
不好意思
作者: crysdaisy (crystal)   2016-05-09 21:47:00
英文18.我也認為線索稍嫌不足 克漏字不是該句翻起來順就好 還要有非常清楚的context支持 這題大概是想要考生在legal和forgery選一個(意思算是相反) 但沒出好
作者: gretel2 (reload)   2016-05-10 08:54:00
作者: TRUSSADI (伊恩)   2016-05-10 08:55:00
原本就都對...沒賺到><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com