朋友沒有帳號，所以代PO

我的經驗是：研究所可以給人更高的視野，但要認真學習、真心想研究；讀paper、看專業書籍，乃至寫報告、寫論文，都能培養分析、議論能力。如果大學念的是師範體系，那我會建議研究所念非師範體系，體驗不同學風。

別科有感，亂入一下：我的朋友中，有寫過論文的人在筆試成績較容易拿高分，不知是否跟研究所的訓練有關？

那大學非師範　研究所推薦去師範嗎

覺得不會.............

我唸普通大學畢業，前年考上獨招成績不錯的國立高中，也曾經在某第一志願代理，我是筆試苦手，我覺得研究所經驗對筆試很有用，但是試教和口試是看人格特質，還有經驗累積，要靠努力來的。我考了四年才上，看了很多人的歷程，覺得教甄也是種機運。不嫌棄的話可以看我的分享，希望能幫助到你(朋友)。

可是我念完研究所之後，更加討厭教甄筆試的題目

我認識一堆學士考上公立高中，我本身是碩士卻考不上。

認真回答你：完全沒有幫助！因為教甄的變因太多了

有些研究所學歷會加分

完全不相干，我個人覺得文學底才是決勝關鍵（即天生是對文學敏銳的人）。

台灣人應該發展台灣文化，搞中國語文學是欺騙自己靈魂。研究所隨便考都有台清交成，不必特別準備。

對思考方式、閱讀量或知識量有幫助，但如同前面所說，教甄變因太大，教法跟個人特質也很重要

我覺得跟學歷沒關係，你覺得申論弱，那就練申論吧。

我會另外寫一篇文章回答你這個問題。

樓上才是真專業～～～

數理組的課表，有研所是基本的。以第一二志願而言，能有博班更好。畢竟代展，研所經驗幫助蠻大的。

跟讀的學校好不好有關係 跟念不念碩班沒關係 可以洗個師大學歷應該是有加分

能增加學識廣度，但不能深入淺出，依然無用武之地。學生會崇拜高學歷（尤其是臺、清），名校會增印象分不過現在考研所，跟五年前情況不能相比，競爭數下降

洗學歷無加分 認真念才真的有幫助 但幫助程度不一大概最多就口試時幫助較大吧

覺得讀研究所對教甄沒有顯著幫助（我研究所畢業）

有哦 寫申論比較有深度 面試加分

請問大家會選擇先念研所邊兼課，還是先代理呢？（國中）

代理主要是你需要這份薪水

如果你的興趣在小學，那就不用浪費時間念研究所了（苦主在此）

樓上是真苦主……

我是學士 但我覺得還好 因為申論是可以練的 其他靠經驗

好像說之後 會改如果考上正式才念研究所就不承認學歷?

初試沒影響，但複試會有，兩個一樣優秀的老師，一個大學學歷一個研究所畢業（最好還是名校），你是評審你用誰？

請問如果大學是非師範體系，但研所是師範體系的話，會多少有幫助嗎？

我是大學非師範體系，研究所師範大學體系，我覺得幫助蠻大的，我是邊代理邊唸研究所邊考教甄，對筆試的幫助蠻大的

我學士畢業時考上高中獨招，初試真的沒差

謝謝樓上m大的回覆！(*′▽‵*)

但是我必須說..如果同樣優秀，學校是會預設要碩士+有代課經驗的

國中教甄初試有影響，北市不就讓有念研究所的多加2分？但有些大學畢業的不比研究生差啊...

小弟是學士考上，教甄題目和學歷無關，因為教的和考的往往都不一樣，我教學生古文對他出社會到鴻海面試毫無幫助。但可去讀，起碼為自己製造更有利條件。

不過若原po只考高中，初試應該比較沒差，看自己哪裡弱就加強哪裡。我有一些沒念研所的朋友，也都有順利通過初試甚至每年考每年上榜

建議中文所，去就狂背文本，或到有專門體系在指導教甄的學校，彰師國文有專業的教授帶教甄。

覺得研究所訓練有益解讀文本，但筆試要靠練習我自己是請教ㄧ些筆試強者，直接學習作答模式，就有進步考上正式跟研究所沒有絕對關係～

北市研究所加分 可那是國中 我以為原po標題是問高中不過碩士有無差真的是看個人 筆試是能練出來的 就這樣

看個人，如果念研究所很認真充實自己那真的有幫助(關於文本分析及比較會唸書)畢竟比大學畢業多念了三年的書，重點是願不願意花這三年的成本投入

把念碩士時間拿來當組長比較可能會上。

我是高中自然科 某師大畢業沒唸研究所可能我們這科筆試不常考到研究所專精的內容 大學的就夠但最後我都是敗在口試 特別有些學校口試+面試合佔90%可能因為自然科需要帶科展及比賽 沒有研究所超吃虧獨招都是因為口試而備二(正取一名而已)最後是靠聯招考上的 我花了9年考上正式 隔年考回家高中自然類科最好是有碩士

自然類科聯招沒碩士沒關係+1

薪水跟研所入學考科目熟練度有差，做研究與教甄低度相關。可以考慮師大，會增加許多人脈與戰友，以前有許多台大與教育大學的來念師大都順利考上高中教甄，供你參考但台師大教授要求多，念起來並不輕鬆。

無相干 +1