[新聞] 代理教師待遇一國兩制 立委建議明確界定

作者: wush (wush)   2016-11-07 19:25:47
http://udn.com/news/story/6885/2089534
全台國小目前共有11000名代理教師,不少代理教師與正式教師一樣工作整年、寒暑假到校
,但不少代理老師縣市給的聘期只有10個月,少了2個月薪水。立法院教育文化委員會今邀
請教育部業務報告,立委張廖萬堅指出,代理老師人數比率逐年上升,但這些老師心酸又
薪酸,教育部卻只是「道德勸說」縣市,應該要表態、要求各縣市給足12個月。張廖萬堅
指出,代理教師人數逐年增加,以國小來看,101年9345人、比率9.34%,104年已達11057
人,比率達11.47%,增加許多。教育部因少子化,不敢要縣市編列正式教師員額,用代理
教師替代,但這些代理教師工作和正式老師幾乎一樣,待遇卻不如正式老師,導致代理老
師流動率高,「學生同一科一學期換3個老師」。
教育部「國中小合理教師員額編制」105學年規畫補助3530名代理教師員額給縣市政府,以
13.5個月編列預算、每人每年補助65萬元。不過張廖萬堅指出,以教育部聘的代理教師可
領12個月,還有另外一群老師是只聘10個月,「這很不合理、一國兩制」,以後難道老師
還要分領教育部補助或縣市政府經費的?教育部應明確表態,不應只是道德勸說縣市。
教育部長潘文忠表示,國教署18日將邀集縣市政府開會,若代理老師確實工作12個月,就
應給足一年聘期及年薪,「一律給10個月是不對的」,但代理樣態多元,確實也有代理教
師一年工作未滿1年,不能要求縣市都給一年全薪,會再跟縣市溝通。
立委柯志恩則建議,教育部應修正「中小學兼任代課及代理教師聘任辦法」,薪資、年限
等條件明確界定,不要再授權各主管機關或私校可再自行補充規定,才能根本解決問題。
作者: an123456781   2016-11-07 19:49:00
我個人認為這樣解釋的話 學校必定要代理暑假全日到校
作者: Eric0712 (小奕)   2016-11-07 19:58:00
那正式寒暑假也要全日到日到校阿~~
作者: an123456781   2016-11-07 20:01:00
所以就是變成學校叫不動正式 最後還是要代理去
作者: roc1110 (上層建築)   2016-11-07 20:10:00
放心啦,學校絕對叫不動正式的,搞到最後就是只有代理要去~
作者: email9527 (想也知道)   2016-11-07 20:10:00
樓上,那時我就去聯署要求正式教師寒暑假到校這社會這麼仇師,我保證可以破萬
作者: roc1110 (上層建築)   2016-11-07 20:12:00
如果學校叫的動正式的,那學校的組長.協行怎麼很多是代理呢???
作者: totwinkle (DEPON)   2016-11-07 20:47:00
考不上也不用仇視正式老師阿
作者: tvtv (tvtv)   2016-11-07 20:50:00
推樓上 有某樓很好笑 真以為聯署有什麼用 有人發起代理教師不應該恢復暑假拿薪水的活動 我保證也會破萬 不知道他看到有什麼心得
作者: email9527 (想也知道)   2016-11-07 21:20:00
去啊 笑你不敢 ㄏㄏ然後這個版還要用正式跟非正式分類到何時阿難道考上的就不能說正式老師的問題嗎一說話人家就嗆考不上閉嘴 說考上了又說考上又怎樣所以歡迎大家支持我的提案之一:任用代理教師為行政校長當年考績不得為甲等
作者: tvtv (tvtv)   2016-11-07 21:25:00
文章都不會看 有說是我發起嗎 不然笑什麼不敢? 文章都不會看國文教甄也要考 加油
作者: jeremiahncue (ncue)   2016-11-07 21:37:00
寒暑輔沒有上課的老師(不論代理正式)也沒兼任行政去學校幹嘛? 你看我我看你?
作者: schirnir (蕃茄義大利麵)   2016-11-07 21:45:00
不可能比照辦理, 如果正式老師寒暑假到校, 勢必面臨休假的問題, 代理教師的定位就很尷尬, 如要給假反而會讓政府更傾向於寒暑假不到校不支薪, 因為給整年會面臨休假年資的問題
作者: tvtv (tvtv)   2016-11-07 21:50:00
推樓上 大部分正式老師甚至早就想廢掉污名化的寒暑假 還特休權利 尤人天真以為拿韓暑假上班能威脅到正式老師 寒暑假學生沒到校 到辦公室發呆 平常又能特休 拜託趕快廢
作者: sTelcontars (海水正藍)   2016-11-07 21:53:00
其實 廢掉寒暑假給特休 教育部要花更多錢...他們不傻
作者: tvtv (tvtv)   2016-11-07 21:55:00
沒錯 倒是廢掉寒暑假 代理教師在同校更本無法累積年資 更談不上什麼特休了 剛才某樓用連署自以為多厲害 看到都笑了xd
作者: Diaw01 (Diaw)   2016-11-07 22:21:00
暑假去暑輔無妨 沒有輔導時該放人吧 嘉義那種做法根本...想要特休就得擺脫課務自理,然後校內派代...?
作者: an123456781   2016-11-07 22:27:00
我個人認為搞半天,想讓代理和正式一樣有完整12個月薪水又有應該要有的暑假,是很難的事情,很多學校恐怕因此更讓代理扛行政或協行,再不然還是回到原點就是仍是無薪暑假
作者: getwild (@@)   2016-11-07 22:27:00
特休可以課務排代,馬上保證全國教學組辭光光,別太貪心了。其他公務員特休,工作有丟給其他人辦嗎?
作者: an123456781   2016-11-07 22:29:00
尤其依照倒數第二段,感覺這話中意思是,暑假要有實質上班才會給薪,想要拿回比照老師因為沒特休而有的暑假,難
作者: satanky (太陽下的雨水)   2016-11-07 22:43:00
這樣的話,代理年資的問題是否也要比照正式
作者: liuo (老廖)   2016-11-07 23:15:00
我不要寒暑假,我選特休,也請還我兼差權,老師的薪水比一些人好,但根本算不上有錢啊
作者: an123456781   2016-11-07 23:21:00
正式現在還可以爭不要寒暑假,要特休,問題本篇重點在代理大部分是沒有薪暑假的……
作者: totwinkle (DEPON)   2016-11-07 23:36:00
講得聯署有多了不起 沒全教總或全教產的發聲 誰會理你
作者: sTelcontars (海水正藍)   2016-11-07 23:58:00
代理老師真的很辛苦 一起為他們爭取福利是美事!
作者: wonbum (我養水母了)   2016-11-08 00:03:00
支持廢寒暑假還特休!
作者: melluu (蒼天有淚)   2016-11-08 00:03:00
看到推文真令人無言 正式和代理自己吵起來 讓他人看笑話?
作者: roc1110 (上層建築)   2016-11-08 00:03:00
唉…,有全教總跟全教產,代理一樣也很慘啦,所以有沒有都沒差啦~
作者: skyringcha   2016-11-08 06:33:00
這是立委爭取的,不是全教總吧!代理狀況惡劣好多年了,全教總人勒?
作者: smwater (莫)   2016-11-08 07:20:00
是全教總先開砲,接著立委才在質詢時就此提出質詢吧,不然你以為本部跟國教署18日為什麼已經定好會議了?
作者: NingK (檸~)   2016-11-08 07:28:00
噓某樓
作者: sillycloud   2016-11-08 09:08:00
問題應該還是要回到給滿12個月但寒暑假可能要到校(但是可以請事病補休假) 這樣的情況代理老師要還是不要
作者: totwinkle (DEPON)   2016-11-08 09:12:00
有人說是立委提出的,那聯署有用? 講得自己多厲害似的
作者: Mieke (慟...)   2016-11-08 09:12:00
別吵架了 正式不是代理的敵人 又不是正式拿了我們的薪水 而是政府對代理太苛刻 感謝全教總為我們發聲 把矛頭指向對的方向 不要自己吵起來 模糊了焦點憑良心說 以代理的聲音 確實沒什麼人鳥我們 我寫信給立委過
作者: sillycloud   2016-11-08 09:14:00
另外年終也會增加 考績的話比較困難
作者: Mieke (慟...)   2016-11-08 09:15:00
石沉大海 可能我們為了五斗米只能折腰 較少願意站出來說話人數也少 不會影響選票 所以沒什麼人要理我們 即便是號稱為代理發聲的立委也一樣如果能爭取拿到12個月薪水 真的由衷感謝 暑假上班也可以啊
作者: totwinkle (DEPON)   2016-11-08 09:18:00
推M大,搞清楚主要訴求是什麼,不要只會拉正式下水
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-11-08 10:20:00
實在很醋瞇 這麼仇正式 幹嘛要拼考上正式
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-11-08 10:30:00
11.5個月薪水扣掉7月和8月生活費和教甄費用 等於年終0
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2016-11-08 10:30:00
傻傻的,這樣子鬥有用嗎?外界只是更好仇師而已
作者: sillycloud   2016-11-08 10:36:00
有的時候對於離題的推文看看就好 搞對重點比較重要
作者: sTelcontars (海水正藍)   2016-11-08 11:22:00
看今天的新聞 應該有好消息 希望持續追蹤下去
作者: exodus2004 (Lucky)   2016-11-08 11:34:00
這是政府的爛政策鬥爭老師們,代理師要團節!
作者: Mieke (慟...)   2016-11-08 12:35:00
作者: dopre (森森小熊)   2016-11-08 13:31:00
有看到上面的新聞了,不過想知道的是,已拍板定案了還是只是ㄧ個新聞稿?
作者: ssum3 (畢業快樂)   2016-11-08 15:20:00
公務員休特休,工作回來再繼續做,教師有課啊
作者: we147121 (五餅)   2016-11-08 18:44:00
正式有夠悲哀,一下勞工批,一下代理批,還有要要求寒暑假到校的,真的要玩就來正式特休還來,寒暑假上班的不還是代理,傻傻的
作者: christi0507 (Chen)   2016-11-09 08:26:00
要是我,我要特休。 寒暑假到沒關係平常的課務 一定要有配套 有人上 就這樣
作者: email9527 (想也知道)   2016-11-09 10:00:00
又是哪個閱讀測驗零分的要代理寒暑假到校阿(敲碗)如果要求代理寒暑假要到校才能領全薪正式也要比照阿,這邏輯有問題嗎??
作者: roc1110 (上層建築)   2016-11-09 10:28:00
樓上的版友,正式當然要比照啊,但是學校絕對叫不動正式的,所以最後還是只有代理去....
作者: schirnir (蕃茄義大利麵)   2016-11-09 11:51:00
先解決代理教師能否適用教師請假規則以及勞基法, 討論正式與代理教師寒暑假是否到校才有意義, 不然適用法規不同根本雞同鴨講
作者: email9527 (想也知道)   2016-11-09 12:11:00
行政院人事行政局說代理教師不適用勞基法https://goo.gl/ksgcpu所以下一步呢?? 大法官有解釋勞基法的工作嗎??
作者: schirnir (蕃茄義大利麵)   2016-11-09 13:37:00
所以想辦法讓代理教師適用教師請假規則啊! 不然沒有休假年資, 就算拉正式老師下來寒暑假上班, 代理教師還是沒假
作者: sillycloud   2016-11-09 20:52:00
明明是在爭代理的權益有人老是想拉正式的開戰引對立目前來說代理不適用勞基法也不同正式的請假規則確實是該改善
作者: totwinkle (DEPON)   2016-11-10 07:07:00
聯署好棒棒
作者: pkj39 (那顆星 是誰)   2016-11-10 09:18:00
總之代理沒有適用法條,只有中小學代理代課辦法,要從這一條去改,明令條文代理適用哪個辦法,三讀後才有效力。不然總是談法條,代理都是沒有機會的,只要跟法牴觸,講再多都是空話。
作者: mememehappy (阿牛)   2016-11-10 21:12:00
比較在意的是續聘制度不完整,正式老師可隨意決定代課的去留,或是特意聘無教師證的教師,才是代理教師最大的壓迫。寒暑假如沒工作,不支薪合理,沒必要因為正式有,你也吵著要有~
作者: pkj39 (那顆星 是誰)   2016-11-15 22:09:00
其實如果真的要細一點,在學校正式教師超鐘點兼課不管有沒有放假,都是照領鐘點費,代理沒有上課就沒有得領,這問題我問過人事跟會計,雙方回答給我的也是一樣的答案。所以制度不同,適用的法令也不同,所以要怎麼說呢?其實不是只有寒暑假薪水而已,再說下去,說不定連假也拿出來鞭了。。。。。
作者: schirnir (蕃茄義大利麵)   2016-11-15 23:05:00
正式老師跟代理老師放假或公假的超鐘點費發給方式都是一樣的,上課才有的領是兼代課人員,比較有爭議的是每個縣市認定寒暑假未滿一週的超鐘點費發給標準不一
作者: tango2 ( ^^)   2016-11-16 05:50:00
不支薪一點都不合理阿 並不是每個學校都會真的沒工作舉個最簡單的例子 任何代表隊的訓練 會因為暑假而中斷嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com