我相信認識評委的確有最大利益，這發生在今年某科技城市的教甄複試上……以前以為公開甄選很公正，其實暗地裡真的……

只能說：人脈真的很重要！

請問大概是什麼樣的情況？

只要是有人的東西，沒有是公正的啊

推樓上，只要跟人有關，很難做到絕對公平公正

話說回收城以前國中都各校獨招的

有聽朋友說今年美食沙漠他那科上榜都相同背景

聽說海邊也是 如果沒背景 只能自己努力

人脈其實包含口碑 你在其他學校服務怎樣 會是另種評價

多與人為善終會有好報

哪科啊@@

沒有背景考上的更多，有人脈考不上的大有人在，教甄路很苦了，沒必要為隱射的事或少少數的特例而傷神傷心

推樓上，沒背景考上的更多。比較少見的是沒考上時檢討的方向卻是因為自己沒有背景。

考不上的永遠在懷疑別人，不能正向一點嗎

認同樓上，初試和複試都要付出努力啊

我窮也沒背景和人脈 朋友少到不行 但最後還是考上公立正式過來人 我很清楚我是靠自己也可以考上 考試選才算很公平了

同意樓上老師說的，我又窮又沒人脈，只有靠自己的努力，考上正式老師。這考試就算有某些人做了什麼，但對我們其他人已經算是公平了。

不管怎樣 聯招已經真的還算公平了

「聽說」？聽說也敢拿出來講的人，真的適合當老師嗎？

有證據就提出來，不然就別說些道聽塗說的話，能上榜的，一定是精煉再精煉，堅信自己的人，只會歸咎制度不公，人脈背景至上的人，就只能每年看著努力的人上岸罷了。

考試方式都被說內定 那到底要用什麼方法選人才滿意?請提供

會喪氣沒錯，但不是每家都這樣，如果常備一就是快了，如果沒有一定還有可以再進步的地方，加油