小弟目前在國中實習（數學科），但是目標是考高中老師，剛剛與我的輔導老師聊天時，
老師建議我可以往高中教，因為現在國中生會越來越難教，而且要處理很多繁瑣的問題，
老師也提到，若想往高中發展，不免要讀研究所。
但小弟目前沒有念研究所的打算，請問各位，讀研究所對於考高中教甄會有很大的影響嗎
（例如筆試方面）

你先去寫個考古題看看，學歷部分就是看評審還有薪水有

聯招沒差，獨招有差。另外想考高中根本不該去國中實習，差異太大，未來連要找高中代理都會被質疑。上述是指面試而言，筆試各科不盡相同，我不是數學科不多評論

念研究所對筆試沒幫助

推k大所言，有高中實習經驗很重要，國中是不同的世界就個人所見聞，讀研究所反而對於筆試的能力較不利因為研究和純粹準備筆試近乎填鴨式的做法是背道而馳的但日後會面臨學歷所帶來的薪級差異，建議在職讀研究所

我在高中任教自然科，曾經跟原Po有一樣的顧慮，不過後來分別在聯招和獨招都有上榜哦，所以即使是學畢也是有機會的

先念書… 在職的耗弱程度比我想像的嚴重很多，而且我才夜碩一而已…

2樓K大就是正解了念研究所對薪水效益很大，快去念吧，誠心建議

能力夠好 就直接去考 考上再在職讀碩士也可以 身邊同事幾個是這樣(全國教甄上 不知道獨招會不會看碩士就是)個人覺得能早點上就早點上 你考考看就知道了 越晚缺越少

絕對有差啊 除非你筆試或複試強到可以無視學歷差距

聯招沒差，評審沒在管這個

說實話都有差，可以先打滾一陣子再考慮要不要回去唸研究所充電，充實自我

是女生可以，是男生就不要當被看不起的老師

在國中教很難考上高中，除非你筆試100分但你也知道，數學科60分就進複試了，80以上叫神

身邊很多大學畢考上前三志願高中的學長姐跟學弟妹，實力有時候勝過學歷

學歷沒影響，認識很多大學畢考上的目前每年缺額都在50個左右，有的還要日夜間兼授

可以考慮衝雙語，更有機會趕快考上

我只知道有的學校看到大學學歷的，直接刷掉台北某些獨召還必須前幾大碩士z極少數例外以上皆是發生在高中職獨召我當評審時兩個考生表現差不多，我最後就是看學歷

我覺得不一定，認識有強者朋友（數學科及各科都有）大學畢業，獨招上該縣市第一志願。我覺得高中經驗、提升自己筆試成績和試教比較重要。

個人經驗 去讀研究所當個微積分助教 對筆試很有幫助研所期間也可以多訓練找資料能力 對於科展...等都有幫

我是考上才唸啦

薪水有差XD

聯招沒有差

研究所不是必要，但的確是加分條件不可否認。我跟我同學都是學士，一個全國上、一個獨招上（高中數學）。所以筆試+你的經歷與教學實力才是重點～～！

全國筆試衝到前三，試教大烙賽也沒關係，經驗談。

樓上筆試比試教高分我懂XD

我在國中實習數學，考高中第一年考上兩間，選了全國聯招的學校，全國聯招口試問我實習時最難忘的事，我回答指定一個家長吸毒被關的學生，口試分數拿很高，所以在國中實習不一定比較不好我覺得口試最重要的是應對和經歷

兩三個朋友都沒碩士，但這幾年還是考上高中正式 獨招聯招都有

數學科應該是唯一一科只要努力，沒上比上還難的科目

筆試考過, 試教夠好就會上, 以我個人當評審的經驗教最好的那個就上, 其實我很少看學經歷

實習應該沒差。我也是在國中實習，後來也考上高中正式另外我認識的老師中也有人在國中代理但在高中上岸

國中越來越難教 那高中也應該會越來越難教吧？

第一年口試會被問而已，之後如果沒考上，到高中代理或私校洗一洗，之後就不會被問。能否考上關鍵在你實力，而非在哪實習

實習差很多

分享我某年趣事 一個評審聽到我自己研所 他就說 你從那邊畢業應該很厲害 那你說說看關於某某某理論如何運用於教學回答到一半被打斷 說：那些不是我想聽的，某某所畢業也沒比較厲害嘛 就換下一題了

其實現在高中也很難教...

樓樓上感覺是廢物評審...純粹只想嘴人

我覺得看學校耶 如果是行政需求 會選大學剛畢業的比較好用

哥當初也是大學學歷打遍各獨招聯招，準備以、熱情還有「實力」才是一切，當然也要有一點運氣，但學歷都是在這之上添花的！

評審就要官方答案呀！所以考上馬上露出真面目

我覺得有...