您好
我兒子今年是打到少國選拔，差一點打到少國
但我沒有女兒，而且我桌球不好
應該是沒有資格給您桌球的意見
不過如果我是您的話，我會選擇雙平面
理由：
1. 您是孩子的監護人，您的意見最重要！
2. 您是出錢的人，出錢的人最大。
3. 看的出來您對桌球也有了解，孩子也在外面球
館練球，相信您一定也認識其他教練，應該也跟
其他教練討論過，既然都已經理解了顆粒的優缺
點後還是覺得雙平面好，就享受它的優點和承受
它的缺點。
4. 如果是怕不聽教練的，造成關係不好被差別對
待，也不太需要擔心。現在是戰績掛帥，只要您
的孩子打的好，教練還是會讓她上場的。別跟教
練說你覺得雙平面發展比較好這些話，說您想要
可以跟孩子交換球拍玩這些無關痛癢的話，給教
練一些台階下，就大家都好來好去。
5. 雙平面是最不會錯的選擇，就算沒打到最頂尖
賽事，也不能說你錯。就像我們公司採購在買重
要設備時，一定挑最主流的，就算將來出問題，
採購也會雙手一攤說，我已經買最好的設備了，
責任不在我。
最後，我從您的文章與您推文的字裡行間中發
現，其實您已經做好決定了，來板上其實是希望
找尋認同來加強自己的信念，我就是來支持您
的，相信您自己。我身為一個父親，看的出來您
一定是個很認真的家長，深怕自己的決定害了孩
子。其實別太擔心，即使現在選錯了，將來換了
跑道，您的孩子更能知道各種打法的優缺點！
手機排版實在難，傷眼多擔待！
※ 引述《kend (返台歸來囉!!!)》之銘言：
: 各位球友們好
: 我爬過之前版上有一系列關於系隊女生拿長顆的文章
: 對於反手換長顆的優缺點也大致了解
: 我自己是希望她還是反手平面
: 一、
: 我覺得她小二加入校隊兩個多月而已
: 太快決定使用顆粒可能會限制她的發展
: 二、
: 她對於球旋轉的理解還不錯
: 所以接發應該是可以練得起來的
: 三、
: 現今檯面上前幾名的女子選手
: 似乎也都是反手平面弧圈為主
: 四、
: 相較於平面豐富的教學資源來說
: 顆粒似乎需要能有專人一路帶上來
: 話說現在是不是很多國小校隊選手都拿長顆呢?
: 請問除了現階段的成績考量以外，還有其他原因嗎?
: 另外我有疑問的一點是校隊每個禮拜至少20小時的練習
: 理論就算用平面的接發能力應該也不會太差才對
: 甚至碰到對手是顆粒的打法應該也是比一般人明確許多
: 為什麼國小校隊使用反手長顆還是會有優勢呢?
: 謝謝~