Re: [討論] PM的專業,和本質學能

作者: penqp (Zito)   2015-11-01 00:43:32
也不是外國的月亮比較圓吧...
PM有很多種
如果是Project Manager
他的本質就是Management
Manage project's Time(Schedule)/Budget/Quality/Risk/Finance/Resource
PM是一門顯學 大家都會
所以弱PM 就會讓人覺得PM沒價值
強的PM 就是上述那些都管理好
變成老闆的眼睛 老闆問你案子狀況 一秒就能回答
PM像是在經營自己的小公司
但你對人員的管理是虛線的
在成為強的PM之前 成為傳聲筒是必經的過程
因為PM的範圍太廣了 沒有人啥麼都會
也由於範圍太廣 要成為強PM 需要很長時間歷練
強PM還有一項特質 就是邏輯清楚
就算是面對自己不熟的領域 也能夠用一定的條理 分析問題
有RD背景的PM 當然大加分
我認為強PM 基本上就是有當老闆的能力
※ 引述《jack6904 (愛迪生)》之銘言:
: 各位菁英富翁帥哥美女們
: 小弟今日快下班時
: 一位同事與女PM吵了起來
: 大概就是PM跟業務接了一個芭樂案子回來
: 可是提供的條件 是不可能達到客戶Spec的
: 然後PM要求RD給個時限給報告
: 於是就吵起來
: 其實站在公司立場,賺錢是最重要的
: (雖然公司目前發生一堆問題)
: 可是研發過程是很浪費resources的
: 但PM的專業,是協調與溝通
: 一個厲害的PM,是能夠優雅的拒絕客戶
: 而不是逆來順受傻傻答應
: 在國外,專案經理是非常有sense的職務
: 不但門檻高,口條好,更是精通三國語言
: 反觀台灣的就稍差了
: 各位做過PM的高手,或本身是RD的大大
: 怎樣的PM,才是你們心中出色的專案經理?
作者: giantwinter   2015-11-01 01:34:00
老闆team..
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2015-11-01 10:42:00
強的PM什麼都懂一些 擅長schedule管理跟跨功能協調但是這種基本上是稀有動物 絕大多數是啥都不懂 只會打打報告 進度回報
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2015-11-01 11:26:00
PM只會壓進度跟做不出來的東西!怎做出一張嘴啊
作者: sc1 (sc1)   2015-11-02 17:30:00
PM=Pig mods

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com